Dumnezeu exista

menssana1984 a scris:

pai mai pe scurt.....

te-a intrebat vreo cineva daca celelalte evanghelii ar trebui interzise?

te-a intrebat vreo cineva ceva in legatura cu religia p care o practici acum?

daca o vrei daca iti place?

te-a intrebat vreo cineva daca o anumita dogma ar trebui aprobata sau negata?

ai avut vreun cuvant de spus atunci cand nu ti-a convenit ceva in privinta lucrurilor in care crezi si ai fost ascultat?

acum dupa xx ani ti-a intrat in sange,sa renunti la ea e ca si cum ai renunta sa respiri...

obiceiurile vechi mor greu...

oricat de inginereasca ar fi mintea ta,tot exista lucruri pe care nu l-e poti explica,asa ca ce faci cu ele?

dar o baliga exista dar nu se manifesta...ea doar exista...omul ESTE....Dumnezeu ESTE....ambii s-e manifesta

Biserica poate fi numita cancer al societatii, care se intinde datorita oamenilor care nefiind educati sau fiind invatati de mici in spiritul acesta,uita ca sunt liberi si se pun pe rugat. (si mai tarziu de vorbit in citate) crezi ca e o coincidenta ca cele mai sarace tari sunt in acelasi timp si cele mai religioase? Cum ar putea un lucru bun sa vina odata cu saracia, care aduce doar belele: boala, analfabetism, criminalitate si altele?

Sufletele nu au nevoie de ticalosi in uniforme lungi ca sa fie salvate... Salvate de ce? De iad??? :cry: Pai decat in rai cu Teoctist si toti acolitii lui, mai bine oriunde in alta parte.

amarel a scris:

Sufletele nu au nevoie de ticalosi in uniforme lungi ca sa fie salvate... Salvate de ce? De iad??? :) Pai decat in rai cu Teoctist si toti acolitii lui, mai bine oriunde in alta parte.

:cry: :flowers:

10001!!!!!

menssana1984,

bineinteles ca asa este. mintea noastra este limitata dar nu ne dam batuti. nu stiu care a fost contributia lui dumnezeu la aparitia internetului dar eu il consider ca o realizare a noastra, a oamenilor (evident ca nu pot fi sigur de asta) dorinteodor

DUMNEZEU EXISTA :cry:

pentru Amarel:

de unde stii tu ca teoctist se duce in rai??? :flowers:

pana la urma si in rai exista mai multe locuri, nivele.....asa ca ai toate sansele sa nu nimeresti cu teoctist, dupa cum si pe pamant tu stai la tine acasa iar el la patriarhie, deci nu ai nefericirea de a dormi cu el in pat...asa ca poti sa stai linistit ca se poate gasi un loc in rai si pentru tine....

amarel,

religia exista de prea multa vreme ca sa poata fi considerata o moda, de oameni mai putin educati. sti de ce?

suspans!!! pai este simplu. moartea este inevitabila. ateii zic: asta este viata, dupa ce mori nu mai este absolut nimic, moartea este forever. atunci vin cei care cred in dumnezeu (sau cum l-or fi numit ei) si zic: moartea este doar o etapa; exista o sansa de mintuire si de salvare a sufletului. vezi ce simplu este? dorinteodor

amarel a scris:

De ISUS omul sau , ISUS - DUMNEZEUL inventat de papistai ?

Scuzati, dar eu nu pot fi de acord cu teza : ISUS = fiul lui DUMNEZEU, profet - da , poate fi pus la egalitate cu Budha , Confucius, Nanak,Lao-Zi, despre Allah ...inca nu stiu prea multe , mesajul Budhism-ului este unul mult mai tolerant decat al crestinismului,iar liderii lor spirituali mult mai credibili .

Istoria prezinta complet diferit evenimentele din vreme a lui ISUS,, statutul de profet cred ca era mai plauzibil si mai avantajos pt biserca daca ii era atribuit lui ISUS , asa, permanent s-au modificat din mers tot felul de dogme, in 325 -tatal si fiul sunt una pt ca apoi in 381 sa apara si sfantul duh.......

Explicatii ametitoare sunt , ni se explica cum albul nu e alb ci privindul din nu stiu ce unghi ..., raman doar artificii de sucit mintile, DE CE SE PASTREAZA TACEREA ASUPRA MANUSCRISELOR DE LA MAREA MOARTA ?

Nu te mai amagi cu manuscrise.Farsorii sunt in elementul lor orice dovezi sau argumente au de infruntat.Take five.

amarel a scris:

Biserica poate fi numita cancer al societatii, care se intinde datorita oamenilor care nefiind educati sau fiind invatati de mici in spiritul acesta,uita ca sunt liberi si se pun pe rugat. (si mai tarziu de vorbit in citate) crezi ca e o coincidenta ca cele mai sarace tari sunt in acelasi timp si cele mai religioase? Cum ar putea un lucru bun sa vina odata cu saracia, care aduce doar belele: boala, analfabetism, criminalitate si altele?

Sufletele nu au nevoie de ticalosi in uniforme lungi ca sa fie salvate... Salvate de ce? De iad??? Pai decat in rai cu Teoctist si toti acolitii lui, mai bine oriunde in alta parte.

Tine si mie un loc unde mergi tu.Adica unde gunoaiele cu si oamenii lipsiti de caracter si de bun simt vor lipsi.La varsta lui matusalemica e la fel de netot ca in tinerete cand pupand funduri la mai marii vremii a urcat in ierarhia bisericeasca.Continuand aceeasi indeletnicire a ajuns ips Teoctist.Halal!Sa am un om de asemenea factura in fruntea credintei mele as deveni orice altceva instantaneu.

larisa_vas a scris:

DUMNEZEU EXISTA :cry:

pentru Amarel:

de unde stii tu ca teoctist se duce in rai??? :flowers:

pana la urma si in rai exista mai multe locuri, nivele.....asa ca ai toate sansele sa nu nimeresti cu teoctist, dupa cum si pe pamant tu stai la tine acasa iar el la patriarhie, deci nu ai nefericirea de a dormi cu el in pat...asa ca poti sa stai linistit ca se poate gasi un loc in rai si pentru tine....

Omul care a distrus biserici si a colaborat cu securitatea cred ca nici iadul cat ar fi de iad nu il primeste.Poate roommate cu hitler si ceausescu.

dorinteodor a scris:

amarel,

religia exista de prea multa vreme ca sa poata fi considerata o moda, de oameni mai putin educati. sti de ce?

suspans!!! pai este simplu. moartea este inevitabila. ateii zic: asta este viata, dupa ce mori nu mai este absolut nimic, moartea este forever. atunci vin cei care cred in dumnezeu (sau cum l-or fi numit ei) si zic: moartea este doar o etapa; exista o sansa de mintuire si de salvare a sufletului. vezi ce simplu este? dorinteodor

Si tu ai ales sa mizezi pe ce spun crestinii?

ICE-D a scris:

sunt deacord cu tine(elia) in totalite. inclin spre crestinism si sacrificul lui isus pt. umanitate il respect si poate si mai mult.

insa uneori ma intreb (de la mine sau de la cel rau nici eu nu stiu) ce rol, sau ce putem face cu ceilalti mari profeti ai umanitatii:

mahomad si buddha. iar constinta i-mi spune ca nu stiu daca ei ne considera pagini sau noi ar trebui sai consideram?

colaboram cu ei , convietuim ne culturalizam dar zeii nostri se cam "ciocnesc cap in cap" impreuna cu doctrinele.

defapt nici nu stiu care ar fi mai mar sau mai real dintre cei trei????????

Care ar fi fost scopul acestui sacrificiu, cind vedem ce s-a intimplat in istorie?

A considera profetii altfel decit scriitori care au scris filozofia omeneasca, din timpuri stravechi (hinduism), este specific credinciosilor in duhurile bibliei, dar ce ele pot fi, decit metafore si cum pot fi considerate astazi aceste "relatii" cu "imparatia cereasca"?

ICE-D a scris:

zeii nostri se cam "ciocnesc cap in cap" impreuna cu doctrinele.

defapt nici nu stiu care ar fi mai mar sau mai real dintre cei trei???????? [crestinism, islamism, budism]

Crestinismul si islamismul sunt religii monoteiste, iar budismul este un sistem filosofic - Buddha a fost initiatorul invataturilor, nu o divinitate.

Daca dumnezeu exista, este unul singur. Felul diferit in care este perceput depinde de natura umana, de contextul politico-istoric si de nivelul tehnologic.

Daca dumnezeu nu exista, atunci religiile sunt rezultatul unui proces imaginativ elaborat. De-a lungul istoriei, comunitatile umane au simtit nevoia dezvoltarii unor credinte personalizate si s-a vehiculat ideea existentei unei intregi pleiade de zeitati. Probabil ca sa le ajunga fiecaruia cate unul :cry: .

ioanide a scris:

Nu te mai amagi cu manuscrise.Farsorii sunt in elementul lor orice dovezi sau argumente au de infruntat.Take five.

Tine si mie un loc unde mergi tu.Adica unde gunoaiele cu si oamenii lipsiti de caracter si de bun simt vor lipsi.La varsta lui matusalemica e la fel de netot ca in tinerete cand pupand funduri la mai marii vremii a urcat in ierarhia bisericeasca.Continuand aceeasi indeletnicire a ajuns ips Teoctist.Halal!Sa am un om de asemenea factura in fruntea credintei mele as deveni orice altceva instantaneu.

Omul care a distrus biserici si a colaborat cu securitatea cred ca nici iadul cat ar fi de iad nu il primeste.Poate roommate cu hitler si ceausescu.

Si tu ai ales sa mizezi pe ce spun crestinii?

Pai oficial , TEOCTIST este....preafericitul PATRIARH, nu ? Iar tot oficial PATRIARHUL, primul om al bisericii ia calea raiului obligat :cry:

Daca nu ar trebui sa cred in manuscrise ar trebui sa iau de buna biblia, ...o carte copiata de 30 000-40 000 de ori pana a ajuns la forma actuala ?

amarel a scris:

Pai oficial , TEOCTIST este....preafericitul PATRIARH, nu ? Iar tot oficial PATRIARHUL, primul om al bisericii ia calea raiului obligat :cry:

Daca nu ar trebui sa cred in manuscrise ar trebui sa iau de buna biblia, ...o carte copiata de 30 000-40 000 de ori pana a ajuns la forma actuala ?

Nu te chinui sa combati biblia.O face ea foarte bine.Este un plagiat ordinar,o culegere a celorlate credinte .De la un popor de nomazi sper ca nu astepti sa fie mari filozofi.

Fr0z3nasic3 a scris:

Crestinismul si islamismul sunt religii monoteiste, iar budismul este un sistem filosofic - Buddha a fost initiatorul invataturilor, nu o divinitate.

Daca dumnezeu exista, este unul singur. Felul diferit in care este perceput depinde de natura umana, de contextul politico-istoric si de nivelul tehnologic.

Daca dumnezeu nu exista, atunci religiile sunt rezultatul unui proces imaginativ elaborat. De-a lungul istoriei, comunitatile umane au simtit nevoia dezvoltarii unor credinte personalizate si s-a vehiculat ideea existentei unei intregi pleiade de zeitati. Probabil ca sa le ajunga fiecaruia cate unul :flowers: .

Ma plec in fata adevarului.