Început de marinaru, Sâm 12 aug 2006 · 1.108 răspunsuri · 101.460 vizualizări
Draga AlexBMW...
cum ai redactat tu versetele din Deuteronom 13. As vrea sa-ti spun ca acea "lege"....facea parte din legea ceremoniala...adica legea data de Moise in pustie, si care a fost desfiintata la moartea lui Isus. Pt ca insusi Isus sa oferit jertfa pt iertarea tuturor pacatelor lumii acesteia. jertfele pe care le aduceau iudeii inainte luasera sfarsit cu evenimentul mortii lui Isus. Isus fiind mielul, prin care lumea isi marturiseste pacatul, crezand in El.
AlexBMW a scris:Nu am inteles de unde atata ura ? de ce atatia nervi? Te-am atins in plin?Simplu si la obiect:
scrie in Biblie ca Lot beat fiind si-a regulat propriile fice sau nu?... ia sa vedem!
In Geneza 19:31,32, fetele lui Lot vorbesc intre ele: ’Si cea mai mare zice celei mici, tatal nostru e batran, si nu mai este nici un barabt in tinutul acesta ca sa intre la noi, dupa obiceiul tuturor tarilor: (32) hai vino sa-l facem pe tatal nostru sa bea vin, si sa ne culcam cu el, astfel incat sa pastram samanta tatalui nostru.’ Si aceasta poveste demna de bolnavi mintal continua pana la Geneza 19:36 care zice: ’Si astfel ramasera ambele fete ale lui Lot insarcinate de tatal lor.’ Acum eu stiu ca voua celor care credeti ca Biblia este ’cuvantul Domnului’ nu asta va zice Bibila, dar mie asta imi zice: astfel ambele fete ale lui Lot sunt gravide cu tatal lor. Aceasta poveste ptr. mine este o murdarie pur si simplu, dar altii spun ca nu este murdarie si nu este imoralitate in Biblie
dar ptr Vali 29 ele sunt exemple de sfintenie Biblica ... pai ce va spuneam despre "sfintenia biblica" ?
De fapt nu cred ca imi dau seama ce vrei sa spui. Ce legatura vrei sa faci intre pacatul ficelor lui Lot cu numita carte Biblia !? Poate ai vrut sa remarci franchetea cu care sunt descrise intamplarile istorice respective, lucru cu care putine carti asa zis sfinte, aceasta fiind mai mult o sintagma, se pot lauda.
Ciudat, o spui de parca Biblia este de acord sau incurajeaza astfel de practici. De fapt le condamna si nu inteleg cum de e asa de greu de observat acest lucru !?!?
Editat Lun 16 oct 2006 04:15
more-no a scris:De fapt nu cred ca imi dau seama ce vrei sa spui. Ce legatura vrei sa faci intre pacatul ficelor lui Lot cu numita carte Biblia !? Poate ai vrut sa remarci franchetea cu care sunt descrise intamplarile istorice respective, lucru cu care putine carti asa zis sfinte, aceasta fiind mai mult o sintagma, se pot lauda.Ciudat, o spui de parca Biblia este de acord sau incurajeaza astfel de practici. De fapt le condamna si nu inteleg cum de e asa de greu de observat acest lucru !?!?
In viziunea multora o carte buna trebuie sa scrie doar ce este bun...de parca traim intr-o lume doar buna...Daca ai sa cercetezi istoriile denominatiunilor crestine pe rand sau a altor religii nu cred ca exista vreuna care sa recunoasca daca au facut ceva gresit...
AlexBMW a scris:Te miri Darko? Pai citeste si afla mai departe o alta porunca a Domnului din Deuteronom 13 : 6, 7, 8 care zice:
Pe aici sunt multi perversi in legatura cu rastalmacirea bibliei, dar tillica asta e sincer, el sterge tot cu buretele, apoi scrie propriile creatii personale. Parodiaza si el biblia ca mohamed, dar in oglinda si rasturnat.
Toata lumea parodiaza orginalul, asta e.
"Legatura" si bataia de jos pe care o practica acelasi soimos,tyli, BMW, etc... se afla in subiectul deschis de el, cu numele "Islamul in loc de Crestinism - solutia corecta?, De ce nu?! Dumnezeu e UNUL..."ca sa vedeti pe cine promoveaza tylica si de fapt cine este...
din cauza limbajului plin de violenta, moderatorii au sters in repetate randuri conturile acestuia, dar, se pare ca are un scop bine pus la punc din moment ce nu renunta. intentiile lui, sunt de a batjocori tot ce tine de crestinism si de a crea o stare de haos si dezinformare, din care nimeni nu intelege nimic.
Ai dreptate Vali29, dar stii ce este curios?....ca regulamentul acestui forum este de parte lor.
El interzice manifestarea impotriva "orientarii sexuale" a destrabalarii homosexualiste care este o batjocura la adresa lui Dumnezeu, a lui Hristos si a umanitatii insasi, dar nu pomeneste nimic despre postarile impotriva credintei in Dumnezeu.
Cu parere de rau, si cu riscurile de rigoare, ma simt nevoit sa va informez (in cazul in care nu stiati) stimata administratie, ca prin regulamentul acesta faceti lucrarea Diavolului.
Este adevarat ca nu se poate sluji la doi stapani, adica lui Dumnezeu si lui mamona (banul), dar tot la fel de adevarat ca banul nu a mantuit pe nimeni pana in ziua de azi, in schimb Dumnezeu...da. Si inca multi.
il servo a scris:Maleahi, din tot ce ai scris sunt de acord doar cu faptul ca "La inceput era Cuvantul si Cuvantul s-a facut trup". Ai putea te rog sa-ti sustii invatatura si din versetele urmatoare?"Si Cuvantul era CU Dumnezeu"......"la sf
Sunt multe astfel de texte in scriptura, di care reiese ca Fiul si Tatal coexista in acelasi timp. Nu stiu de ce te opresti doar la versetele care spun ca Isus este Dumnezeu, ceea ce este foarte adevarat, si nu ei in consideratie si faptul ca Fiul si Tatal sunt identitati personale desi sunt Una. Fiul ruga foarte des pe Tatal. Ce inseamna asta, ca Isus vorbea singur? Nu era Isus in corp uman in timp ce Tatal a zis din cer: "acesta este Fiul Meu preaiubit in care i-mi gasesc placerea, de Dansul sa Ascultati? Sau Tatal vorbea despre El insusi?
Aşa cum