daemon a scris:Tily, cine putea?Io cand spun asta nu ma crede nimeni! Science without religion is lame.
si care ar legatura dintre ele de este asa importanta?
Amenintarea religiei
Început de tily, Dum 6 aug 2006 · 35 răspunsuri · 13.590 vizualizări · închis
cat despre topic este bine justificat din moment ce sectanti fanatici, multi si aici pe forum recunosc ca abuzeaza de slabiciunea propriilor copii si le impune dogma religioasa din frageda copilarie si in loc sa ii pregateasca pentru viata aceasta ii pregatesc pentru lumea cealalta.
Sau alti sectanti ci mai bicisnici isi lasa copii sa moara cu zile doar ac ei sunt bine de tot aberati!
Iar toate laolalta vedem ca fanatismul religios este in expansiune atat la crestini cat si la musulmani ...iar pericolul unui rezboi intre religii e iminent!!!
Asa ca ....se pare ca nu eu sunt handicapatul ca vad realitatea ci cei rupti de lume asa ca sectantii de care discutam!
Editat Sâm 12 aug 2006 00:53
LASA-NEEE... ;) LASA-NEEEE.... 
Gata mai fratilor, nu mai aberati atat, nu mai generalizati, ca nu toti sectantii sunt fanatici, nu toti isi tin copiii incuiati in casa cu Biblia in brate si departe de tehnica, nu toti refuza ajutorul medical. Nu mai discutati doar asa de dragul de a abera! Si asa s-a repetat pana la refuz ca oamenii credinciosi sunt incuiati si primitivi, gata, am prins ideea ta Tily, poti sa vorbesti si despre altceva mai interesant de acum incolo, te asteptam cu idei noi!
Nu toti oamenii credinciosi sunt fanatici, de ce nu ii vedem si pe ce pe care credinta i-a facut sa dea ce au mai bun? I-a facut oameni mai buni si mai omenosi? De ce sa vedem numai exemplele negative? Probabil daca avem o minte si un suflet intunecate, vedem numai ce e intunecat in religie, daca avem catusi de putina lumina in suflet si in minte, vedem si partea luminoasa. Avem ochelari de cal daca vedem unilateral, oricare ar fi perspectiva, pozitiva sau negativa, alba sau neagra. Lumea e facuta in mii de culori si nuante, sa le vedem pe toate, nu doar albul si negrul, ca s-a inventat filmul color, si camerele digitale, si altele etc datorita stiintei! (asta e pentru sufletelul tau, Tily!)
Ray of light a scris:Nu toti oamenii credinciosi sunt fanatici, de ce nu ii vedem si pe ce pe care credinta i-a facut sa dea ce au mai bun?
Nici nu am spus asa ceva...eu nu am spus nimic rau nici macar de baptisti care si ei sunt neoprotestanti, eu incriminez tremuricii, adventistii, martorii si musulmanii ..pe acestia ii consider un pericol si atat!
tily a scris:Nici nu am spus asa ceva...eu nu am spus nimic rau nici macar de baptisti care si ei sunt neoprotestanti, eu incriminez tremuricii, adventistii, martorii si musulmanii ..pe acestia ii consider un pericol si atat!
pai, deja ai generalizat!
eu cunosc adventisti care traiesc asemenea ortodocsilor din preajma...
iar musulmanii nu sunt nici ei de-un fel, orice ai spune tu
Draga Tily, eu am impresia ca topicul este "amenintarea religiei", ca un tot unitar, iar acum apar reformulari de genul ca nu orice religie ameninta, ci doar unele. Daca vrei sa interzici religia, inseamna ca le elimini doar pe cele care nu-ti convin tie. Asa ajungi sustinatoare a unei singure (sau mai multe :> religii. Cel putin asa vad eu lucrurile.
Scuza-ma (poate sunt eu mai grea de cap), dar nu inteleg cum se pot face discriminari intre oameni pe baza unei singure convingeri, si anume credinta intr-o zeitate suprema. Sau, si mai rau, haideti sa le interzicem musulmanilor sa creada in Allah si sa se roage de 5 ori pe zi, in timp ce crestinii ortodoxi sau catolici sa-si vada de treaba "bine-merci". Tily, tie ti-ar conveni ca musulmanii sa le interzica tuturor crestinilor sa-si practice religia? Eu cred ca asta inseamna limitarea libertatii de opinie. Sa iti fie teama sa-ti exprimi convingerile ca sa nu ajungi la inchisoare sau ars pe rug (ca era la moda in perioada inchizitiei).
Dunedainul a scris:ia uite alt idiot! dori-ti-as sa puna 100 de arabi mana pe tine. si sa ti-o traga pana descoperi o religie sa uneasca crestinismul ,mahomedanismul si buddhismul intr-una singura..stii? cum era pasta aia Aquafresh
Sincer, eu iti inteleg replicile vehemente. Admir curajul de a spune "verde-n fata" ce gandesti, insa dupa ce citesti un mesaj din asta idiot, incearca sa-l ignori, ca sa te scutesti singur de neplaceri. O zicala populara adecvata ce imi vine in minte este "sa nu mai dai prostilor apa la moara" (nu mai retin forma exacta).
In cazul in care alegi sa raspunzi, in speranta iluzorie ca te vei face inteles, te rog sa incerci sa-l formulezi putin mai "academic" decat atacatorii tai, doar am ajuns in sec. al XXI-lea si avem pretentia ca ne deosebim mult de neandertalieni. Legea talionului pe care ai aplicat-o vad ca n-are efect si te cam lupti cu morile de vant.
Lasand la o parte aceasta paranteza (tentativa mea de reconciliere a membrilor forumului - de parca as fi fost angajata arbitru :( ), sa revenim la topic. :P Nu va simtiti amenintati de religie, atentie la extremism, intrucat el este adevarata problema. Nu agreez nici fanaticii religiosi, nici ateii convinsi, pentru ca sunt porniti impotriva tuturor celor care ii dezaproba. Abia acest lucru poate da nastere conflictelor armate :) .
P.S. Dunedainul, please smile, nu scapa din vedere esentialul, ceea ce conteaza cu adevarat atunci cand privesti in adancul sufletului tau. :> Sper ca nu vei interpreta post-ul meu ca un afront personal. Am incercat doar sa calmez spiritele.
Fr0z3nasic3 a scris:Nu va simtiti amenintati de religie, atentie la extremism, intrucat el este adevarata problema. Nu agreez nici fanaticii religiosi, nici ateii convinsi, pentru ca sunt porniti impotriva tuturor celor care ii dezaproba. Abia acest lucru poate da nastere conflictelor armate :> .
mda..iata o exprimare de bun simt dupa standardele "civilizatiei".probabil ca asa as fi spus-o si eu.,acum mult timp si inainte sa mi se faca lehamite :P
Fr0z3nasic3 a scris:Nu va simtiti amenintati de religie, atentie la extremism, intrucat el este adevarata problema. Nu agreez nici fanaticii religiosi, nici ateii convinsi, pentru ca sunt porniti impotriva tuturor celor care ii dezaproba. Abia acest lucru poate da nastere conflictelor armate :> .
Pai oare nu religia este cea care fanatizeaza CEI MAI MULTI oameni? De ce sa nu ne simtim amenintati tocmai de puterea ei de a fanatiza mase?
Dunedainul a scris:dori-ti-as sa puna 100 de arabi mana pe tine. si sa ti-o traga pana descoperi o religie sa uneasca crestinismul ,mahomedanismul si buddhismul intr-una singura..stii? cum era pasta aia Aquafresh
E descoperita
Acea religie care ii poate uni pe toti ..E STIINTA
Editat Sâm 12 aug 2006 00:59
tily a scris:Pai oare nu religia este cea care fanatizeaza CEI MAI MULTI oameni? De ce sa nu ne simtim amenintati tocmai de puterea ei de a fanatiza mase?Si mai putem spune ca religia nu e o amenintare ?
ha ha ha ... vedeti cum religia le intuneca si dramul de minte pe care-l au!
Cam asa se comporta musulmanii ...ca niste paranoici ....va mirati ca au ajuns pericolul planetei?
Imi pare rau, dar nu sunt de acord ca religia duce in mod direct la fanatism. Depinde de caracterul fiecarui om, de educatia sa, de integritatea sistemului propriu de valori. Poti fi un om rational chiar daca mergi la biserica, chiar daca ai credinta in Dumnezeu.
"Musulmanii se comporta ..." este o generalizare care-i baga pe toti in aceeasi oala. Tin sa accentuez faptul ca fiecare om este o entitate individuala complet diferita de oricare altul. Asa ne invata stiinta, nu, Tily? Si asta de la banala amprenta digitala sau structura ADN, pana la ansamblul de idei, sentimente sau senzatii ale fiecaruia.
Religia in sine nu este o amenintare. Am mai spus ca exista oameni care simt nevoia de a crede in ceva, de a practica un ritual religios din diverse motive: in speranta mantuirii, de frica, de plictiseala, din snobism etc.
:>