Ion Antonescu

Burel001 a scris:

Nu este corect sa ii bagam pe toti in aceiasi oala.

Daca ii intrebam pe englezi ,cred ca vor mentiona destule lucruri bune despre Henric al VIII -lea si vor trece cu vederea decapitarea nevestelor pe care era gelos si a adversarilor politici.

Francezii vor spune ca Napoleon I ,este al doilea mare conducator pe care l-au avut dupa Regele Soare,Ludovic al XIV-lea ,iar unii vor zice chiar inaintea acestuia.

Noi romanii spunem ca maresalul Antonescu a salvat tara ,din coltul unde ne inghesuise pactul Ribbentrop-Molotov.

Germanii mai cu jumatate de gura totusi ,spun ca Hitler are contributii majore la progresul Germaniei si iesirea din coltul unde o lasase primul razboi mondial.

Rusii nu pot uita ca Stalin i-a condus la victorie .

Din punctul meu de vedere Hitler si Stalin au fost criminali, iar faptele pozitive palesc in fata crimelor comise direct ori indirect.

In cazul celorlalti ,este exact pe dos.Aportul pozitiv este preponderent.

Nu imi vine sa cred ce citesc la dumneata: "Noi romanii spunem ca maresalul Antonescu a salvat tara....

Hai sa lasam la o parte pe "Noi romanii" care desigur ai scris cam in graba si fara voia majoritatea romanilor. Asa sper.

Gen Antonescu este vinovat de omorarea a cam 200 000 de ostasi romani intr-un razboi in care Romania nu avea nici un interes. Antonel a trimes ostasi la razboi fara arme , ehipament si fara nici cea mai mica speranta ca se vor intoarce vii.

Cu ce a salvat el Romania ca pana la sfarsit a inghitit Romania pe rusi si comunisti 44 de ani plini! Cica daca nu facea ce a facut puneau germanii sare pe coada romanilor....Germanii au avut nevoie numai de petrolul roman si mult din razboiul lor au facut cu acel petrol. Fapt este ca germanii nu au dat romanilor armament modern si nu i-au antrenat ca ei au inteles ca asa o armata ,mai bine sa o lase in spatele frontului,la Cotul Donului la sute de km de front.

Antonel a salvat Romania? Pai trebuia omorat o data pentru fiecare ostas,evreu si rus care ia omorat numai din tampenia lui.

lupini a scris:

Mihai nu s-a aliat cu ruşii, ci, ruşii ne-au invadat din cauză că Antonescu s-a aliat cu Hitler.

Scuze, dar imi dai voie sa te contrazic?

Uiti ca rusii au invadat Romania (Basarabia si Bucovina) in 1940, cind rege si sef al statului (dictatura carlista) era Carol al 2 lea si care era aliat cu Franta si Anglia?

:P

lupini a scris:

Mihai nu s-a aliat cu ruşii, ci, ruşii ne-au invadat din cauză că Antonescu s-a aliat cu Hitler.

Cine sunt cei care vorbesc de onoare ? Germanii ? Ei care au semnat un tratat de neagresiune cu Rusia, (Ribbentrop - Molotov),

Einhass a scris:

Germanii nu au atacat nimic. Rusii atacau DEJA DIN EST si se luptatu cu japonezii,aliatii nemtilor.

Barbarossa ce a fost ? A fost un atac m

Cata manipulare :P) Am citit mein Kampf si nu scire nicaieri despre acest clasament al raselor. Dar deh, neonazismul ia avant in europa, e normal sa se denigreze imaginea lui hitler. Nu m-as mira sa apara maine prin ziare ca hitler ar fi vrut sa-si violeze mama.

Mai lupini daca Odesa exista astazi este pentru ca romanii (maresalul Antonescu) au refuzat varianta germana de a bombarda de pe mare pana la "ras" orasul. Au preferat sa lupte cu jertfe nenumarate si sa-l cucereasca de pe uscat.

Americanii au onoare?Au bombardat Dresden pentru a se razbuna,desi razboiul era incheiat. Iar rusii au violat si batut tot in Calea lor.

Dar de invazia din Basarabia? Nordul Bucovinei etc din 1940 ce parare ai? Nu a existat? Sau esti de parere ca Basarabia s-a intors la patria muma, Rusia?

Mi-e rusine ca sunt co-national cu tine.

Ce greseala anume sa nu mai repetam, sa nu sarim la bataie cand vine Rusia si ia 3 bucati din teritoriul nostru? Sa tacem malc, caci altfel vedem noi pe dracu? Mi-e sila!

Citeste despre invazia armatei rosii in '39 in Finlada, si cum micutul popor finlandez, ca armata nu prea aveau, au tinut piept spre sf razboiului la aproape 1 mil de trupe sovietice. Pana la urma s-au cam retras rusii cu coada intre picioare cucerind doar cativa 10 de km.

In razboi toti sunt criminali si da, eu il consider un erou national, a facut ce a putut mai bine pt Romania.

Einhass a scris:

Am citit mein Kampf si nu scire nicaieri despre acest clasament al raselor.

Citeşte foarte atent viziunea lui Hitler despre rasa ariană. Acolo explică cum Europa e locuită

catherinedeneuve a scris:

In razboi toti sunt criminali si da, eu il consider un erou national, a facut ce a putut mai bine pt Romania.

Permite-mi sa-ti fac o lista mica cu persoane care "au facut ce au putut mai bine pt Romania ". Cel putin asa au crezut ei:

Hitler,Stalin,Ceausescu,dr. Menghele,Adolf Eihman....

Eu cer incontinu a mi se explica,ce exact a facut Antonel ca sa i se cuvine titlul de "erou".Pana in momentul ista nimeni nu mi-a replicat.

lupini a scris:

Citeşte foarte atent viziunea lui Hitler despre rasa ariană. Acolo explică cum Europa e locuită

A salvat Romania, intotdeauna sunt victime colaterale, nu-i caut scuze, dar pt mine e un erou, Romania e acum un stat mare si din cauza lui.

Presupun ca esti evreu, ai nemultumirea lui fata de el.

Dar evreii nu sunt criminali cu palestinieni, nu le-au furat statul, i-au lasat asa.