florianb a scris:Asta a fost buna. Hitler este un exemplu de investitie proasta a evreilor.Deci Lenin, Trotki, Sverdlov, Pauker, Nikolski, Roitman si alti criminali comunisti evrei nu erau de fapt evrei? Sau astia nu pot fi criminali, pentru ca sint evrei, in timp ce Antonescu poate fi criminal, pentru ca e roman?
Investitie proasta numai de jumatate. Daca gandim ceva mai profund, Hitler a fost doar agitatorul care a "starnit" cel de-al doilea razboi. Iar Stalin a fost "baiatul cel bun" care a "eliberat" o jumatate de Europa. Tinand cont de faptul ca era prevazuta toata Europa, si ca Stalin era discipolul eminentei cenusii numita Lenin, investitia evreilor a adus totusi sub drapel rosu jumatate din ce planificasera. E mult mai mult decat nimic, nu? 
ben_gal a scris:1. Partea din mesaj care incepe cu "mare brambureala" tine de un alt mesaj destinat lui Sancy5000 si m-am referit la faptul ca sare de la una la alta si inapoi.In rest m-ar interesa unde si cum justific chestiunea cu "a denigra natiunea in care probabil ca v-ati nascut, dar pe care acum o dispretuiti".
Eu inteleg ca aici este un forum romanesc, insa nu vad de ce as lasa fara raspuns postari in care apar chestii necenzurate ca:
* "factor" nu s-a multumit sa-si pastreze locul cand a migrat si s-a tuflit pe pamant romanesc
* " 'mnealor" au actionat organizat si in spirit antiromanesc
* si-au provocat singuri destinul
* uciderea lui Eminescu
cine l-a ucis, evreii?
* Oare de cite milioane de victime in intreaga lume sint vinovati evreii, care au inventat comunismul?
prostie de marime incomensurabila
precum si alte chestii "vesele".
Acum chestiunea sta asa: nu sunt provocator, nimeni nu ma plateste si am intrat aici din curiozitate.
Asa cum am venit pot sa si plec. Nu este de presupus ca mesajul dumitale imi va schimba felul repostei si, daca nu sunt potrivit cu spiritul si scopul acestui forum, rog sa fiu atentionat.
Repet si precizez: nu o simpla sanctionare, nu banare ci vorba directa care spune bye-bye ultimativ, de dorit aici, la vedere si nu prin PM.
Cat despre domnia ta...
Stiu ca nu ti se pot schimba ideile si nu intentionez eu s-o fac. Doar asa, pentru a cunoaste pe ce se bazeaza opinia celui care te contrazice, iti recomand sa citesti:
http://www.scribd.com/doc/11917664/Genocid...cerone-Ionitoiu
http://www.scribd.com/doc/16150075/Holocau...triva-Romanilor
http://www.scribd.com/doc/6691695/Raport-F...ste-Din-Romania
http://www.scribd.com/doc/23696471/Dosare-...isti-Cu-Romanii
Si lista poate continua. Asta, pentru a te scoate din ambiguitatea in care spui ca te baga turmentarea mea. Era si normal sa sar putin de la una la alta, desi miezul este unul singur, si e fierbinte rau. Ma intreb ce vei spune oare la vederea acestor titluri scapate de cenzura sionista? Dar te mai intreb si pe domnia ta, oare ce ai gandi, in locul nostru, al romanilor, despre toate astea?
Sancy5000 a scris:Eu inteleg ca aici este un forum romanesc, insa nu vad de ce as lasa fara raspuns postari in care apar chestii necenzurate ca:....................
Prin asta ce sa inteleg, ca ma acuzi de antisemitism?
Este oare antisemitism, faptul de a vedea adevarul exprimat de altii? Adica, asta este scuza evreilor pentru faptele rele comise? "Comentezi ceea ce fac, esti antisemit!!!" Interesant mod prin care reusiti sa va trageti jar la oala. Ma intreb oare, cum se numeste acel cod etic al vostru, numit talmud? Si care numai iubirea fata de ne-evrei nu o propavaduieste. Spre exemplu, citisem cateva pasaje candva, si am ramas stupefiat. Unul dintre ele suna cam asa:"Daca poti sa inseli un crestin in ziua de Sabat, nu va fi considerat un pacat".
Glumele despre caracterul domniilor voastre nu sunt lipsite de fundament. Am cunoscut si eu evrei care intareau regula. Replici de genul: "kit dai pe ea?" sau "Ce iese la afacere?" nu erau simple figuri de stil.
Acum am atras furia Mossad-ului. Am sa ma uit in fiecare seara pe acoperisurile caselor vecine, sa nu fie cumva vreun lunetist pe acolo. 
Sssttttt