AH45 a scris:Sa lasam evreii in pace.
Da le-am facut eu ceva ?
Eu doar ii ceream niste argumente respectivului user ..citeaza-l pe el ,nu pe mine te rog frumos 
Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări
AH45 a scris:Sa lasam evreii in pace.
Da le-am facut eu ceva ?
Eu doar ii ceream niste argumente respectivului user ..citeaza-l pe el ,nu pe mine te rog frumos 
Editat Mie 7 ian 2009 20:13
s_s_s a scris:Da le-am facut eu ceva ?Eu doar ii ceream niste argumente respectivului user ..citeaza-l pe el ,nu pe mine te rog frumos
My bad 
...
cu el la carma, a fost rau pentru noi cum s-a terminat al II-lea RM.
Fara el ar fi fost mai rau...
Doamne Sfinte multe baliverne am citit la subiectul acesta. Eu sunt,se pare, singurul aci care a trait in acea vreme si a simtit pe pielea sa groaznica istorie in care a bagat acel Gen Antonrscu ,Romania.
Ar fi fost mult mai de folos Romaniei sa fie cucerita de Germani decat sa se alieze lor.Istoria nu a iertat Romaniei aceasta gresala si pana azi sufera Romania consecintilor.
Romania nu a fost preparata la razboi.Armata Romana nu era deloc antrenata si lipsita de echipament si arme care erau atunci moderne.Armata Romana a iesit la razboi cu armele din primul razboi mondial, aproape lipsita complect de mijloace de razboi motorizate,fara tancuri si cu artilerie infima,mai mult de parada.Comunicatile indienilor era mai eficace ca cea a Armatei romane.Armata a rechezitionat din sate cari cu cai.Nici aprovizionarea nu era de valoare.Armata Germana a pus Armata Romana in spatele frontului ca rezerva deoarece nu era apta sa lupte pe prima linie. Cand Armata Rosie a inconjurat Armata germana a lui Gen. Paulus la Stalingrad si a "spart" frontul spre apus,a ajuns la Cotul Donului unde au fost pusi bietii ostasi romani care nu aveau arme anti-tanc si nu artilerie.Tancurile rusesti aproape ca nu au risipit munitii si s`au multumit ca sa calce peste 180000 de ostasi romani.Cine nu a fost calcat a fost luat prizoner si nukmai jumatate din ei au fost eliberati,ani de zile dupa asta.
Asta a fost cea mai mare pierdere a Armatei Romane. Opera lui Antonescu,eroul la multi din voi care habar nu au de faptele istorice adevarate.
Am mai citit ca Regele Mihai l-a predat rusilor. Tampenie ,ca si regele era impreuna cu generalul in aceias situatie. Rusii nu au avut nevoie ca regele "sa le predea" pe Antonescu.Generalul Antonescu a crezut ca daca va intoarce armele contra germanilor asa isi va scapa viata . El nu a cunoscut rusii ca ei nu au fost fraieri.
In incheiere,ceva despre actele militare a Armatei Romane in acel Razboi. Foarte scurt si pacat ca au existat. In progromul contra evreilor din Iasi si Satul Frumos, unitati romane au luat parte activa. La fel in cateva locuri in Transnistria la Chisinau si Odessa.
Actele astea vor ramane pe veci pe constiinta Romaniei.Dupa cele ce am citit aci,Ignoranta troneaza la voi in privinta istoriei a gen. Antonescu.
Editat Sâm 8 aug 2009 15:18
Mosnegi nostalgici dupa comunism si tineri ahtiati dupa ideologia de extrema-dreapta. Ce tara minunata...
Evreul a scris:
Hopa
bati incet 80 de ani
bravo
Mosnegii aceia...de la ei puteti invata ca ei au universitatea vietii....experienta care valoreaza foarte mult dar tinerii nu inteleg asta.
La noi se spune la tineri si tinere ca daca nu vor sa imbatranesca niciodata sa aiba grija sa moara tineri. Obuna ideie pentru cine dispretuieste batranii.
Am observat ceva aluzii de dispret la adresa mosnegilor sau mi s-a parut ... Daca am observat bine atuncia asta arata nu ca mosnegii sunt ramoliti ci numai ca la cei cu aluzile le lipsesc educatia celor primi 7 ani ,"de acasa". Pentru asa oameni eu fac cursuri gratuite cum sa manance cu furculita si cutit , cum sa se spele si sa uzeze closetul. Totul din filantropie.
Evreul a scris:... Daca am observat bine atuncia ...
Ntz.
Bati orb batrane.
Sa stii ca nu-mi scrie mie jos acolo arbiter etc degeaba.
Imi place la fel de mult ca tie buna crestere si cuviinta.
Faceam doar un calcul mental cu voce tare.
Adica daca cauti bine si eu am scris ceva la topicul asta-mai demult.
Suntem cam de acord, doar ca io din carti, tu dupa cum zici, din viata.
Asta in cazul in care nu faci misto cu varsta evident.
Vivi Satine a scris:Ntz.Bati orb batrane.
Sa stii ca nu-mi scrie mie jos acolo arbiter etc degeaba.
Imi place la fel de mult ca tie buna crestere si cuviinta.
Faceam doar un calcul mental cu voce tare.
Adica daca cauti bine si eu am scris ceva la topicul asta-mai demult.
Suntem cam de acord, doar ca io din carti, tu dupa cum zici, din viata.
Asta in cazul in care nu faci misto cu varsta evident.
Scuza, nu inteleg ca sunt nou aci: Daca d-ta esti cum ai scris "arbiter etc degeaba",(poate degeaba se refera la alta ideie?) asta ce trebuie sa-mi zica mie cel nou? Ca d-tale tie permis sa ma tragi de barba mea de mosneag si eu trebuie sa tac sau asta asta numai pentru a impresiona? Apropo de impresionare,istoria nu am invatat numai din viata ca am si predat istoria la universitate peste 20 de ani si pentru asta, crede-ma ca am citit multe carti de istorie.Adevarat ca nu m`am ocupat cu istoria Romaniei dar ce i s`a intamplat in WV2 si dece,subiectul a fost prezent cand am predat "Cele mai mari greseli strategice din istoria contemporana".
Nu mi-as fi bagat nasul la subiectul acesta daca nu as fi cunoscut materia si cand am mentionat ca am simtit pe pielea mea groaznica situatie asta nu inseamna ca restul vietei am sezut la carciuma.S`a dus omul si sa invete putin si la batranete...rad prosti (crescuti) de el.
Evreul a scris:Ca d-tale tie permis sa ma tragi de barba mea de mosneag si eu trebuie sa tac sau asta asta numai pentru a impresiona?
Ti s-a parut ca te trag de barba ?
Sa ma scuzi in cazul asta. Nu mi-s genu`.
In rest n-am priceput nimic, dar nu-ti fa probleme.