România
Roportal.ro

Ion Antonescu

Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări

vanth64 mesaje#241
florianb a scris:
Cifra pe care o dai tu cred ca este asa de mare pentru ca include si evreii din Ardealul de Nord si la cei din Basarabia si Ucraina, nu doar cea din Romania.

Toate statele care erau aliate cu Germania au avut aceeasi politica de epurare etnica impusa de Germania.

nu draga, include doar teritorile sub autoritate romaneasca totala. adica si evreii localnici ucrainieni din transnistria.

diogene, na-ti valoare nationala,

ion antonescu catre mihai antonescu:

"trebuie sa se inteleaga de toti ca nu esti lupta cu slavii, ci cu evreii. este o lupta pe viata si pe moarte. ori invingem noi si lumea se va purifica, ori inving ei si devenim sclavii lor... si razboiul, in general, si lupta de la odessa, in pecial, au facut cu prisosinta dovada ca satana este evreu."

valori nationale asa-i? a facut ce a trebui?nu e vorba de ideologii fasciste sau antisemnite, nu avea probleme psihice, nu-i ura, doar trebuia? ca doar erau "plaga deschisa a romanismului", care "au supt painea saracilor".

o fi fost romania aliata germaniei, dar ordinele au pornit de la bucuresti, nu de la berlin.

nu-mi explica mie ce ucigas simpatic a fost antonescu, e deplasat, plus, legislatia romaneasca interzice din martie 2002 negarea holocaustului, dar si cultul personalitatii persoanelor vinovate de crime impotriva pacii si umanitatii. (da, te-ai prins aici intra si antonescu), asa ca nu mai marai in public ce a facut si a dres el, ce teluri superioare a avut, ca e ilegal.. macar din respect pt lege. daca nu-ti convine, pune-te pe stans semnaturi sau contesta la curtea constitutionala.

Editat Dum 8 iun 2008 01:07

puiu.t16.757 mesaje#243

-comunismul, de fapt influienta bolsevica a patruns dinspre granita de est

-calea de patrundere a fost evident prin miscarea de oameni, deci prin negustorii care calatoreau

-din marea lor masa un procent insemnat il constituiau evreii

-impotriva acestui curent s-au inchegat diverse idei ce au generat legionarismul

-pe plan social evreii controlau putinele medii de informare, adica presa

-in acele vremuri guvernarea tarii era o loterie, facandu-se mari erori: setea de inavutire, coruptia,.....etc

-unul dupa altul guvernele s-au succedat si sub umbrela dezvoltarii tarii, s-au acumulat imense averi prin coruptie si jaf

-Carol II, a semnat intelegerea prin care cam 35 % din tara a fost cedat vecinilor, fara sa se impotriveasca

-tara simtea nevoia unei mani-forte

-cam in acest climat Antonescu a luat puterea la solicitarea regelui, spre a salva tara, acesta conditionand cererea de puterea deplina

-Antonescu un militar de cariera, cazon dar drept, cinstit si cu onoare, fara apetit politic deosebit

de aici judecati singuri

DiogeneDracon183 mesaje#244
mareexecutor a scris:
Interesant.

Nu cred ca bolsevismul e o opera evreieasca.

Sa fim seriosi. E specific psihologiei evreiesti impartirea resurselor-produsului dupa necesitate, sau in mod echitabil ?

Da. Ai auzit de chibutz?

DiogeneDracon183 mesaje#245
vanth a scris:
nu draga, include doar teritorile sub autoritate romaneasca totala. adica si evreii localnici ucrainieni din transnistria.

diogene, na-ti valoare nationala,

ion antonescu catre mihai antonescu:

"trebuie sa se inteleaga de toti ca nu esti lupta cu slavii, ci cu evreii. este o lupta pe viata si pe moarte. ori invingem noi si lumea se va purifica, ori inving ei si devenim sclavii lor... si razboiul, in general, si lupta de la odessa, in pecial, au facut cu prisosinta dovada ca satana este evreu."

valori nationale asa-i? a facut ce a trebui?nu e vorba de ideologii fasciste sau antisemnite, nu avea probleme psihice, nu-i ura, doar trebuia? ca doar erau "plaga deschisa a romanismului", care "au supt painea saracilor".

o fi fost romania aliata germaniei, dar ordinele au pornit de la bucuresti, nu de la berlin.

nu-mi explica mie ce ucigas simpatic a fost antonescu, e deplasat, plus, legislatia romaneasca interzice din martie 2002 negarea holocaustului, dar si cultul personalitatii persoanelor vinovate de crime impotriva pacii si umanitatii. (da, te-ai prins aici intra si antonescu), asa ca nu mai marai in public ce a facut si a dres el, ce teluri superioare a avut, ca e ilegal.. macar din respect pt lege. daca nu-ti convine, pune-te pe stans semnaturi sau contesta la curtea constitutionala.

Astea-s fleacuri, culori ale timpului. Oamenii discutau exact cum era mentalitatea timpului.

Editat Dum 8 iun 2008 08:35

DiogeneDracon183 mesaje#249
puiu.t a scris:
vrei democratie?

atunci accepti votul majoritar!

Are limite votul majoritar. De exemplu, dacă votăm toţi ca tu să fii omor

mareexecutor5.754 mesaje#250
DiogeneDracon a scris:
Da. Ai auzit de chibutz?

Am auzit si n-are nicio legatura-relevanta.

Basca ca kibuturile au aparut dupa revolutia bolsevica.

DiogeneDracon a scris:
Astea-s fleacuri, culori ale timpului. Oamenii discutau exact cum era mentalitatea timpului.

← Înapoi la Istorie