Ion Antonescu

Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări

tily434 mesajeJoi 10 aug 2006 18:07#11

karakale a scris:
O.
Daca Antonescu ar fi avut puterea militara pe care a avuto Gorbaciov, nu s-ar fi aliat cu Hitler, nu ar fi declarat razboi niciunei tari si am convingerea ca ar fi fost mult mai bun pentru Romania. Antonescu a fost un mare militar/erou, care din pacate a slujit unei tari fara putere militara,fara puterea de a lua decizii de unu singur,fapt pentru care nu a avut de ales , ori rusii, ori nemtii!

Tu ce ai fi ales la acea vreme?

Solutia demna!

sa nu lingi mana celui care iti trunchiaza tara!

Acest gen de rame fara coloana vertebrala au facut un rau imens Romaniei!

Antonescu pentru usurinta cu care a trimis romanii la moarte, pentru nerusinarea cu care a exterminat tigani si evrei si pentru faptul ca a fost agresor alaturi de Hitler ...este de fapt ceea ce il caracterizeaza faptele sale ...un criminal si atat!

karakale66 mesajeVin 11 aug 2006 04:35#12

tily a scris:
Solutia demna!
sa nu lingi mana celui care iti trunchiaza tara!

Acest gen de rame fara coloana vertebrala au facut un rau imens Romaniei!

Antonescu pentru usurinta cu care a trimis romanii la moarte, pentru nerusinarea cu care a exterminat tigani si evrei si pentru faptul ca a fost agresor alaturi de Hitler ...este de fapt ceea ce il caracterizeaza faptele sale ...un criminal si atat!

Ceea ce susti, nu te intrebi daca o vasta majoritate ti-ar da dreptate. Nu te intrebi doar ca vrei sa-l pui jos pe Marele Antonescu, indiferent ce cred cei din jurul tau despre tine.Vorbesti de faptele lui criminale de parca Romani s-au Antonescu ar fi inventat razboaiele, de parca Antonescu ar fi fost un ideologist al expansiunii, al imperialismului, al cuceririlor de teritorii,fara sa ti cont de faptul ca tarile mici, nu provoaca razboaie,ci doar sunt fortate/ santajate sa intre in razboaie.

Ce parere ai de Priministrul Israelului sub care sa atacat Libanul acum ?

Ce parere ai de atrocitatile descoperitorilor americii, care au exterminat o populatie de peste 100.000.000 de nativi ?

Ce parere ai de atrocitatile comise de unguri in tarile vecine, nici mai mult nici mai putin?

Lovind in Antonescu, nu vrei sa ti cont ca lovesti intr-un militar care a vrut sa-si reia pamanturile furate cu forta ,ceea ce dovedeste ca esti deacord cu imperialismul,deci si cu atrocitatile,caci doar imperiile nu se fac la un pahar de vorba, s-au facut cu sabia, cu tancul, cu arme de tot felul.

tjedy2000754 mesajeVin 11 aug 2006 15:26#13

harald a scris:
Punctul din care privesc eu lucrurile este următorul: dacă s-a născut aici, ţigan, evreu, ungur sau ce-o mai fi, e şi ţara lui, indiferent de etnie. Statul nu ar trebui să fie mai important dec

Protector97 mesajeVin 11 aug 2006 23:59#14

Antonescu se aliase cu Hitler mai mult ca dorea recucerirea Basarabiei.( cel putin asa se zice)

puiu.t16.757 mesajeSâm 12 aug 2006 00:22#15

fenomenul Antonescu trebuie studiat cu atentie si trebuie inteles contextul politic din aceea vreme. personal am citit multe despre el si cred ca nu-i mai prejos decat Stefan cel Mare de exemplu. un MARE erou national si care vrem sau nu ne reprezinta. nu ne putem lepada de istorie....se poate sa fi facut si ceva greseli, e om, dar oare Alexandru Ioan Cuza e mai demn? chiar de-i pus pe bancnota romana

harald10.978 mesajeDum 13 aug 2006 11:44#16

Protector a scris:
Antonescu se aliase cu Hitler mai mult ca dorea recucerirea Basarabiei.( cel putin asa se zice)

Iar jum'ate din Transilvania putea fi trecută la "pierderi colaterale", nu? :( P

bagherra4.498 mesajeLun 6 nov 2006 07:19#17

:) Pina sa fie atacat si declarat Antonescu "criminal de razboi",nu am stiut ca sunt nationalista sau extremista!

Vadim,are dreptate:"Romania,nu mai este de mult a romanilor!"

Alt "cocos" cinta pe gardurile ei! Si sigur,nu e roman!

Probabil,intr-o viata anterioara,am fost Antonescu...fiindca,instinctiv,prea reactionez ciudat cind vine vorba de el!

Pur si simplu,mi-e rau;ma sufoca revolta :yahoo: si indignarea si mi-e rusine ca sunt romanca!

A avut dreptate Antonescu,atunci cind a spus:"Popor ingrat...nu meriti nici macar cenusa mea!"

Atit timp cit imi sunt incalcate drepturile omului (libertatea cultului,libertatea cuvintului...etc)prin rusinoasa Ordonanta de urgenta nr.31/2002,eu,nu pot spune ca in Romania exista democratie si ca e o tara libera!

"In 1993,ungurii il reinhumau cu toate onorurile pe cel care a trimis in lagarele de exterminare naziste -uneori depasindu-si norma- evreii din Ungaria si nord -vestul Transilvaniei,aflata atunci sub ocupatie maghiara,in timp ce acela care a salvat zeci de mii de evrei dindu-le pasapoarte semnate in alb pentru a putea ajunge in Palestina si care a ordonat anularea deciziei de eliminare a cultului mozaic,este declarat criminal de catre minoritarul cu palat cu turnulete ,de la Cornu ! :D

"Ginditorul de la Cornu"- cum il numeste Vadim,nu stia ca maresalul Antonescu,ultimul intregitor al Romaniei,a avut o statuie la Haiafa facuta de catre evreii pe care i-a scapat de lagarele germane!

Pentru evreii care au santajat statul roman sa-l declare pe maresalul Antonescu criminal de razboi,in timp ce presedintele SUA care a aruncat doua bombe atomice :crazy: peste japonezi nu e considerat criminal de razboi de nimeni,cititi :yahoo: ce zice seful evreilor din Romania,Filderman,pe vremea lui Antonescu: