Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări
S-a initiat Campania "Mormantul Maresalului" pe: http://www.gicacontra.eu/category/maresalul-ion-antonescu/
Este adevarat ca "mormantul" acestuia se afla intr-o celula zidita din Fortul 13 de la Jilava?
De fiecare data cand ascult acest cantec palang cu hohote:
Oare chiar nu putem face nimic???
Gicacontraeu a scris:S-a initiat Campania "Mormantul Maresalului" pe: http://www.gicacontra.eu/category/maresalul-ion-antonescu/Este adevarat ca "mormantul" acestuia se afla intr-o celula zidita din Fortul 13 de la Jilava?
De fiecare data cand ascult acest cantec palang cu hohote:
Oare chiar nu putem face nimic???
Nu inteleg. Antonescu a tras Romania intr-un razboi nu al ei cu o armata nepregatita si neechipata. Asta a avut ca rezultat omorarea a cam 200 000 de bieti ostasi romani pe degeaba. Daca sa includem si cetatenii evrei si rusi care au omorat ostasii romani si legionarii, cam 250 000 din Moldova,Transnistria si Basarabia,avem aproape o jumatate de milion de suflete care au murit numai din prostia si tampenia generalului Antonescu.
Acuma este timpul potrivit ca sa plangi in hohote.
Editat Vin 22 oct 2010 17:00
Evreul a scris:Nu inteleg. Antonescu a tras Romania intr-un razboi nu al ei cu o armata nepregatita si neechipata. Asta a avut ca rezultat omorarea a cam 200 000 de bieti ostasi romani pe degeaba. Daca sa includem si cetatenii evrei si rusi care au omorat ostasii romani si legionarii, cam 250 000 din Moldova,Transnistria si Basarabia,avem aproape o jumatate de milion de suflete care au murit numai din prostia si tampenia generalului Antonescu.Acuma este timpul potrivit ca sa plangi in hohote.
Dar al cui era razboiul, Gigele, daca nu al Romaniei? Nu cumva URSS-ul invadase fara nici un motiv Romania, ocupind Basarabia si Bucovina?
Al cui era razboiul, evreule Gigel? Al patagonezilor?
florianb a scris:Dar al cui era razboiul, Gigele, daca nu al Romaniei? Nu cumva URSS-ul invadase fara nici un motiv Romania, ocupind Basarabia si Bucovina?Al cui era razboiul, evreule Gigel? Al patagonezilor?
Am avut o data o discutie cu un idiot care ma chema Gigele. Poate tu esti acela?
Raspunsul meu este clar, logic si raspicat. Cum Romania a intrat in IIWW nu avea nici o sansa ca sa iasa victorioasa si cine sare la razboi in situatia ei e ca si cum sa se sinucida dar ce sa vorbim mult, uite rezultatul.
Soldatii romani au mers la razboi cu parada si trambite dar si cu opinci si fara arme.
Rusia nu a luat singura de la romani nimica. Ribentrop, aliatul Romaniei a facut afaceri cu Molotov pe socoteala Romaniei. Dece nu s-a aliat Romania la rusi?
Acuma ceva logica: Daca mergi pe strada si cineva vine si i-ti da un pumn in mutra,ce trebuie sa faci,logic?
Daca tipul este mic sfrijit,bate-l mar dar daca tipul are profil de tanc T34,fa-te ca nu ai observat pumnul si cara-te de acolo ca altfel el te bate mar. Din pacate,ultima posibilitate este ce Romania a facut si rezultatul, cum se stie este dezolant.
Am si un mic sfat necerut pentru tine si cei care cred ca tine: Mai domol cu romantica ca in viata, cine se sfatuieste cu romantica lui si nu cu logica,sfarsitul este sa fie nevoit sa manance mult rahat pe urma asta.
Cateva marturii a cativa romani care au auzit de la bunicii lor ce s-a intamplat cu armata romana in IIWW. Luat de la alt forum romanesc.Eroismul si vitejia trebuie luata cu o anumita rezerva:
Bunicul meu din partea mamei a murit
Evreul a scris:Despre Stalingrad iar mai bine nu aduceai vorba despre rom
Evreul a scris:Nu inteleg. Antonescu a tras Romania intr-un razboi nu al ei cu o armata nepregatita si neechipata. Asta a avut ca rezultat omorarea a cam 200 000 de bieti ostasi romani pe degeaba. Daca sa includem si cetatenii evrei si rusi care au omorat ostasii romani si legionarii, cam 250 000 din Moldova,Transnistria si Basarabia,avem aproape o jumatate de milion de suflete care au murit numai din prostia si tampenia generalului Antonescu.Acuma este timpul potrivit ca sa plangi in hohote.
Romania pierduse inainte de intrarea in razboi peste o treime din teritoriu si un sfert din populatie.
Nici Polonia nu era pregatita dar a luptat.
Romania a avut aceeasi soarta cu Polonia (tara invingatoare) si cu Cehoslovacia (non-beligeranta, pro-aliati).
Razboiul nu era deloc pierdut dinainte fara Greselile Germaniei si Japoniei.
@Evreul
Aici e vorba in primul rand de un mormant pentru un sef de stat care si-a iubit tara cum a crezut el intr-o perioada extrem de dificila pe plan mondial.
Intrebarea este: merita un mormant?
Propun sa o luam pas cu pas.
Poate ca atacarea "crizei morale" ne va ajuta sa trecem mai usor peste criza economica si peste cea politica.
Pai jegosul de Carol 2,care fugit la Odessa cu Zizi Lambrino si a dezertat de cateva ori in timpul primului razboi mondial,si din cauza lui am pierdut teritorii romanesti , este inmormantat la Curtea de Arges,iar despre Maresalul Antonescu care a participat in primul razboi mondial si cel de-al doilea razboi balcanic....nu se stie nimic.
Normal ca merita un mormant si cate o statuie in fiecare oras din Romania. Si el si Codreanu Zelea.
Evreul a scris:Bunicul meu din partea mamei a murit
Gicacontraeu a scris:Romania pierduse inainte de intrarea in razboi peste o treime din teritoriu si un sfert din populatie.Nici Polonia nu era pregatita dar a luptat.
Romania a avut aceeasi soarta cu Polonia (tara invingatoare) si cu Cehoslovacia (non-beligeranta, pro-aliati).
Razboiul nu era deloc pierdut dinainte fara Greselile Germaniei si Japoniei.
@Evreul
Aici e vorba in primul rand de un mormant pentru un sef de stat care si-a iubit tara cum a crezut el intr-o perioada extrem de dificila pe plan mondial.
Intrebarea este: merita un mormant?
Propun sa o luam pas cu pas.
Poate ca atacarea "crizei morale" ne va ajuta sa trecem mai usor peste criza economica si peste cea politica.
Mormant i se cuvine ca si la un caine dar nu un monument .Desigur nu i se cuvine ca sa se "planga in hohote" de sarmana lui soarta.
Dupa logica ta,trebuie de plans si dupa Hitler si Stalin. Nu exagerezi cu sentimentalismul tau?
Giurgiu Crisan a scris:Ce bunic,puştiule? Ovreii au fost luaţi pe front? Vrei să zici că ai bunici rom
Evreul a scris:Mormant i se cuvine ca si la un caine dar nu un monument .Desigur nu i se cuvine ca sa se "planga in hohote" de sarmana lui soarta.Dupa logica ta,trebuie de plans si dupa Hitler si Stalin. Nu exagerezi cu sentimentalismul tau?
Tu cu logica nu sunteti prieteni. Nici cu intelegerea. Am scris clar ca pun cateva replici care au pus cativa romani get-beget la alt forum unde povestesc ce li s-au povestit de bunicii lor.
Israelul a fost intr-o stare foarte grea in 1947 dar sunt trei diferente intre situatia Romaniei in 1939 si Israel in 1947.
Prima este ca noi nu am avut alta posibilitate ca in spatele nostru a fost marea Mediterana. Noi nu am sarit sa ne batem cu arabii ci ei ne-au atacat cu 7 armate arabe si a treia diferenta este ca noi cunoastem puterea noastra ,morala si mentalitatea. Dovada ca am am avut dreptate este ca am iesit victoriosi in toate razboaiele noastre contra arabilor si in vitor, daca vom fii nevoiti si contra Iranului.
Ce am scris eu in trecut despre ce s-a intamplat armatei romane la Cotul Donului ,este absolut sprijinit de acele replice a romanilor: nu echipament, nu arme, nu aprovizionare si soldati ne antrenati. Tancurile T34 au calcat transeiele si au ingropat de vii cam 180 000 de ostasi romani. au supravietuit cei care au luat picioarele la spinare si au fugit acasa. Din cei care au fost luati prizonieri, s-au inapoiat numai putini. Cine a trimes la razboi asa o armata,nu a fost un colosal idiot?
ba da, s