Început de 'Scumpika, Lun 30 aug 2004 · 461 răspunsuri · 39.383 vizualizări
Stifler a scris:Doar un exemplu printre multe altele : istoria Angliei pe vremea lui Henry VIII, inaintea lui si dupa aceea, confirma ce spun eu, cu varf si indesat.
Era ideal sa fii needucata si fertila, submisiva si de ornament.
Asa, si eu ce vina am pentru Henry al 8-lea ? Spune-mi in zilele noastre de ce anume inechitati sufera femeile.
S.R. a scris:...in zilele noastre de ce anume inechitati sufera femeile.
Nu se simt iubite cu adevarat. :(
S.R. a scris:Spune-mi in zilele noastre de ce anume inechitati sufera femeile.
Spre exemplu femeile sunt platite salarii mai mici decat barbatii, pe aceleasi posturi, ore de munca si responsabilitati profesionale. De ce ?
S.R. a scris:Tu gandesti logic ? Tu practic ce vrei, ...
SR-ule, eu n-am o parere proasta despre femei. Eu am o parere proasta despre barbatii care se pretind superiori si se compara cu tzatza Leana (ca intelect si ca muschi). Apoi isi masoara meritele raportat la nereusitele acesteia, biata femeie batuta de tatal limitat, educata de mama care-i spunea "sa nu iesi din cuvantul barbatului ca ti-o iei", sau de preotul care avea aceleasi viziuni moderniste.
Si cum invartind firav in oala, nici muschii nu se prea dezvolta, barbatul adevarat e motivat s-o considere inferioara.
Tarile-s multe...(toate tarile musulmane, toate tarile balcanice, in trecut si nu doar, Africa aproape toata.
Ca perioada aproape toata istoria umanaitatii le-a fortat (prin abuzuri) sa nu scoata capu-n lume.
O sa revin, ca-s presat acum (ma ameninta nevasta cu facaletu' sa spal vasele...se stie).
Stifler a scris:Cum stau treburile la ora actuala cand vine vorba de discrepanta intre realizarile voastre a barbatilor si cele ale femeilor, este produsul trecutului.
Esti criminala.
Si tocmai ai afirmat ca femeia este neganditoare, bine ca dus-o barbatu-n lesa, pana mai secolul trecut, dup-aia i-a dat drumul, si acu tre sa recupereze.
http://www.youtube.com/watch?v=wL5CviNAhnk
Tu poate ai impresia ca pe vremea lui Henric al 8-lea barbatii stiau mai multa carte... Mi se pare ca inclusiv regele era analfabet... deci ?
Niciun moment nu-ti trece prin cap ca poate femile voiau sa faca ceea ce faceau, asta le conferea un statut si apreciere in societate la acel moment. Iti trece asta prin cap ? Nu mai zic de faptul ca foarte multe profesii ocupate in mod obisnuit de barbati, nu sunt pe placul femeilor (miner de exemplu... stai linistita ca sapa si femeile... sau poate n-oi fi avut tu bunici la tara sa vezi).
Stifler a scris:Spre exemplu femeile sunt platite salarii mai mici decat barbatii, pe aceleasi posturi, ore de munca si responsabilitati profesionale.
Mai intai, enumera-ne tarile unde se practica asa ceva.
InPing a scris:SR-ule, eu n-am o parere proasta despre femei. Eu am o parere proasta despre barbatii care se pretind superiori si se compara cu tzatza Leana (ca intelect si ca muschi). Apoi isi masoara meritele raportat la nereusitele acesteia, biata femeie batuta de tatal limitat, educata de mama care-i spunea "sa nu iesi din cuvantul barbatului ca ti-o iei", sau de preotul care avea aceleasi viziuni moderniste.
Unde sunt acestea de care imi spui tu ?
Mai incolo urmeaza sa zic ca tot in perioada aia era si bietul baiat lu care-i dadea tac-su un sut in cur sa treaca la sapa sau la carat cu carca in piata sau alte activitati excelente. Dar mai incolo.
InPing a scris:Tarile-s multe...(toate tarile musulmane, toate tarile balcanice, in trecut si nu doar, Africa aproape toata.
Mi-e lene sa caut pe net. Eu stiu ca n-ai dreptate... dar da-mi tu datele sa nu le mai caut eu, ca eu am mai trecut peste ele, dar nu le-am luat in seama ca m-am gandit ca lumea a scos capu' de unde il tinea si vede lumea altfel.
In toata frenezia asta, vad ca mai nimeni nu e curios, oare femeile din tarile blamate ca acolo 20% sau 50% din consiliile de administratie nu-s de sex feminin... oare vor ele asa ceva ? Nu vi se pare cam pueril ce cereti ?
In Egipt stii ce demostratie a fost pentru femeia aia batuta de jandarmi la stiri ? Sunt asuprite femeile acolo ? Mai gandeste-te.
Stifler a scris:
Stiu, sunt de acord. Femeia, intr-adevar a avut probleme de genul asta. Sunt de acord si ca toti barbatii importanti in istorie au crescut si s-au dezvoltat avand la baza educatia primita de la mame si probabi majoritatea nu ar fi avut aceleasi performante daca ar fi fost crescuti de barbati. Adica consider vitala contributia femeii la formarea lor si mult mai putin importanta contributia tatilor.
M-am referit la intelectualitare ca imagine generala pentru ca prosti sunt si de o parte si de alta.
Mi-ar fi greu sa-ti dau un exemplu dintr-un domeniu stiintific din zilele noastre considerand (indulgent) ca mai exista si acum discriminari subtil mascate aproape in orice domeniu. Iti dau exemplu sportul. Mie imi place tenisul, un sport popular, cunosc destul de bine fenomenul. E un sport in care nu exista discriminare, ba mai mult la unele turnee importante femeile sunt platite mai bine tocmai pentru a elimina ideea de discriminare. In tenis diferentele se fac de cele mai multe ori din punct de vedere psihic mai mult decat prin calitatea jocului. Este cunoscul faptul ca tenisul feminin este haotic in comparatie cu cel masculin din cauza psihicului dezastruos al femeilor. La fel, este cunoscut faptul ca femeile sunt mult mai dusmanoase, accepta mult mai greu infrangerea si respectul fata de adversar. Am dat exemplu asta in comnditiile in care sportivii, indiferent de sex, cresc in aceleasi conditii, cu aceleasi idei, cu aceiasi antrtenori, fara niciun fel de discriminare.
Eu am specificat ca inteligenta, intelectualitatea, nu inseamna superioritate, inseamna o calitate (foarte importanta) mai bine dezvoltata (in general) la barbati decat la femei. Bine, uneori rautatea caracterizeaza mai mult prostia decat inteligenta, desi cred ca femeile ar fi avut mult mai putin dorinta de egalitate daca ar fi fost in locul barbatilor, ar fi dominat mai agresiv si ar fi fost mai rautaciose. Dovezile sunt exemplul de mai sus precum si multe altele unde femeia este superioara barbatilor.
Stifler a scris:Spre exemplu femeile sunt platite salarii mai mici decat barbatii, pe aceleasi posturi, ore de munca si responsabilitati profesionale.
Unde? Ai văzut tu judecător-femeie plătit mai puţin pentru că e femeie? Ai văzut tu procuror-femeie, plătit mai puţin pentru că e femeie? Ministru-femeie plătit mai puţin? Profesor-femeie plătit mai puţin? 
Tu ai făcut afirmaţia, aşa că burden of proof
Olivier Dzidzi a scris:Mai intai, enumera-ne tarile unde se practica asa ceva.
Un exemplu : http://www.businessweek.com/articles/2012-06-21/equal-pay-plaintiffs-burden-of-proof
