România
Roportal.ro

Sectele crestine din zilele noastre.

Început de hans, Mie 2 aug 2006 · 448 răspunsuri · 60.492 vizualizări · închis

BigDefender11.759 mesaje#221

Pentru userii:Hans,November si Francmasor!

1.Toate postarile s-au facut pentru informare!

2.Daca va enerveaza,nu va obliga nimeni sa le cititi!Puteti sa le ignorati!

3.Toate postarile mele sun TOPICE!Daca nu erau moderatorii ar fi avut ceva de spus!

4.Ele constituie o singura parere,nu sunt unanim recunoscute!

5.Nu fac din BIBLIE motiv de dispute personale!(Ba mai mult va informez ca o am pe calculator,impreuna cu un program de cautare,asa ca imi vine usor sa dau citate in sprijinul unor idei)

6.Scopul nostru nu este sa ne batem in citate,drept argumentare!

7.Am observat ca aveti deja dialogul format!

8.Termenul corect este de ''confesiune religioasa''!

9.De ce nu apara nimeni ortodoxismul,dar pe islamisti ii lasati sa atace?

10.Punctul meu de vedere CLAR,l-am expus la ''Credinta''!Nu-l mai repet!

Cu stima,consideratie si respect,al dumneavoastra,Dan-Gabriel

hans8.006 mesaje#223
BigDefender a scris:
Pentru userii:Hans,November si Francmasor!

1.Toate postarile s-au facut pentru informare!

2.Daca va enerveaza,nu va obliga nimeni sa le cititi!Puteti sa le ignorati!

3.Toate postarile mele sun TOPICE!Daca nu erau moderatorii ar fi avut ceva de spus!

4.Ele constituie o singura parere,nu sunt unanim recunoscute!

5.Nu fac din BIBLIE motiv de dispute personale!(Ba mai mult va informez ca o am pe calculator,impreuna cu un program de cautare,asa ca imi vine usor sa dau citate in sprijinul unor idei)

6.Scopul nostru nu este sa ne batem in citate,drept argumentare!

7.Am observat ca aveti deja dialogul format!

8.Termenul corect este de ''confesiune religioasa''!

9.De ce nu apara nimeni ortodoxismul,dar pe islamisti ii lasati sa atace?

10.Punctul meu de vedere CLAR,l-am expus la ''Credinta''!Nu-l mai repet!

Cu stima,consideratie si respect,al dumneavoastra,Dan-Gabriel

1. In acelasi mod in care tu spui "informare", eu sau oricare alt user de pe forum am putea-o numi dezinformare. De aceea te rog sa aduci dovezi biblice la afirmatiile tale calomniatoare la adresa sectelor crestine. Sper ca nu e greu.

2.Nu ne enerveaza. Ceea ce e greu de inteles, este faptul ca ai adus aici niste acuzatii grave, calomniatoare la adresa sectelor crestine nesustinute prin argumente biblice. Cu ce scop faci asta? :)

3. Nu stiam ca vrei sa discuti pe aici doar cu moderatorii. Existam si noi, cei mici, pe-aici.De-aia iti mai puneam si noi intrebari si-ti ceream argumentatie biblica. :)

4.Sper ca esti de acord cu ce spuneam la inceputul topicului, ca astept pareri personale, insa argumentate biblic. De ce iti e asa greu, BigDefender? :)

5.Nici nu trebuia sa faci asta! Era suficient sa aduci niste dovezi biblice prin care sa-ti argumentezi acuzatiile aduse la adresa sectelor crestine.

6. Mai degraba scopul nostru este sa nu acuzam "adversarii religiosi" cu care discutam, prin afirmatii care nu pot fi sustinute cu Cuvantul lui Dumnezeu.

7. Ce-ar fi sa incerci sa dialoghezi cu noi? Poate ne scoti din sablon. :(

8. Da, corect ar fi confesiune, insa astazi aceste confesiuni amintite de mine sunt cunoscute de catre enoriasii bisericilor traditionale BO si BC ca si secte, iar membrii lor ca sectanti. Asa au fost invatati de mai-marii lor, si cam asa le-a ramas numele. :crazy: Sunt sigur ca pe ei nu-i deranjeaza lucrul asta.

9. Sunt crestin, ma intereseaza crestinismul si nu islamismul. Nu ma roade gandul ca islamistii "ataca".

10. Din pacate nu este prea clar. Afirmi ca sectele crestine de azi ar fi "eretice" si "ratacite". Ratacite de la cine/ce? :) De ce nu vrei ca discutia sa se dezvolte prin argumente avand ca suport Cuvantul lui Dumnezeu, si nu parerea unor biserici/secte?

Mallorca3.709 mesaje#224

Draga Hans, nu stau sa-i tin evidenta fiecarui user de pe-aici, asa ca o sa te rog sa repeti ce confesiune ai. Eu is ortodox, spre exemplu. Cred ca si BigDefender e la fel.

Ideea de baza ar fi: daca nu esti ortodox/catolic, Biblia care o vanturi tu ca pe un stindard este patata. Da, patata. Rescrisa pentru a fi mai accesibila. Ceea ce vrei tu sa numim "Cuvantul lui Dumnezeu" este marul discordiei. Si cu asta, cred ca lamurim brusc de ce tot ce nu urmeaza calea BOR este Secta. O zi buna.

november394 mesaje#225
daemon a scris:
Draga Hans, nu stau sa-i tin evidenta fiecarui user de pe-aici, asa ca o sa te rog sa repeti ce confesiune ai. Eu is ortodox, spre exemplu. Cred ca si BigDefender e la fel.

Ideea de baza ar fi: daca nu esti ortodox/catolic, Biblia care o vanturi tu ca pe un stindard este patata. Da, patata. Rescrisa pentru a fi mai accesibila. Ceea ce vrei tu sa numim "Cuvantul lui Dumnezeu" este marul discordiei. Si cu asta, cred ca lamurim brusc de ce tot ce nu urmeaza calea BOR este Secta. O zi buna.

să nu punem termenul ortodox sau catolic

daisy_ro271 mesaje#226
daemon a scris:
ideea de baza ar fi: daca nu esti ortodox/catolic, Biblia care o vanturi tu ca pe un stindard este patata. Da, patata. Rescrisa pentru a fi mai accesibila.

draga daemon,tin sa te pun in tema cu acceptul bisericii ortodoxe a traducerii Cornilescu (ba mai mult,este oferita de preoti dupa oficierea cununiilor civile).

asadar,unde-i pata? :crazy:

BigDefender11.759 mesaje#229
daemon a scris:
Draga Hans, nu stau sa-i tin evidenta fiecarui user de pe-aici, asa ca o sa te rog sa repeti ce confesiune ai. Eu is ortodox, spre exemplu. Cred ca si BigDefender e la fel.

Ideea de baza ar fi: daca nu esti ortodox/catolic, Biblia care o vanturi tu ca pe un stindard este patata. Da, patata. Rescrisa pentru a fi mai accesibila. Ceea ce vrei tu sa numim "Cuvantul lui Dumnezeu" este marul discordiei. Si cu asta, cred ca lamurim brusc de ce tot ce nu urmeaza calea BOR este Secta. O zi buna.

Era cat pe aici sa ripostez,dar am vazut postarea ta!

Nu mai pot adauga nimic decat :tease: pentru daemon!!!!

← Înapoi la Arhiva