România
Roportal.ro

Sectele crestine din zilele noastre.

Început de hans, Mie 2 aug 2006 · 448 răspunsuri · 60.492 vizualizări · închis

inLui216 mesaje#111

Insa Biserica asta nu este conturata de dogmele unei anumite organizatii/secte. Ea cuprinde toti indivizii din orice religie/secta care accepta/pazesc poruncile lui Dumnezeu si iertarea Sa in Hristos. Deci, membrii acesteia ii poti gasi oriunde: in sectele crestine pe care le-am amintit sau chiar in bisericile traditionale(desi eu unul am oarece indoieli cu cele din urma!)

Hans, tu zici ca sant oameni care pazesc toate cele zece porunci a Lui Dumnezeu in mai multe biserici? Cum oare fac oamenii acestia sa pazeasca porunca a patra intr-o biserica unde pastorul zice ca pazirea legii nu mai conteaza, sau in alte biserici unde preotul zice ca biserica are putere sa schimbe legea Lui Dumnezeu (s

ituatie in care ea devine automat lege abisericii)? :D

Crezi ca ar mai merge cu placere la o biserica unde ceilalti nu impartasesc acelasi "crez"?

Cat despre biserici unde este macar dorinta de a se conforma tuturor celor zece porunci ne schimbate eu stiu doar una din care printr-o neclarificare s-a desprins o ramura

Constantin-Dragos395 mesaje#112
hans a scris:
De ce intotdeauna cand un tragator la tinta ocheste centrul tintei si nu marginea ei? Pentru ca ochind centrul, chiar daca vor interveni abaterile, va prinde macar marginea tintei. In schimb, daca din start ochesti marginea, ai toata sansa sa nu prinzi nimic. La fel e si cu crestinismul: etalonul pentru crestini e Omul Isus Hristos, deoarece numai El dintre toti oamenii a dus o viata perfecta inaintea lui Dumnezeu. Daca ne luam ca model in locul lui Isus, un om oarecare(chiar daca acesta L-a urmat destul de fidel!) vom reusi sa ne ridicam cel mult pana la nivelul acelui om...si continuand algoritmul, s-ar ajunge in final la o distorsionare crasa a ceea ce trebuie sa fie un crestin adevarat(ceea ce s-a si intamplat!).

Insa la fel de departe de ceea ce lasase Mantuitorul ca invatatura.

:ro: :focus: Exemplul tău cu tragătorul este complet aiurea. NICIODATĂ NICI UN TRĂGĂTOR NU VA OCHI DIRECT

Haruka447 mesaje#113
hans a scris:
Insa daca Hristos nu venea, nu auzeam noi astazi de crestinism. Deci, El e originea, punctul zero.

Pe scurt, astept sa aduci ceva dovezi: secte crestine vs. biserici traditionale crestine.

In schimb, treaba cu icoanele, este forma cea mai primitiva a idolatriei, si este prezenta din pacate cu acceptarea bisericilor traditionale crestine in chiar lacasurile lor de cult.

Da dar Iisus Hristos nu-i axul crestinismului din acelasi motiv pt care Mohamed e axul islamismului. Crestinismul a aparut datorita lui si-i poarta numele dar acest cuvant crestinism nu a fost niciodata pe buzele lui Iisus.

Toate denominatiunile invata omul de bine: sa-si iubeasca aproapele, sa-si cinsteasca parintii, sa se increada in Dumnezeu ca fara el nu poate face nimic,...si din aceste puncte de vedere sunt bisericile despre care Hristos a vorbit. Dar in interiorul administrarii (conducere, ierarhizare) denominatiunilor e necrestineste (cerc de influente, pile, mancatorie ...) .

Un mic exemplu e: Biserica Unitariana -Iisus a fost un om deosebit, dar om; parintii sai au fost Iosif si Maria. Asadar, in aceasta confesiune, Iisus este fiul lui Dumnezeu asa cum suntem toti. Iisus a murit pur si simplu pe cruce, si de inviat nu a mai inviat in veci. - ne spune preotul Krizbai Bela.

Din punctul meu de vedere ei nu sunt crestini, din punctul lor de vedere sunt crestini. Eu o sa incep sa cred ca unele confesiuni se folosesc de numele de crestinism, da' nu vad de ce ar face asta. Ce folos le-ar aduce?!

Daca omul este bine intentionat si el nu se inchina icoanei ci doar se foloseste de ea pt a putea fi mai sincer in rugaciune, unde-i greseala?! Cand intrebuintatorii de icoane nu le roaga pe ele sa-i asculte sa-i ierte sa-i ajute...si-n rugaciunea lor e numai Dumnezeu de ce ar blasfemia acestia?!

E greu (imposibil chiar) sa faci din Biblie o unanima interpretare. De ce au aparut atatea credinte, fiecare cu cugetarile lui.

Mie mi se pare greu sa spui ca o confesiune nu-i crestina si alta e, atunci cand detii informatii despre acea confesiune numai din carti, internet. Eu am gresit cu Martorii lui Iehova, desi in continuare gasesc numai informatii ca cele pe care le aveam eu inainte. Sunt tot felul de minciunele in intreaga lume...avem nevoie de mult discernamant.

Tu de ce consideri mormonii necrestini?

november394 mesaje#114
hans a scris:
Insa acuma astept de la tine dovezi pe baze biblice care sa sprijine afirmatia ta ca martorii nu sunt o secta crestina. Nu de alta, dar eu am o alta parere despre ei, cunoscand o persoana in varsta de 75 de ani si care este martor de cam 35 de ani. De asemenea cunosc si alte persoane care fac parte din celelalte secte crestine sau biserici traditionale, insa viata de credinta a acestora nu se ridica nici macar la jumatate din nivelul vietii de credinta a celui amintit mai sus. Insa cu o floare nu se face primavara, deci nu voi judeca o miscare religioasa dupa viata unui singur om. Ceea ce intra in discutie este invatatura pe care o sustin aceste miscari. Si mie nu mi se pare catusi de putin ca invatatura martorilor ar fi necrestina decat invatatura celorlalte secte crestine, DIMPOTRIVA: in multe cazuri ei sunt mai aproape de invatatura biblica decat celelalte secte.

nu natura

Editat Mie 9 aug 2006 11:52

hans8.006 mesaje#115
Constantin-Dragos a scris:
:ro: :) Exemplul tău cu tragătorul este complet aiurea. NICIODATĂ NICI UN TRĂGĂTOR NU VA OCHI DIRECT

Editat Mie 9 aug 2006 22:01

hans8.006 mesaje#116
inLui a scris:
Hans, tu zici ca sant oameni care pazesc toate cele zece porunci a Lui Dumnezeu in mai multe biserici? Cum oare fac oamenii acestia sa pazeasca porunca a patra intr-o biserica unde pastorul zice ca pazirea legii nu mai conteaza, sau in alte biserici unde preotul zice ca biserica are putere sa schimbe legea Lui Dumnezeu (s

ituatie in care ea devine automat lege abisericii)? :ro:

Crezi ca ar mai merge cu placere la o biserica unde ceilalti nu impartasesc acelasi "crez"?

In primul rand pentru crestini nu sunt valabile doar cele zece porunci. Astea sunt intr-adevar baza, insa exista si altele care nu sunt incluse in acestea, si totusi necesare.

In al doilea rand, exista astfel de oameni in orice biserici. Nu poti limita pazirea poruncilor lui Dumnezeu doar la o secta/biserica. :focus:

inLui a scris:
Cat despre biserici unde este macar dorinta de a se conforma tuturor celor zece porunci ne schimbate eu stiu doar una din care printr-o neclarificare s-a desprins o ramura

Care? :)

tily434 mesaje#118

ATENTIE !!!!! ATENTIE !!!! ATENTIE !!!!

Iata cititi cu ochii Dvs DOVADA ca sectantii sunt reprezentantii SATANEI !!!!!!

Iata ce zice apostolul hans:

La fel cum tu alegi sa dai copiilor produse din carne, in acelasi mod adventistii aleg liber sa nu le dea

In acelasi mod in care tu alegi sa accepti transfuziile de sange, martorii lui Iehova aleg sa nu le accepte.

!

IATA o afirmatie care dovedeste ca un martor al lui Iehova se considera Dumnezeu si il lasa chiar pe propriul copil sa moara ...pentru ca asa vrea molozul din capul lui!!!! .... asta va demasca pe voi ca fiind ADEVARATI satanisti camuflati in sfinti!

....Voi nu sunteti stapanii copiilor sa le impuneti fanatismul din capul vostru, ei sunt flori ale creatiei si voi trebuie sa le asigurati toate conditiile sa se dezvolte liber pe cele 3 planuri ale fintei astfel incat sa devina Oameni ... nu satanisti ca voi care sa comita alote crime asupra altor finte nevinovate COPII !

Ia uite cum iasa uleiul la suprafata si vedem cum lucreaza "dumnezeul sectantilor" ...

!

Si fac bine! :ro:

Ce "Dumnezeu cu coada" reprezentati voi sectantiii daca lasati sa moara un copil care are nevoie de o transfuzie de sange ? Voi sunteti oameni? Mie rusine ca sunt semenul vostru ?

Auziti .... cica acesti criminali de copii .... vor fi alesi de Dumnezeu pentru viata vesnica

Criminalii de copii!!!! ...vor fii alesi Domnului !!!! uau !!!! ... ce Domn frumos si ce coada stufoasa si neagra !!

daisy_ro271 mesaje#119
tily a scris:
ATENTIE !!!!! ATENTIE !!!! ATENTIE !!!!

Iata cititi cu ochii Dvs DOVADA ca sectantii sunt reprezentantii SATANEI !!!!!!

!

IATA o afirmatie care dovedeste ca un martor al lui Iehova se considera Dumnezeu si il lasa chiar pe propriul copil sa moara ...pentru ca asa vrea molozul din capul lui!!!! .... asta va demasca pe voi ca fiind ADEVARATI satanisti camuflati in sfinti!

....Voi nu sunteti stapanii copiilor sa le impuneti fanatismul din capul vostru, ei sunt flori ale creatiei si voi trebuie sa le asigurati toate conditiile sa se dezvolte liber pe cele 3 planuri ale fintei astfel incat sa devina Oameni ... nu satanisti ca voi care sa comita alote crime asupra altor finte nevinovate COPII !

Ia uite cum iasa uleiul la suprafata si vedem cum lucreaza "dumnezeul sectantilor" ...

Ce "Dumnezeu cu coada" reprezentati voi sectantiii daca lasati sa moara un copil care are nevoie de o transfuzie de sange ? Voi sunteti oameni? Mie rusine ca sunt semenul vostru ?

Auziti .... cica acesti criminali de copii .... vor fi alesi de Dumnezeu pentru viata vesnica

Criminalii de copii!!!! ...vor fii alesi Domnului !!!! uau !!!! ... ce Domn frumos si ce coada stufoasa si neagra !!

hey nea tily,

eu nu i-am dat copilului meu niciodata carne si merg pe principiul sanatatii.daca as avea curtea mea in care sa stiu ca gainile sunt crescute in mediul natural,ca nu mananca excremente de porc sau alte resturi scarboase,ca nu stau inghesuite in spatii fara lumina unde sa isi manance una alteia penajul si sa aibe rani la anus,as da....

cunosc atei,evrei,musulmani,ortodocsi care nu au dat carne copiilor...deci...care-i faza cu ,,atentie..dovada!!!!'' ???

cat priveste exempul prea multor ortodocsi si catolici care sunt departe de a face orice Isus a lasat marturie.....no comment....mie una mi-e lehamite de multe din asa zisele biserici mame care mustesc de necuratii..... ;) :lol2: :yes:

Editat Mie 9 aug 2006 23:21

hans8.006 mesaje#120
Haruka a scris:
Da dar Iisus Hristos nu-i axul crestinismului din acelasi motiv pt care Mohamed e axul islamismului. Crestinismul a aparut datorita lui si-i poarta numele dar acest cuvant crestinism nu a fost niciodata pe buzele lui Iisus.

Ai dreptate! Cuvantul "crestinism" n-a fost niciodata pe buzele lui Isus.Cel putin n-am de unde sa stiu ca a fost. Insa invatatura Sa a fost pe buzele urmasilor Sai apropiati, si care au fost numiti de catre oameni crestini.

Haruka a scris:
Toate denominatiunile invata omul de bine: sa-si iubeasca aproapele, sa-si cinsteasca parintii, sa se increada in Dumnezeu ca fara el nu poate face nimic,...si din aceste puncte de vedere sunt bisericile despre care Hristos a vorbit. Dar in interiorul administrarii (conducere, ierarhizare) denominatiunilor e necrestineste (cerc de influente, pile, mancatorie ...) .

"Sa-si iubeasca aproapele...". Ce inseamna de fapt a-ti iubi aproapele? Ca americanii de exemplu,isi iubesc aproapele eliberandu-i de cine stie ce dictaturi sau teroristi prin uciderea a sute de mii de oameni. Asta sa fie iubire?

Dumnezeu defineste iubirea astfel:

-"...dragostea este implinirea Legii."(Rom.13.10). Adica dai dovada de dragoste nu daca asculti cu urechea poruncile Legii, ci daca le implinesti cu fapta.

- "...aceasta este dragoste: sa umblam potrivit poruncilor Lui...". (2Ioan1.6)

-"...cunoastem ca iubim pe copiii lui Dumnezeu daca iubim pe Dumnezeu si pazim poruncile Lui...".(1Ioan5.2)

Haruka a scris:
Un mic exemplu e: Biserica Unitariana -Iisus a fost un om deosebit, dar om; parintii sai au fost Iosif si Maria. Asadar, in aceasta confesiune, Iisus este fiul lui Dumnezeu asa cum suntem toti. Iisus a murit pur si simplu pe cruce, si de inviat nu a mai inviat in veci. - ne spune preotul Krizbai Bela.

Din punctul meu de vedere ei nu sunt crestini, din punctul lor de vedere sunt crestini. Eu o sa incep sa cred ca unele confesiuni se folosesc de numele de crestinism, da' nu vad de ce ar face asta. Ce folos le-ar aduce?!

Chiar daca respectiva secta/biserica este crestina pe hartie, daca invata astfel de lucruri se dovedesc de fapt anticrestini. "Caci daca Hristos n-a inviat, credinta noastra este zadarnica" spune Pavel pe undeva prin Biblie. Acei oameni nu pot avea nici o speranta deoarece daca El n-a inviat, nici ei nu vor putea invia. ;)

Pe de alta parte, crestinul cu numele poate fi foarte usor demascat si dovedit ca fiind necrestin, dupa reteta furnizata de apostolul Ioan:"Cine zice: Il cunosc!, dar nu pazeste poruncile Lui, este un mincinos si adevarul nu este in el...Cine zice ca Il urmeaza, trebuie sa traiasca si el cum a trait si Isus...".(1Ioan.2.4,6)

Haruka a scris:
Daca omul este bine intentionat si el nu se inchina icoanei ci doar se foloseste de ea pt a putea fi mai sincer in rugaciune, unde-i greseala?! Cand intrebuintatorii de icoane nu le roaga pe ele sa-i asculte sa-i ierte sa-i ajute...si-n rugaciunea lor e numai Dumnezeu de ce ar blasfemia acestia?!

De ce Fiul lui Dumnezeu nu a lasat ca model un astfel de inchinare la Dumnezeu?

Pe de alta parte, stii desigur ca in bisericile traditionale se practica mai mult decat "folosirea icoanei pentru a fi mai sincer in rugaciune". Icoanele sunt facatoare de minuni, sunt mijlocitoare, sunt salvatoare, etc. Treaba cu "folosirea icoanei pentru a fi mai sincer in rugaciune" este un doar un paravan dupa care bisericile traditionale se ascund, atunci cand sunt puse fata-n fata cu porunca a doua din cele zece porunci. Sincera, crezi ca tine faza? :lol2: Dupa parerea mea, porunca a doua este singura porunca ce nu poate fi interpretata de om in favoarea sa! In cazul in care aceasta il acuza, omul trebuie ori sa o respecte, ori sa o desfiinteze!

Haruka a scris:
E greu (imposibil chiar) sa faci din Biblie o unanima interpretare. De ce au aparut atatea credinte, fiecare cu cugetarile lui.

Pavel prevazuse ca vor aparea miscari, secte. Motivul? "Ca sa se arate cei aprobati printre voi...".(nu stiu exact locatia in Biblie). Asa ca este bine ca sunt mai multe, insa noi trebuie sa le "cernem" ajutandu-ne doar de Biblie.

Haruka a scris:
Mie mi se pare greu sa spui ca o confesiune nu-i crestina si alta e, atunci cand detii informatii despre acea confesiune numai din carti, internet. Eu am gresit cu Martorii lui Iehova, desi in continuare gasesc numai informatii ca cele pe care le aveam eu inainte. Sunt tot felul de minciunele in intreaga lume...avem nevoie de mult discernamant.

Tu de ce consideri mormonii necrestini?

De ce-i consider pe mormoni ca necrestini? Pentru ca invatatura lor nu este bazata pe Biblie, baza trecand asupra aditionalelor: Cartea lui Mormon. Pe de alta parte, la ei mantuirea este pe baza faptelor facute, si nu prin credinta in jertfa Fiului lui Dumnezeu.Iar treaba cu Dumnezeu Tatal care a fost la inceputuri doar un om ca noi...! Dar in primul rand ma sperie de moarte faptul ca ei dau o asa mare atentie profetilor lor Mormon si Joseph Smith.Centrul invataturii lor nu este Hristos ci proprii profeti, oameni a caror viata n-avem cum sa stim cu certitudine daca a fost intr-adevar dupa voia lui Dumnezeu. Sincer sa fiu, detalii cunosc despre ei doar de pe net. Apropo, cunosti un site oficial al acestora in care sa apara doctrina oficiala a acestora. As fi foarte curios sa vad ce spune doctrina lor. :yes:

← Înapoi la Arhiva