euinsami a scris:... " SINGUR " ???
Cred ca ...
Nu , nu cred , sunt pe deplin incredintata de faptul ca necesiti ... disperate nevoi de initiere
intr-o anumita ramura a stiintelor exacte : FIZICA .
( ... Reactiunea este REZULTATUL OBLIGATORIU al unei actiuni , ... etc. )
Sa stiti ca uneori aceste cunostinte de baza, capatate in liceu nu sunt tocmai corecte. Multi oameni spun: asa am invatat la scoala, inseamna ca asa este, doar profesorul, sau manualul stie mai bine. Adevarul este insa ca fie cunostintele se perimeaza, fie nu pot fi aplicate in orice situatie. De exemplu, pe forumul de Stiinta, cineva respingea unele concepte ale fuziunii nucleare (defectul de masa) aducand ca argument Legea Conservarii Maselor. El asa a invatat la Chimie si considera ca acea lege este universal valabila. Uite insa ca in domeniul nuclear si in cel relativist nu este asa.
In urma cu cativa ani, cand intram in invatamant, profesorii de geografie predau formarea muntilor prin Teoria geosinclinalelor, care deja era depasita de peste 20 de ani. Si chiar profesori universitari de la Facultatea de Geografie vorbeau despre geosinclinale, desi nicaieri in lume nu mai erau recunoscute.
Se invata la Fizica teoriile fizicii clasice, valabile in viata cotidiana, dar se trece repede si fara explicatii peste fizica relativista. Foarte multe formule si teoreme din Fizica clasica sunt complet rasturnate in domeniile relativist si cuantic.
Bineinteles ca Universul se poate organiza singur. S-au creat si modele pe calculator. Este nevoie doar de gravitatie. In discutie este insa un lucru, si despre el am putea sa vorbim, daca esti de acord, si anume de ce Universul nu este izotrop?
Deci nu este vorba despre initiere in Fizica ci despre aprofundarea temeinica a unor ramuri ale Fizicii pentru a vorbi despre asa ceva.
Deci atentie la anumite afirmatii.
Amarena a scris:Dar, pentru viitoarele tale dispute scrise sau verbale, cunosc sute de penticostali la mine-n oras care au televizoare de ultima generatie.. si stii ce e outrageous? SE SI UITA LA ELE, DOM'LE!
Eu cunosc si ortodocsi care nu se uita la televizor, si cunosc si baptisti prieteni cu Bachus.
Nu asta este problema, intotdeauna in comunitatile mari vor fi si bigoti si persoane mai liberale. Ceea ce este mai important este mesajul transmis de religia proprie, si daca el favorizeaza dezvoltarea proprie si libertatea gandirii.