laurent-III-rd a scris:Adevarat. E care pe care . :P
l
La ce varsta e bine sa-ti incepi viata sexuala?
Început de roportal, Vin 29 oct 2004 · 612 răspunsuri · 134.751 vizualizări
Pippo a scris:simplu. pentru ca homosexualitatea nu este o chemare normala. dar nu am de gand sa demonstrez acum asta.
Daca excluzi actiunile teribiliste facute pe seama curiozitatii, ce iti va ramane este acea chemare naturala si normala.
Tu ai erectie cand vezi o femeie goala, pentru ca este acea atractie sexuala.
Ma indoiesc ca poti avea o erectie puternica atunci cand privesti un barbat gol. Asta nu intelegi tu si spui ca este anormal.
Pippo a scris:sunt copii care la 7 ani sunt mai maturi in gandire decat altii la 14. nu neaparat in cunostinte, ci in gandire, este o mare diferenta de "educatie". maturitatea in gandire, dupa parerea mea, aduce si atractii sexuale precoce. (sa nu confundam maturitatea in gandire cu actiunile individului in urma manipularii de catre massmedia)
Ce legatura are gandirea cu atractia sexuala ? :P
Practicarea sexului, excluzand persoanele mature ce cunosc deja placerea lui, nu este u sport pentrui a putea fi practicat de oricine la orice varsta. Tine de instincte, ce se dezvolta odata cu inaintarea in varsta prin dezvoltarea organismului.
Pippo a scris:nu stiu cate cazuri ai studiat tu, dar eu am exemple concrete care contrazic ce spui.
Exemplele tale nu pot fi concludente, intrucat nu se poate generaliza la intreaga specie.
Pot fi in cel mai bun caz exceptia ce confirma regula.
Ampera a scris:l
laurent-III-rd a scris:Daca excluzi actiunile teribiliste facute pe seama curiozitatii, ce iti va ramane este acea chemare naturala si normala.Tu ai erectie cand vezi o femeie goala, pentru ca este acea atractie sexuala.
Ma indoiesc ca poti avea o erectie puternica atunci cand privesti un barbat gol. Asta nu intelegi tu si spui ca este anormal.
anormalitatea nu consta in homosexualitate neaparat, ci este mult mai extinsa. este un subiect complex care nu poate fi analizat ramanand doar in sfera biologioca, ci intrand si in cea spirituala.
cauzele erectiei pot fi multiple, dar ca baza este o interactiune fizica, sau o focalizare mentala, dar tot fizica in esenta (focalizare asupra unor interactii fizice).
Intrebare: pot provoca simplele sentimente de iubire erectie? (raspuns argumentat)
laurent-III-rd a scris:Ce legatura are gandirea cu atractia sexuala ?
are. gandire inseamna maturitate. maturitate inseamna pe langa curiozitate si capacitate de analiza, experimentare. experimentare inseamna si largirea simturilor. largirea simturilor se face atat pe plan atat sentimental/emotional cat si fizic (bineinteles limitat de o anumita dezvoltare a corpului)
laurent-III-rd a scris:Exemplele tale nu pot fi concludente, intrucat nu se poate generaliza la intreaga specie.
Tocmai asta am sustinut, sa nu generalizam. Exemplele mele impiedica tocmai generalizarea. Intr-un plan logic nu exista exceptii. Deci impiedica a generaliza si sustine ca un copil la 12 ani nu poate manifesta o oarecare maturitate.
bydy a scris:Da , dar asta pt ca atunci e varsta cand incepe maturizarea fizica si intervin schimbarile psihologice.E firesc 'sa se traga de puta' ,pt ca a intervenit curiozitatea si dorinta de a cunoaste propia sexualitate.
Insa, de aici si pana la : " Sunt copii care la 12 ani iubesc sincer si intens, pe langa o atractie sexuala puternica, pe langa putere mare de discernamant. Unii sunt deci capabili de sentimente profunde si contacte fizice, sau cel putin jocuri erotice." , consider ca e cale lunga
eu sustin tocmai contrariul. sentimente profunde de iubire pentru sexul opus pot exista si la 7-8 ani. depinde de maturitatea mentala si deci si emotionala a copilului. si bineinteles am exemple concrete.
Pippo a scris:anormalitatea nu consta in homosexualitate neaparat, ci este mult mai extinsa. este un subiect complex care nu poate fi analizat ramanand doar in sfera biologioca, ci intrand si in cea spirituala.cauzele erectiei pot fi multiple, dar ca baza este o interactiune fizica, sau o focalizare mentala, dar tot fizica in esenta (focalizare asupra unor interactii fizice).
Intrebare: pot provoca simplele sentimente de iubire erectie? (raspuns argumentat)
Da pot.Dar nu e locul pentru a argumenta.
Cat despre erectie cauzele nu pot fi altele decat atractia sexuala . De aici si repulsia si intoleranta persoanelor de acelasi sex.
laurent-III-rd a scris:Da pot.Dar nu e locul pentru a argumenta.
nu poti, pentru ca iubirea este universala si nu provoaca erectie. dar bineinteles nu este aici locul pentru o asemenea discutie.
laurent-III-rd a scris:Cat despre erectie cauzele nu pot fi altele decat atractia sexuala . De aici si repulsia si intoleranta persoanelor de acelasi sex.
cu siguranta au trecut pe langa tine pe strada indivizi care au erectie daca omoara un caine. si aici nu mai e vorba de atractie sexuala. sa cautam cateva cazuri prin arhive?...
Pippo a scris:nu poti, pentru ca iubirea este universala si nu provoaca erectie. dar bineinteles nu este aici locul pentru o asemenea discutie.
Ba pot, si am mai facut-o.Dar la topicul dedicat.
Cand spun iubire ma refer la eros. Nu la cea de mama sau neam .
Pippo a scris:cu siguranta au trecut pe langa tine pe strada indivizi care au erectie daca omoara un caine. si aici nu mai e vorba de atractie sexuala. sa cautam cateva cazuri prin arhive?...
Nu cred asa ceva.
Plus ca eu vorbesc de iubirea dintre fintele umane. Nu de acele dereglari psihice ce le au unii.
laurent-III-rd a scris:Cand spun iubire ma refer la eros. Nu la cea de mama sau neam .
Eu prin iubire nu m-am referit la eros. Iubirea universala se gaseste pe un plan superior. Erosul este partea fizica ce completeaza iubirea. Deci considerand eros baza, vorbim de placere. Iubirea poate fi sau nu.
Deci nu pot pune egal intre eros si iubire.
laurent-III-rd a scris:Plus ca eu vorbesc de iubirea dintre fintele umane. Nu de acele dereglari psihice ce le au unii.
Pai erectia nu se bazeaza pe iubire. Asta incercam sa arat.
si nici pe atractia sexuala, ci pur si simplu pe placere. poti avea erectie si cand te mangaie frumos si caldut razele soarelui pe o insula pustie.
laurent-III-rd a scris:Cat despre educatie, la cum ai formulat tu , reiese ca sexul este un fel de sport.
Nu stiu exact de ce ai interpretat tu asa... dar in fine... e activitate fizica :P
Pippo a scris:simplu. pentru ca homosexualitatea nu este o chemare normala. dar nu am de gand sa demonstrez acum asta.
Persoanele ce considera homosexualitatea ca "anormala" sunt din punctul meu de vedere persoane ce demonstreaza doua lucruri:
1. lipsa de educatie sexuala
2. inchistarea in dogme
Sunt la fel ca persoanele care afirma ca pamantul e plat si e sustinut de o testoasa ce sta pe o alta testoasa ce sta pe o alta testoasa.... ad infinitum
Pippo a scris:dar eu zic ca e foarte periculos sa opresti fortat un copil pana la 18 ani care are chemari puternice. cred ca-l atinge rau psihic.
O varsta oarecare este irelevanta... totul tine de maturitatea persoanei in cauza.
La un curs de sexualitate profesoara a dat un caz extrem al unei fetite de 11 ani ce a avut prima menstra la 4 ani si isi incepuse viata sexuala pe la 7 ani parca cu un baiat de 11.
Cavalerul_Jedi a scris:Persoanele ce considera homosexualitatea ca "anormala" sunt din punctul meu de vedere persoane ce demonstreaza doua lucruri:1. lipsa de educatie sexuala
2. inchistarea in dogme
Sunt la fel ca persoanele care afirma ca pamantul e plat si e sustinut de o testoasa ce sta pe o alta testoasa ce sta pe o alta testoasa.... ad infinitum
normalitatea este data de o reala intelegere si traire (experimentare) a vietii. normalitatea rezulta astfel relativa. deci depinde cine ce cat intelege din viata asta. dar un lucru e clar: nu toate gaurile sunt si fantani
Cavalerul_Jedi a scris:O varsta oarecare este irelevanta... totul tine de maturitatea persoanei in cauza.La un curs de sexualitate profesoara a dat un caz extrem al unei fetite de 11 ani ce a avut prima menstra la 4 ani si isi incepuse viata sexuala pe la 7 ani parca cu un baiat de 11.
Exact asta am sustinut, si asta reiese din ce am scris: o varsta oarecare este irelevanta. Unde am folosit nr de ani 18, a fost doar un punct de sustinere pentru afirmatia din contextul respectiv, o varsta relativa.
Pippo a scris:Eu prin iubire nu m-am referit la eros. Iubirea universala se gaseste pe un plan superior. Erosul este partea fizica ce completeaza iubirea. Deci considerand eros baza, vorbim de placere. Iubirea poate fi sau nu.Deci nu pot pune egal intre eros si iubire.
Pai erectia nu se bazeaza pe iubire. Asta incercam sa arat.
si nici pe atractia sexuala, ci pur si simplu pe placere. poti avea erectie si cand te mangaie frumos si caldut razele soarelui pe o insula pustie.
chiar asa? ...ce sensibili mai sunteti... :P