Marinel a scris:Mea culpa, e vorba, desigur, despre contractia lungimii
In cazul luminii se poate vorbi desigur, doar despre modificarea lungimii de unda.
asemenea particule, cu viteze supraluminice ar avea o masa imaginara. Teoretic, masa unui corp care ar emite asemenea particule ar trebui sa creasca.
Poate ca exista si "ceva" in exteriorul Universului. Acesta probabil ca ar fi ceea ce tu numesti "Spatiu Absolut". Insa acolo timpul asa cum il stim noi nu ar avea sens. Prin aceasta, legile fizicii elaborate pentru Universul nostru nu ar functiona, dupa cum ar trebui sa lucram si cu spatii n-dimensionale, deci nu ar functiona nici macar geometria obisnuita.
Exista un mare numar de speculatii (aici vorbim intr-adevar despre speculatii) referitoare la acest aspect. De exemplu pot exista o infinitate de universuri paralele, cu aceleasi legi fizice ca cele din Universul nostru, dar poate decalate in timp. Sau, prezentul, trecutul si viitorul coexista in afara Universului, adica, daca iesim din Univers intr-o directie (antigravitational) calatorim in viitor, iar in alta directie (gravitational) calatorim in trecut. Sau nu exista nimic. Sau acolo este Dumnezeu. Acesta insa este mai mult domeniul SF-ul decat al stiintei "serioase".
Fotonul nu are masa de repaus. Ai vazut vreodata lumina sa stea pe loc? Insa are energie si moment de miscare.
Atomii nu emit radiatii decat atunci cand electronii trec de pe un nivel de energie inalt pe unul mai jos. Si asta se intampla doar daca electronii au primit anterior energie.
orice corp care are temperatura mai mare de 0K emite radiatii infrarosii. Orice atom excitat emite radiatii pentru a reveni la starea stabila.
Stiu ca fotonul nu are masa de repaus.Daca impulsul unui foton este p=E/c,atunci firesc este ca fotonul sa aiba o masa,fie si de miscare.
Intrebare:
-Orice tip de energie se poate propaga prin orice mediu?
-Esti de acord cu:" Radiaţia cosmică de fond este o fromă de radiaţie electromagnetică care se găseşte peste tot


