Cum zici tu...
No, iti raspund maine... acum n-am timp. :)
E=mc2
Început de crystyann, Vin 21 iul 2006 · 128 răspunsuri · 62.731 vizualizări
" Te referi doar la sensul metaforic al energiei, iar eu la sensul fizic, de aici divergenta de pareri. Spui ca energia nu este cantitativa. Probabil te referi la faptul ca nu o poti atinge, ca este ceva abstract. Dar la fel sunt multe alte marimi fizice. Ceea ce se observa sunt efectele. ".
Cred ca ne referim la acelasi lucru, caci nu vorbesc despre energie spirituala.
Iti dau un exemplu - se deplaseaza doua dare ( una de benzina cu v = 2 m/min. si una de motorina cu v = 3 m/min. )
ambele sub actiunea gravitatiei... Dupa o ora, dara de benzina de x litri parcurge o distanta de
120 de m. si cea de motorina de y litri parcurge o distanta de 180 de m.
Se face un experiment ( asemanator clonarii ) si se transfera matricea energetica dintr-o substanta intr-alta.
Motorina si benzina vor ramane cu aceeasi cantitate dar una se va deplasa cu viteza celeilalte. Ce zici ?! 
" Tocmai la asta se referă formula lui Einstein: transformarea materiei
Andre_Dicovici a scris:Cred ca ne referim la acelasi lucru, caci nu vorbesc despre energie spirituala.Iti dau un exemplu - se deplaseaza doua dare ( una de benzina cu v = 2 m/min. si una de motorina cu v = 3 m/min. )
ambele sub actiunea gravitatiei... Dupa o ora, dara de benzina de x litri parcurge o distanta de
120 de m. si cea de motorina de y litri parcurge o distanta de 180 de m.
Se face un experiment ( asemanator clonarii ) si se transfera matricea energetica dintr-o substanta intr-alta.
Motorina si benzina vor ramane cu aceeasi cantitate dar una se va deplasa cu viteza celeilalte. Ce zici ?!
N-am priceput nimic. De ce sa fie viteza diferită daca se deplaseaza ambele sub actiunea gravitatiei? 
Si ce inseamna aici "matrice energetică"? 
La ce proprietate se referă? Masă? Putere calorică?
A făcut cineva această experienţă?
Tocmai aici e chestiunea. Nu se transforma materia in energie; eventual putrezeste asemenea unui lesh - se neantizeaza...
Dar invers cum explici, producerea particulelor direct din energie?
Cand am folosit vocabula " transforma " am adaugat dupa transforma si aspect. :soc: Energia unei flori poate fi stocata f.bine de un cristal ( gen reincarnare ). Oricum, trebuie sa fie si compatibila cu materialul respectiv... :PInsa nu sunt de-acord cu astfel de experimente odioase care deregleaza mersul naturii putand sa apara malformatii, dar ti-am dat un exemplu ca sa vezi ca nu tot ceea ce ti se pare normal, e infipt in " legile " descoperite de oamenii de stiinta din trecut.
P.S. 2. Daca ma intrebi de unde stiu toate astea... nu sunt scrise in nicio carte, sunt deduse de mine. Asa ca, poti sa le iei ca pe niste ipoteze. :)
Cred ca totusi ideile tale sunt destul de apropiate de teoriile lui Rupert Sheldrake. Morphic fields
Intradevar, se apropie de ceea ce am rationat si eu...
Sigur n-ai priceput nimic ?! :) Cum de ce sa fie viteza diferita ?! Scuze, dar cred ca ai inteles gresit din cauza faptului ca n-am dat detalii destule... trebuia sa spun - cresterea vitezei corpului in miscare in unitatea de timp care nu-i acelasi lucru cu acceleratia gravitationala. Vectorii lor sunt orientati diferit - acceleratia gravitationala perpendicular in jos si cealalta in fatza obiectului dat ( daca nu ma-nseala memoria... lucrurile astea le-am invatat la mecanica in clasa a IXa ). Am specificat ca cele doua fluide se afla sub influenta gravitatiei, dar nu era vorba de accelaratia gravitationala in principal. Era vorba de variatia vitezei ( ceva in genul alergatorilor ).
" Dar invers cum explici, producerea particulelor direct din energie? "
Prin fuziune ?! Caci daca nu se produc prin contopire sau interactiune, altfel cum ?! A, si vrei sa-mi sugerezi ca materia e energie ?! Da, se pare ca ai dreptate :P ... Atunci, inseamna ca si energia e materie. Si deducem mai departe ca totul e defapt _ energie.
Matricea energetica e un cod pe care-l are orice obiect si orice fiinta. Daca tu te numesti Marinel, o anumita floare se va
numi trandafir, lalea etc. deoarece acel cod le da niste caracteristici individuale. Altfel ne-am numi cu totii Smith.
Ca sa nu mai faci o insiruire de caracteristici multiple gen -persoana culta, 23 de ani, civilizat, abordabil etc. poti trasa un semn egal dupa toate astea si scrie - Robin Hood. La asta se referea matricea energetica despre care iti vorbeam. Vazut din perspectiva matematica ea e o insiruire de numere grupate intr-un tablou dreptunghiular pe linii sau randuri. Aceasta perspectiva ne arata faptul ca, univerul in care traim e alcatuit din informatii. Mai mult, absolut toate substantele inregistreaza informatie intr-o masura mai mare sau mai mica. ;)
Dar cred ca ai dreptate. Eu ma refer mai mult la sensul metaforic al acestei vocabule iar tu la cel fizic.
Ce zici ?! Sa fie defapt _ aceasta matrice, constiinta atasata la spirit, intr-un sistem de corpusculi ce traiesc simbiotic ?! Sau sa fie doar niste corpusculi inregistratori de informatie, care traiesc simbiotic de la energie la materie si de la materie la energie ?!
P.S. Din cauza ideilor mele rebele si-a caracterului meu la fel de rebel, am adunat atatia de trei la fizica cat sa-ncapa in sacul lui Mos Craciun. Caci nu eram de-acord cu ce mi se preda mai niciodata... :soc:
Andre_Dicovici a scris:Intradevar, se apropie de ceea ce am rationat si eu..." Dar invers cum explici, producerea particulelor direct din energie? "
Prin fuziune ?! Caci daca nu se produc prin contopire sau interactiune, altfel cum ?!
A, si vrei sa-mi sugerezi ca materia e energie ?! Da, se pare ca ai dreptate
... Atunci, inseamna ca si energia e materie. Si deducem mai departe ca totul e defapt _ energie.
De fapt eu ma refeream la asa ceva:
Transformarea energiei in masa
Matricea energetica e un cod pe care-l are orice obiect si orice fiinta. Daca tu te numesti Marinel, o anumita floare se vanumi trandafir, lalea etc. deoarece acel cod le da niste caracteristici individuale. Altfel ne-am numi cu totii Smith.
Ca sa nu mai faci o insiruire de caracteristici multiple gen -persoana culta, 23 de ani, civilizat, abordabil etc. poti trasa un semn egal dupa toate astea si scrie - Robin Hood. La asta se referea matricea energetica despre care iti vorbeam. Vazut din perspectiva matematica ea e o insiruire de numere grupate intr-un tablou dreptunghiular pe linii sau randuri. Aceasta perspectiva ne arata faptul ca, univerul in care traim e alcatuit din informatii. Mai mult, absolut toate substantele inregistreaza informatie intr-o masura mai mare sau mai mica.
Dar cred ca ai dreptate. Eu ma refer mai mult la sensul metaforic al acestei vocabule iar tu la cel fizic.
Ce zici ?! Sa fie defapt _ aceasta matrice, constiinta atasata la spirit, intr-un sistem de corpusculi ce traiesc simbiotic ?!
Sau sa fie doar niste corpusculi inregistratori de informatie, care traiesc simbiotic de la energie la materie si de la materie la energie ?!
Daca pricep bine, este un fel de cine a fost intai: materia sau informatia. Intr-adevar, nu este usor de stiut.
Tu vezi mai intai proprietatile unui obiect, si spui ca acestea determina existenta obiectului. Adevarul este ca noi nu intram direct in contact cu materia ci doar cu proprietatile ei. Despre asta vorbeam si atunci cand am scris, mai demult pe forum: Teoria Structurii Ondulatorii a Materiei
Dar revenind la exemplul tau, daca schimbam proprietatile benzinei cu cele ale motorinei, benzina devine motorina si invers. Nu conteaza ce scrie pe recipient.
"Ceea ce numim un trandafir, cu orice alt nume ar mirosi la fel de dulce" W. Shakespeare.
Fain !
Andre_Dicovici a scris:" Este foarte simplu:din formula lui Einstein E=mc2 desprinzi:E=energia;m=masa corpului;c=viteza luminii.De aici rezulta ca energia este echivalente cu masa corpului inmultita cu viteza luminii la patrat. ".
Energia nu cantareste ca la piata... :D Formula lui Einstein e doar o preconceptie lipsita de orice argumentare in conformitate cu veritatea. :D
Formula E=mc2 este valabila pentru orice fel de element?Eu cred ca formula este departe de realitatea gandita si creiata de DUMNEZEU.
Ilie&Ioan a scris:Formula E=mc2 este valabila pentru orice fel de element?
Nu numai pentru elemente chimice ci si pentru particule elementare.
Marinel a scris:Nu numai pentru elemente chimice ci si pentru particule elementare.
Eu nu sunt fizician.
Te rog calculeaza cu formula de mai sus care este energia continuta de un Kg de lemn si scrie rezultatul.
Ilie&Ioan a scris:Eu nu sunt fizician.Te rog calculeaza cu formula de mai sus care este energia continuta de un Kg de lemn si scrie rezultatul.
un kilogram din orice substanta=
24965886000 kW/h
8,987E+16 Jouli
8,987E+23 Ergi
2,1469943E+16 Calorii
5,61E+35 Electron-volti
5547974,66666667 tone echivalent petrol