E clar ca exista mai multi dumnezei. Trebuie sa aruncam o privire in urma, in istorie. Insa pentru crestini(NU cei doar cu numele!), "chiar daca exista asa numiti dumnezei in cer sau pe pamant, totusi pentru noi este doar un singur Dumnezeu, Tatal, cel de la care vin toate lucrurile, si un singur Domn, Isus Hristos, prin care sunt facute toate...". 
Sa fie cumva mai multi..."Dumnezei"?
Început de tjedy2000, Joi 13 iul 2006 · 68 răspunsuri · 18.430 vizualizări
noor a scris:D-zeu este unul singur si gresala mare este ca profetul Isus este fiul lui dumneze D-zeu nu poate avea fiu noi toti suntem fii lui D-zeu.
Mate 1
18. Iar naşterea lui Isus Hristos a fost aşa: Maria, mama Lui, era logodită cu Iosif; şi
Editat Vin 14 iul 2006 10:56
tjedy2000 a scris:este un singur Dumnezeu (acesta este conceptul de Dumnezeu)Dupa cum se pare ca ar fi spus Isus in EVANGHELIA DUPA IUDA, ca de fapt Dumnezeiul adevarat este cel care L-a trimis pe El si nu cel la care se inchinau ei, credeti ca ar fi posibil sa fie adevarat?Sunt diferente mari intre mesajele celor doua scrieri. V.T. si N.T.
pluralitatea este o caracteristica a Creatiei
mesajele sunt diferite intre VT si NT, dar si intre texte din VT
(pentru ca textele eu adresabilitate diferita)
MariaB a scris:este un singur Dumnezeu (acesta este conceptul de Dumnezeu))
Sunt de acord cu existenta unei "intelepciuni supreme", si anume conceptul de Dumnezeu.
Putem lua in calcul in schimb faptul ca alaturi de "entitatea suprema", mai sunt si altele mai mici, una din ele probabil care a ajuns sa fie cel care a vorbit cu Moise, iar adevaratul Dumnezeu sa fie cel care L-a trimis pe Isus?
tjedy2000 a scris:Sunt de acord cu existenta unei "intelepciuni supreme", si anume conceptul de Dumnezeu.Putem lua in calcul in schimb faptul ca alaturi de "entitatea suprema", mai sunt si altele mai mici, una din ele probabil care a ajuns sa fie cel care a vorbit cu Moise, iar adevaratul Dumnezeu sa fie cel care L-a trimis pe Isus?
Pai daca punem asa problema, de ce sa nu fie zece, o suta, o mie. Si care dintre ei este mai mare, care este adevarat, cine hotaraste?
Marinel a scris:Pai daca punem asa problema, de ce sa nu fie zece, o suta, o mie. Si care dintre ei este mai mare, care este adevarat, cine hotaraste?
Din evanghelia dupa Iuda asta reiese.
Creatorul nostru ar fi o entitate de mana a "n" a, si adevaratulDumnazeu, entitatea suprema, ar fi cel care l-a trimis pe Isus.
tjedy2000 a scris:Dupa cum se pare ca ar fi spus Isus in EVANGHELIA DUPA IUDA,
Nu vreau sa te supal 
dar Ev lui Iuda e apocrifa 
so,din start sursa nu este de incredere.
...ca de fapt Dumnezeiul adevarat este cel care L-a trimis pe El si nu cel la care se inchinau ei ,credeti ca ar fi posibil sa fie adevarat?
Nu,nu este posibil,desi modul lor de intelegere si inchinare inaintea lui Dzeu era diferit de cel original,doar ptr ca nu o faceau din inima.
Cum spune undeva in V.T. "Ma cinstiti cu buzele dar nu si cu inima" !
Sunt diferente mari intre mesajele celor doua scrieri. V.T. si N.T.
sunt diferite ptr ca vorbim despre doua lucruri diferite...V.T. este legea,iar N.T. este harul,mila,indurarea.
annacondor a scris:Nu vreau sa te supal
pentru cine? aceiasi oameni care au declarat (cu foarte mare greutate si contrazicandu-se reciproc) cele 27 de carti ale NT ca fiind canonice, aceiasi au respins restul scrierilor. pentru ca erau deranjante, nu se incadrau ca si poveste de credinta cu celelalte, nu sunau bine, etc.
annacondor a scris:sunt diferite ptr ca vorbim despre doua lucruri diferite...V.T. este legea,iar N.T. este harul,mila,indurarea.
VT este descrierea contactului unui popor semi-nomad si batut de vanturi (ca sa nu zic de soarta) cu o entitate - YHWH - care le promite protectie in schimbul inchinarii si moarte daca nu-l asculta.
in NT vine Isus si povesteste despre Tatal, o cu totul alta prezenta divina, mult mai iertatoare si ingaduitoare decat predecesorul.
YHWH este implicat intr-o gramada de activitati si isi face mai mereu simtita prezenta prin VT, in NT doar ni se povesteste de Tatal si, pentru credibilitate, El vorbeste la botezul lui Isus si trimite Duhul ca porumbel.
culmea e ca in VT oamenii se tem de YHWH care numai de razboaie si macel are chef, pe cand in NT, cu toate ca Tatal vorbeste, nu-l crede nimeni (nici macar Ioan Botezatorul nu mai tine prea bine minte cine e Isus si de ce propovaduieste).
dark_light a scris:pentru cine? aceiasi oameni care au declarat (cu foarte mare greutate si contrazicandu-se reciproc) cele 27 de carti ale NT ca fiind canonice, aceiasi au respins restul scrierilor. pentru ca erau deranjante, nu se incadrau ca si poveste de credinta cu celelalte, nu sunau bine, etc.VT este descrierea contactului unui popor semi-nomad si batut de vanturi (ca sa nu zic de soarta) cu o entitate - YHWH - care le promite protectie in schimbul inchinarii si moarte daca nu-l asculta.
in NT vine Isus si povesteste despre Tatal, o cu totul alta prezenta divina, mult mai iertatoare si ingaduitoare decat predecesorul.
YHWH este implicat intr-o gramada de activitati si isi face mai mereu simtita prezenta prin VT, in NT doar ni se povesteste de Tatal si, pentru credibilitate, El vorbeste la botezul lui Isus si trimite Duhul ca porumbel.
culmea e ca in VT oamenii se tem de YHWH care numai de razboaie si macel are chef, pe cand in NT, cu toate ca Tatal vorbeste, nu-l crede nimeni (nici macar Ioan Botezatorul nu mai tine prea bine minte cine e Isus si de ce propovaduieste).
se pare ca Ioan botezatorul stia foarte bine cine e isus
Matei 3:13Atunci a venit Isus din Galilea la Iordan, la Ioan, ca să fie botezat de el.
14Dar Ioan căuta să-l oprească. "Eu", zicea el, "am trebuinţă să fiu botezat de Tine, şi Tu vii la mine?"
15Drept răspuns, Isus i-a zis: "Lasă-Mă acum, căci aşa se cade să
Editat Vin 14 iul 2006 22:33
annacondor a scris:Nu vreau sa te supalNu,nu este posibil,desi modul lor de intelegere si inchinare inaintea lui Dzeu era diferit de cel original,doar ptr ca nu o faceau din inima.
Cum spune undeva in V.T. "Ma cinstiti cu buzele dar nu si cu inima" !
sunt diferite ptr ca vorbim despre doua lucruri diferite...V.T. este legea,iar N.T. este harul,mila,indurarea.
Nu ma supal mami da' spune-mi si mie cine a considerat-o apocrifa?
Daca la Niceea nu se ajungea la concluzia ca daca sunt patru vanturi, cainele are patru picioare s.a.m.d. si prin analogie trebuie sa fie patru evanghelii, daca nu deranja pe anumite persoane faptul ca exista o alta descriere din interior si de alta nuanta exista, acum probabil ai fi gasit-o in biblie.