România
Roportal.ro

Stiinta noua religie?

Început de Soimos, Mar 11 iul 2006 · 109 răspunsuri · 21.414 vizualizări · închis

DarkBringer3.704 mesaje#51
BigDefender a scris:
Eu ii reprezint pe cei''pe care ii reprezint''!

De raspuns,ti-a raspuns toata lumea,poate nu esti tu in stare sa-i intelegi!

cu ce drept sa isi aroge cineva pretentia de a vorbi in numele unei cauza pe care multi nu o inteleg? :flowers:

Soimos2.713 mesaje#52
Ray of light a scris:
, ca ar insemna sa coboram prea jos.

Hm... sa cobori mai jos decat esti ..... asta e foarte greu .... cu alte cuvinte ai intoarce lui Dumnezeu care Adevar Lumina si Iubire spatele si sa credeti si adulati pe unul care va minte si va zice ca e Dumnezeu dar el e Intuneric, Minciuna si Intoleranta .... adica diavolul

Este ceva atat de jos si atat de departe de spiritualitate ... incat MAI JOS decat atat .... NU EXISTA!

noor799 mesaje#53

Stinta este tot de la D-zeu dar se pare ca degeaba am evoluat o folosim ptr a face rau .pacat mare pacat.

dan-marius7.836 mesaje#54
Soimos a scris:
Ce ...tu si inca cativa ca tine sunteti toata lumea ... stii tu cate mesaje am privat care ma sustin?

Cui ii pasa? :friends:

PS Ce intelegi prin "mesaje am privat"? :flowers:

Soimos2.713 mesaje#55
dan-marius a scris:
Cui ii pasa? :friends:

PS Ce intelegi prin "mesaje am privat"? :flowers:

fiindu-mi foame probabil am mancat cuvantul "in"

Adica cate mesaje am in privat

BigDefender11.759 mesaje#56
Soimos a scris:
Ce ...tu si inca cativa ca tine sunteti toata lumea ... stii tu cate mesaje am privat care ma sustin?

Aveti si chat-ul pe care va puteti desfasura!

Dupa parerea ta,eu reprezint ''lumea asta proasta''!

Sustinatorii tai si cu tine sa va deschideti alt forum al ''soimanilor''!

ŞOIM

Soimos2.713 mesaje#57
BigDefender a scris:
Aveti si chat-ul pe care va puteti desfasura!

Dupa parerea ta,eu reprezint ''lumea asta proasta''!

Sustinatorii tai si cu tine sa va deschideti alt forum al ''soimanilor''!

ŞOIM

BigDefender11.759 mesaje#59

Oamenii de stiinta au fost numiti''marii preoti ai unei noi culturi tehnologice'',iar laboratoarele lor,''temple''sau ''altare''(aceste expresii sunt metafore).Totusi exista si intrebari inca:

-cum de exista un reglaj atat de precis a celor patru forte fizice fundamentale,facand posibila existenta Universului si a vietii?

-cum poate fi explicata complexitatea fara margini,adesea ireductibila a organismelor vii?

-da ce dovezile fosile sunt incomplete?de ce nu exista dovezi pentru acele organisme intermediare,verigile de legatura intre principalele tipuri de organisme vii?

Marinel2.294 mesaje#60
BigDefender a scris:
Oamenii de stiinta au fost numiti''marii preoti ai unei noi culturi tehnologice'',iar laboratoarele lor,''temple''sau ''altare''(aceste expresii sunt metafore).Totusi exista si intrebari inca:

-cum de exista un reglaj atat de precis a celor patru forte fizice fundamentale,facand posibila existenta Universului si a vietii?

-cum poate fi explicata complexitatea fara margini,adesea ireductibila a organismelor vii?

-da ce dovezile fosile sunt incomplete?de ce nu exista dovezi pentru acele organisme intermediare,verigile de legatura intre principalele tipuri de organisme vii?

La prima intrebare (principiul antropic) raspunde cosmologia actuala - vezi link-ul de mai jos:

Principiul antropic

La a doua pot sa raspunda poate mai bine biologii.

La a treia intrebare cred ca sunt indreptatit sa raspund prin pregatirea mea de geolog:

Dovezile fosile sunt si vor fi incomplete datorita conditiilor extrem de greu de indeplinit pentru fosilizare. Apoi, faptul ca nu cunoastem decat foarte putin din stratele de roci din subsol. Unde se gasesc cariere, mine, deschideri naturale (aflorimente)? In foarte putine locuri, dintre care multe in zonele cu roci magmatice sau metamorfice, cu un grad de alterare ridicat, etc. Si aici majoritatea muncitorilor nu au pregatirea necesara sau atentia pentru a descoperi fosile noi. Descoperirea primului Arhaeopteryx a fost o chestie de noroc, la fel si alte descoperiri. Poate doar descoperirea Pithecantropului a fost preconizata de Haekel, desi nici el nu credea cu tarie.

Atunci cand cercetezi o zona noua, de deal sa zicem, aceste deschideri sunt pe cel mult 0,01% din suprafata, de obicei pe vai, unde fosilele sunt alterate rapid. Am gasit fosile numeroase, dar marea majoritate sunt din speciile deja cunoscute.

Mereu se descopera noi verigi de legatura, dar mereu se cer altele de legatura intre acestea. De exemplu se cere veriga de legatura intre A şi Z. Se gaseste o asemenea veriga R. Apoi munca se dubleaza. Trebuie gasita legatura si intre A si R si intre R si Z. Iata de exemplu evolutia Equidelor, care se cunoaste foarte bine, sau a proboscidienilor, sau a hominidelor. Exista numeroase verigi de legatura, dar mereu vor fi parti lipsa. Si tocmai asta este munca paleontologilor, sa le caute.

← Înapoi la Arhiva