forumisti,
sa va explic ce cred eu despre nicea.
isus le-a spus apostolilor sa plece in lume si sa raspindeasca credinta. asta au si facut. totusi, fara biblie, ei au vorbit oamenilor de isus si faptele sale.
rezultatul a fost total neasteptat: cultul lui isus a crescut si a crescut si a tot crescut astfel ca oamenii au uitat de dumnezeu-tatal. chiar si religia a fost numita dupa isus cristos nu dupa dumnezeu.
clericii erau in deruta: cum sa readuca pe dumnezeu in centrul religiei?
au aparut idei de coborire a lui isus pentru a creste dumnezeu. asa au aparut ereziile: ba ca isus nu are origine divina, ba ca este doar un mesager...
"solutia" a venit prin cea mai extraordinara inventie in plan religios: nu-l coborim pe isus ci-l urcam pe dumnezeu.
asa a aparut sfinta treime. fiind 2 la 1 pentru dumnezeu (+ duhul sfint), isus nu mai putea fi pomenit decit in contextul treimii deci scopul a fost atins: oamenii au fost fortati sa-l puna pe dumnezeu pe acelasi plan cu isus. stupid de simplu. incalcarea celor mai elementare legi ale logicii (un dumnezeu in trei ipostaze, fiul a exista dintotdeauna deci niciodata nu a existat tatal fara fiul,...) a fost acoperita de un ocean de interpretari in numele tatalui si fiului si sfintului duh, amin dorinteodor

!!!
Frumos !! Tocmai te-ai dezis de ce ai spus prin alte parti. Felicitari!!! 

Frumos !! Tocmai te-ai dezis de ce ai spus prin alte parti. Felicitari!!! 