România
Roportal.ro

vorbirea

Început de november, Lun 10 iul 2006 · 115 răspunsuri · 25.620 vizualizări · închis

dan-marius7.836 mesaje#61
Ray of light a scris:
Daca te referi la incestul lui Lot cu fiicele sale, din el au luat nastere moabitii, popor cu care evreii erau mereu in conflict. Deci era logic sa fie un exemplu negativ cand era vorba de dusmanii israelitilor. Evreii vroiau sa arate originea incestuoasa a acestui popor, cred ca nici prin cap nu le-ar fi trecut sa ii laude.

Ai facut un rationament bun, dar nu complet: Sodoma si Gomora au fost in aceeasi situatie de dusmani ai israelitilor.

annacondor a scris:
ahaaa !!!!Forte putini?

Pai te intreb si eu asa,fireste,poti tu sa cunosti inima omului si sa stii ce zace in ea? Poti cunoste gandul Lui Dzeu si sa stii cui da El daruri si cui nu? Daca recunosti ca exista,lasa-te de judecat ce nu e corect !! Nu toate sunt uscaturi intr-o padure... :yes:

:sorry: In ultimul timp in inima omului zace mult colesterol. :blink:

november a scris:
Biserica Ortodoxă nu recunoaşte fenomenul glossolaliei şi nu există prelaţi sau mireni ortodocşi care să practice glossolalia, dimpotrivă,
november394 mesaje#62
dan-marius a scris:
:sorry: Si de ce aceasta capacitate pseudo-lingvistica tine de spiritualitate? (culmea, spiritualitate pe care o recunosc doar unii dintre crestini).

pentru că este un dar al Spiritului Sf

hans8.006 mesaje#63

Mi se pare super-super ciudat faptul ca astazi crestinii confunda ceea ce a fost la inceputurile zidirii crestinismului vorbirea in limbi, cu acel amalgam de sunete articulate sau nearticulate care se practica astazi prin unele adunari crestine. :sorry: Mai nasol este ca desi e la moda aceasta vorbire in sunete/strigate articulate sau nearticulate, numita azi vorbire in limbi, nu este inteleasa de nici un om, neexistand traducatori. :scare:

La inceputuri, apostolii au vorbit in limbi. E clar. Insa acele limbi n-au fost acele sunete sau strigate ne/articulate, fara nici un inteles, ci au fost limbile unor natiuni straine cu totul de neamul din care faceau parte ei. Si asta fara ca apostolii sa fi avut sansa sa studieze aceste limbi straine pe undeva prin scolile invatatilor acelor timpuri. Si totusi, vorbeau acele limbi ale natiunilor straine perfect inteligibil pentru ascultatorii care faceau parte din acele natiuni: greci, romani, parti, mezi elamiti sau mesopotamieni.(F.A.2.:lol2:. :blink:

Mallorca3.709 mesaje#65
Mi se pare super-super ciudat faptul ca astazi crestinii confunda ceea ce a fost la inceputurile zidirii crestinismului vorbirea in limbi, cu acel amalgam de sunete articulate sau nearticulate care se practica astazi prin unele adunari crestine.
:airkiss: :flowers: :crazy: Asta incerc si eu sa zic de 3 postari incoace, si ei o tin pe a lor, ca e dar al lui Dumnezeu, si ca eu is anacronic. Bine fratilor, daca tineti neaparat sa uitati ca Marele Amagitor pandeste de multe ori si trufia noastra...... ati vrea voi ca din vorbitorii in limbi care exista azi, macar 10% sa fie intr-adevar iluminati.... Si da, tin la parerea mea, Dumnezeu nu mai comunica cu noi cum o facea in primele secole! Acuma e masinaria pusa in miscare, gata, El sta si se uita la noi, nu se mai amesteca in minuni cum o facea..........si vorbesc serios.
mlg429 mesaje#66
dan-marius a scris:
De-aia nu-l foloseste nimeni? :airkiss:

Alte basme.

ce anume sunt basme poate citezi si esti mai specific, ca daca te referi la ce scrie in biblie ca sunt basme nu e nici o problema ,putem intelege ca nu vrei sa crezi si rectifici ,si incepi prin a spune ca e doar parerea ta, pentru ca noi credem in biblie iar daca te-ai referit la altceva ca sunt basme poate ne explici ce anume :flowers:

dark_light5.465 mesaje#68
hans a scris:
La inceputuri, apostolii au vorbit in limbi. E clar. Insa acele limbi n-au fost acele sunete sau strigate ne/articulate, fara nici un inteles, ci au fost limbile unor natiuni straine cu totul de neamul din care faceau parte ei. Si asta fara ca apostolii sa fi avut sansa sa studieze aceste limbi straine pe undeva prin scolile invatatilor acelor timpuri. Si totusi, vorbeau acele limbi ale natiunilor straine perfect inteligibil pentru ascultatorii care faceau parte din acele natiuni: greci, romani, parti, mezi elamiti sau mesopotamieni.(F.A.2.:flowers:. :airkiss:

exact. si se mai mentioneaza clar ca apostolii, cand au primit acest dar, nu vorbeau nu stiu ce dialect ciudat "a la congo brazavil", ci ce vorbeau ei, fiecare dintre cei prezenti auzea pe limba lui materna.

← Înapoi la Arhiva