Era mai bine pe timpul lui Ceausescu?

spinelli a scris:

Tocmai ca adolescentii romani la care faceti referire arata cum arata pentru ca au copiat adolescentul occidental (fie el si "mediu"). Superficialitate, absenta unei gandiri pozitive fata de societate si semeni, o falsa idee de continua razvratire fara a stii impotriva cui si a ce (doar pentru ca asta "se poarta") si bineinteles o stare de revolta fata de formatori si scoala (incluzand aici si familia).

Ce de prostii ... tinerii romasni prostiti min scoli de spalare a creierului nu au copiat "tineretul occidental"ci difererite curente reformiste de la marginea societatii, adica gunoaiele se recunosc si se unesc conf. dictonului: "Proletari din toate tarile unitiva". Tineretul in occident este mult mai serios, mai responsabilizat si mai independent decat parazitu roman care, bine obisnuit cu lenevia pe bancile facultatii pe banii parintilor, nu mai concepe sa puna mana la tgreaba asa cum o fac tinerii in occident, as putea sa va povestesc doua zile despre diferenta intre produsul final al celor doua scoli, producatorii de Mercedez, BMW, AUDI Ford Opel, Porsche,VW. producatorii si inventatorii tehnologiilor de varf in Europa si producatorii de "alba neagra"!

De ce s-a ajuns aici? Cauzele sunt multiple, incepand cu dorinta arzatoare a "occidentului" de a disemina o stare de lucruri in societate care sa poata asigura apoi crearea "individului receptiv la consum" si atat.

Apoi ar fi ceea ce spuneam undeva pe acest forum: copii crescuti de bunici de 80 de ani, sau si mai rau de vecini sau ... de nimeni, in timp ce parintii fac bani (elementul primordial al societatii de consum) in alte tari. bani care ajung acasa la adolescentul care sta la 2 noaptea in baruri si fumeaza "iarba" cumparata cu banii trimisi, transformandu-se in "tanarul occidental mediu" si "educat" de numai poate. "Bravos natiune!", imi place cum ganditi!

Vezi ca te referti clar la tineretul roman gresit informat si gresit socializat, care are doar impresia ca imita tanarul din occident si asta e fals.

Nene ndaca matale ai avea dreptate, occidentul ar fi o cocina de porci, si Romania o gradina in care oamenii traiesc demn, civilizat ca in rai, dar din pacate situatia e exact inversa.

Chiar nu intelegi nimic corect din ceea ce se intampla in lume?

Anca/Maria a scris:

aici iti dau eu dreptate. Bine spus !!

Nu va sduparati dar Dvs sunteti un exemplu tipic.

Se vede ca ati petrecut ceva vreme prin scoli in care vi s-a cerut sa tociti intr-una ...va exprimati, frumos si elegant, dar nu intelegeti absolut nimic!

Pemtru ca spre deosebire de invatamantul occidental in care de mic esti invatat sa gandesti liber si sa iti exprimi parerile, dvs ati tocit ca un papagal si ati redat intocmai ci vi s-a cerut, eventual chiar respectand punctul si virgula. Ceea ce aici in occident se numeste indobitocire si nu invatamant!

1. Nu cred ca te intereseaza persoana mea. Si daca da, nu'mi pasa.

2. Ceea ce incercam sa spun este ca tinerii din ziua de astazi au uat din occident numai ceea ce este rau. Asta incercam sa spun. Nu inteleg nimic? Data viitoare nu ma mai caracteriza

Anca/Maria a scris:

1. Nu cred ca te intereseaza persoana mea. Si daca da, nu'mi pasa.

2. Ceea ce incercam sa spun este ca tinerii din ziua de astazi au uat din occident numai ceea ce este rau. Asta incercam sa spun. Nu inteleg nimic? Data viitoare nu ma mai caracteriza

1) E adevarat nu ma intereseaza dar Dvs ati inceput cu unele remarci la persoana.

2) Poate, dar e gresit sa iti inchipui ca societatea de acolo este retrograda doar pentru ca unii, putini la numar, au ales raul, si sa nu vezi realitatea ca societatea occidentala si mai ales scoala (eu o cunosc doar pe cea germana) creaza oameni harnici si extrem de competitivisi ca acestia dau tonul si nu cei cativa ratati din orasele mari.

Ar trebui sa vedeti diferenta dintr-un sat (si cetatenii acestui sat) din Ro si unul din De , ca sa va puteti exprima corect asupra realitatii!

Asa ca nu mai condamnati occidentul doar ca Dvs si spirelli nu va puteti desprinde de ceausism (desi poate dvs nu cunosteti fenomenul ceausist decat ca elev-victima a unei scoli care nu au inteles ca Romania s-a rupt de comunism s ca in capitalismul la care a aderat Romania cerintele sunt altele)

Aceasta este si motivul pentru care invatamantul romanesc este unul retrograd, profund antisocial si antipatriotic fiind in anacronic si in contradictie totala cu realitatea europeana.

atac, remarca la persoana? te rog sa ma citezi. eu nu am caracterizat nimic. Am spus doar ca au preluat ceea ce e rau. Nu am spus ca tot ce exista acolo e rau. Am specializarea facuta in alta tara. Deci am vazut si cum este in alta parte. Daca nu intelegi ce spun, intreaba. Se poate sa nu ma exprim corect. Eu nu am spus nimanui ca invata ca un papagal, sau ca invatamuntul de la noi la voi de numeste indobitocire.... si culmea, pt invatamantul asta pt dobitoci in devenire am fost foarte apreciata si chemata pt specializare in alta tara....ca sa vezi!!

Anca/Maria a scris:

atac, remarca la persoana? te rog sa ma citezi. eu nu am caracterizat nimic. Am spus doar ca au preluat ceea ce e rau. Nu am spus ca tot ce exista acolo e rau. Am specializarea facuta in alta tara. Deci am vazut si cum este in alta parte. Daca nu intelegi ce spun, intreaba. Se poate sa nu ma exprim corect. Eu nu am spus nimanui ca invata ca un papagal, sau ca invatamuntul de la noi la voi de numeste indobitocire.... si culmea, pt invatamantul asta pt dobitoci in devenire am fost foarte apreciata si chemata pt specializare in alta tara....ca sa vezi!!

De ce te minti singura? Uite la fel ca tine si sora cumnatului meu a primit o bursa de doi ani in strainatate si stiu exact cum se pun problemele nu vreau sa intru in detaliu.

Faptul ca eu spun ca invatamantul romanesc este papalizat se refera nu la tine ci in general la un invatamant in care tocestoi si virgula si punctul dar nu ai voie sa dezvolti liber si independent nici un subiect.

(Ex: La bac. sa iti spui liber parerea ca Mesterul Manole e un criminal care nu a priceput ca o sacrificiul intr-o profesiune inseamna munca si studiul tau ca meserias si nu sa iti ucizi sotia gravida ca tu esti imbecil si nu vrei sa studiezi) poti dezvolta fara riscuri un asemenea subiect?

Iar un inavatamant care nu si-a schimbat metoda de pe timpul comunistilor cand "se formau oameni noi" si care nu intelege ca in capitalism sunt alte cerinte decat "spalatul creierelor"(adica impunerea fortata a unor teme alese de specialisti in locul libertatii de gandire si expresie) nu e invatamant ci indobitocire.

EX. In occident ora de curs se imparte intre predare si discutii libere, nici un elev nu e ascultat la tabla si toate cunostintele sunt verificate in teste. In Ro 1/2 de ora se pierde vremea cu ascultatul si restul cu dicatatul ....unde e libertatea de exprimare si de gandire, ceea ce e baza in invatamantul occidental?

dilan a scris:

De ce te minti singura? Uite la fel ca tine si sora cumnatului meu a primit o bursa de doi ani in strainatate si stiu exact cum se pun problemele nu vreau sa intru in detaliu.

Faptul ca eu spun ca invatamantul romanesc este papalizat se refera nu la tine ci in general la un invatamant in care tocestoi si virgula si punctul dar nu ai voie sa dezvolti liber si independent nici un subiect.

(Ex: La bac. sa iti spui liber parerea ca Mesterul Manole e un criminal care nu a priceput ca o sacrificiul intr-o profesiune inseamna munca si studiul tau ca meserias si nu sa iti ucizi sotia gravida ca tu esti imbecil si nu vrei sa studiezi) poti dezvolta fara riscuri un asemenea subiect?

Iar un inavatamant care nu si-a schimbat metoda de pe timpul comunistilor cand "se formau oameni noi" si care nu intelege ca in capitalism sunt alte cerinte decat "spalatul creierelor"(adica impunerea fortata a unor teme alese de specialisti in locul libertatii de gandire si expresie) nu e invatamant ci indobitocire.

EX. In occident ora de curs se imparte intre predare si discutii libere, nici un elev nu e ascultat la tabla si toate cunostintele sunt verificate in teste. In Ro 1/2 de ora se pierde vremea cu ascultatul si restul cu dicatatul ....unde e libertatea de exprimare si de gandire, ceea ce e baza in invatamantul occidental?

nu spun ca nu ai dreptate, cum am spus si in alt topic, vor mai trece ani buni pana sa iesim de sub influenta comunismului. Dar nici sa spui ca acolo e tot lapte si miere iar aici nu. Incep sa se mai miste lucrurile si pe aici. Asta nu poti sa negi.

Iar despre bursa... hmmm... nu stiu cum a primit bursa sora cumnatului tau. Eu am dat un fel de examen... ca sa spun asa. Partea teoretica, un interviu unde dupa cum spui te lasau sa iti expui parerea, si proba practica.

Anca/Maria a scris:

nu spun ca nu ai dreptate, cum am spus si in alt topic, vor mai trece ani buni pana sa iesim de sub influenta comunismului. Dar nici sa spui ca acolo e tot lapte si miere iar aici nu.

Nici o societate nu e perfecta

Incep sa se mai miste lucrurile si pe aici. Asta nu poti sa negi.

Nici nu ma gandesc sa neg caci e chiar foarte evident ...dar nu uita ca daca in 1996 nu se schimba directia astazi ai fii fost ca in Republica Moldova si nu vedeai in jurul tau nici o miscare, progresul se datoreaza occidentului si conducerii pe calea cat de cat corecte a tarii si nu datorita spirtului creator al poporului roman.

Iar despre bursa... hmmm... nu stiu cum a primit bursa sora cumnatului tau. Eu am dat un fel de examen... ca sa spun asa. Partea teoretica, un interviu unde dupa cum spui te lasau sa iti expui parerea, si proba practica.

Criteriul era tot asa ca la tine doar ca daca era in anul 5 la medicina a fost specializata in strainatate ca si cum ar fi fost in anul 3 si i sa cerut sa spuna ca e de abia in anul trei si in Ro. si nu in anul care era de fapt

Anca/Maria a scris:

nu spun ca nu ai dreptate, cum am spus si in alt topic, vor mai trece ani buni pana sa iesim de sub influenta comunismului. Dar nici sa spui ca acolo e tot lapte si miere iar aici nu.

Nici o societate nu e perfecta

Incep sa se mai miste lucrurile si pe aici. Asta nu poti sa negi.

Nici nu ma gandesc sa neg caci e chiar foarte evident ...dar nu uita ca daca in 1996 nu se schimba directia astazi ai fii fost ca in Republica Moldova si nu vedeai in jurul tau nici o miscare, progresul se datoreaza occidentului si conducerii pe calea cat de cat corecte a tarii si nu datorita spirtului creator al poporului roman.

Iar despre bursa... hmmm... nu stiu cum a primit bursa sora cumnatului tau. Eu am dat un fel de examen... ca sa spun asa. Partea teoretica, un interviu unde dupa cum spui te lasau sa iti expui parerea, si proba practica.

Criteriul era tot asa ca la tine doar ca daca era in anul 5 la medicina a fost specializata in strainatate ca si cum ar fi fost in anul 3 si i sa cerut sa spuna ca e de abia in anul trei si in Ro. si nu in anul care era de fapt

si totusi, titlul topicului este era mai bine pe timpul lui ceausescu? si nu comparatia est-vest.

Shur a scris:

si totusi, titlul topicului este era mai bine pe timpul lui ceausescu? si nu comparatia est-vest.

Ai dreptate, dar oric

Stimabile "dilan", : incearaca matalutza sa citesti ce ai scris (si mai ales felul in care scrii) si spune-mi si mie ce pot eu sa cred despre "tanarul educat" din societatea despre care ne vorbesti (educat, vorba vine). E bine asa, continua, numai sa ne tii la curent cu criza economica de la voi, cu somajul in randul tinerilor, cu criza politica, cu scandalurile despre cei aflati la putere, etc. (si vezi ca nu ma refer la Romania). Iar cand crezi ca totul merge "ca pe roate" pe la voi, da-ne de stire sa incepem sa fim de acord cu tine. OK? Pana atunci: mai citeste, fiule, mai citeste (si nu numai reviste cu star-uri si masini).