Început de yvonne_ni2006, Vin 30 iun 2006 · 40 răspunsuri · 13.205 vizualizări · închis
o mica precizare...cine v-a mintit ca irakienii ,iranienii si afganii sunt arabi? presupun ca si noi am fi sucariti daca am fi numiti bulgari sau unguri.. suntem deja numiti tigani 
cat despre trupe. am fost, am vazut, am mentinut pacea, acu tre sa ne caram
seraphimovic a scris:o mica precizare...cine v-a mintit ca irakienii ,iranienii si afganii sunt arabi?
Pe Wikipedia Irakul figureaza ca una dintre tarile arabe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_World#States
Acuma i-am auzit pe multi care confunda iudaismul cu poporul evreu, putem si noi sa confundam mahomedanismul cu arabii.
Iranul este
MHortulanus a scris:Şi de ce retragere ? Rom
Da irakienii sunt arabi si exista o minoritate turco {trucomaneza} o minuritate kurda si o minoritate crestina ,dar cei mai multi sunt arabi musulmani......ma bucur mult ca, ganditi asa ca nu sunteti de acord cu trupele noastre in iraq........credet-ma oameni buni este dezastru acolo.....am trait in ultimi 2 ani.......este foarte greu.....in afara faptului ca nu este curen electric doar cateva ore pe zi.....apa calda nu......de multe ori nici rece......asta nu ari fi ceva ,dar bobele care explodeaza zilnic si zgomtul mitralilelelor este un dezastru......cand incepe sa se traga te bagi sub masa ati acoperi urechile ca nu mai suporti zgomotul......femeile pierd sarcina de la frica,oameni fac diabet de la atata frica stres......sa stiti sunt si oameni buni......
yvonne_ni2006 a scris:Conducerea PNL, convocata in toiul noptii de Tariceanu, a decis ieri sa ceara CSAT-ului condus de Basescu retragerea trupelor din Irak. O tema cu priza la public, dar cu scurtcircuit international. Semn ca pentru premier frontul cu Basescu este prioritar.ARGUMENTE. Primul argument adus de premier a fost "impactul pe care il au asupra populatiei" decesele militarilor romani in Irak si Afganistan. Tariceanu a evocat apoi deciziile unor state ca Spania, Germania, Bulgaria sau Italia de a-si retrage trupele. Nu in ultimul rand, efortul financiar ? "extrem de mare, extrem de apasator" ? pe care il suporta Romania cu aceste trupe. Potrivit lui Atanasiu insa, este vorba despre 200 de milioane de dolari, iar economia facuta ar inseamna 90 de milioane de dolari. Pentru ca nu ar urma sa fie retrase decat compania trimisa pentru protectia demnitarilor pe parcursul alegerilor din Irak, pentru ca si-a incheiat misiunea, apoi militarii din zona Nasiriyya, pentru ca se retrag italienii si "ramanem fara suport logistic si fara comandament". "Misiunea sub egida NATO pentru instruirea armatei irakiene o vom pastra, probabil chiar o sa o dezvoltam", a aratat Atanasiu. Ca de altfel si toate celelalte misiuni NATO, ONU sau UE la care Romania participa, motiv pentru care propunerea PNL nu vizeaza si trupele din Afganistan.
Pt mai multe detalii click:aici
astept comentariile voastre
Nu poti fi membru intr-o alianta doar cu numele, fara sa ai si responsabilitati!
Si in aceasta profesie, de militar, exista "riscurile meseriei"! In acest caz ... SACRIFICIUL SUPREM!
... Asa ca, dupa mine, argumentul cu "impactul deceselor militarilor asupra populatiei" nu prea este fondat. Orice barbat isi asuma responsabilitatea cand isi alege aceasta profesie iar, mai mult decat atat, orice militar care accepta sa plece in zonele de conflict este constient de ceea ce i se poate intampla acolo...
Aceeasi parere o am si despre aspectul referitor la efortul financiar! De ce, politicienii nostri, nu si-au pus aceasta problema inainte de a face toate demersurile si eforturile ca Romania sa intre in NATO?
Eu cred ca toate aceste declaratii si afirmatii au fost doar un joc politic sau de imagine!!! Atata tot!!!
Ce e mai rau?... Ca aceste "jocuri" ne afecteaza negativ pe plan extern!
IN ORICE FACI TREBUIE SA-TI ASUMI RESPONSABILITATEA! NU MAI MERGE CA UNII SA DUCA GREUL SI ALTII SA FIE DOAR CU "HEI RUPTUL"! TREBUIE SA NE INTEGRAM PERFECT IN ACESTE "ALIANTE" CA SA NE CASTIGAM CREDIBILITATEA!!!
MILITARII ROMANI NU TREBUIE SA SE RETRAGA CAND VOR UNII ROMANI! Ca stat membru N.A.T.O., suntem prea incepatori si prea mici ca sa ne permitem "luxul" de a ne face de ras pe plan international.
costy73 a scris:Nu poti fi membru intr-o alianta doar cu numele, fara sa ai si responsabilitati!Si in aceasta profesie, de militar, exista "riscurile meseriei"! In acest caz ... SACRIFICIUL SUPREM!
... Asa ca, dupa mine, argumentul cu "impactul deceselor militarilor asupra populatiei" nu prea este fondat. Orice barbat isi asuma responsabilitatea cand isi alege aceasta profesie iar, mai mult decat atat, orice militar care accepta sa plece in zonele de conflict este constient de ceea ce i se poate intampla acolo...
Aceeasi parere o am si despre aspectul referitor la efortul financiar! De ce, politicienii nostri, nu si-au pus aceasta problema inainte de a face toate demersurile si eforturile ca Romania sa intre in NATO?
Eu cred ca toate aceste declaratii si afirmatii au fost doar un joc politic sau de imagine!!! Atata tot!!!
Ce e mai rau?... Ca aceste "jocuri" ne afecteaza negativ pe plan extern!
IN ORICE FACI TREBUIE SA-TI ASUMI RESPONSABILITATEA! NU MAI MERGE CA UNII SA DUCA GREUL SI ALTII SA FIE DOAR CU "HEI RUPTUL"! TREBUIE SA NE INTEGRAM PERFECT IN ACESTE "ALIANTE" CA SA NE CASTIGAM CREDIBILITATEA!!!
Subscriu! 
e-X-plorer a scris:MILITARII ROMANI NU TREBUIE SA SE RETRAGA CAND VOR UNII ROMANI! Ca stat membru N.A.T.O., suntem prea incepatori si prea mici ca sa ne permitem "luxul" de a ne face de ras pe plan international.
Da' vecinii bulgari nu si-au retras trupele? Si n-am auzit pe nimeni sa spuna ca s-au facut de ras...
e-X-plorer a scris:MILITARII ROMANI NU TREBUIE SA SE RETRAGA CAND VOR UNII ROMANI! Ca stat membru N.A.T.O., suntem prea incepatori si prea mici ca sa ne permitem "luxul" de a ne face de ras pe plan international.Subscriu!
Nu faceti gresala !!!! Trupele nu au avut mandat de N.A.T.O. 
. deaceea nu au mers francezii, germanii,belgienii ,portughezii,olandezii,norvegienii si grecii.Aici a incercat sa americanii sa dezbine politica UE.
eu m-as enerva daca mi-ar zice cineva cum sa-mi pun vasele in camara,sa zicem de la asociatie fiind.asa ca nu vad ce treaba avem noi sa mentinem ordinea in irak.e treaba lor si viata lor.nu e conflictul nostru si nu e treaba noastra ce si cum ar fi facut sadam cu niste resurse nedescoperite de mari puteri.orientul a fost mereu un butoi cu pulbere,au o mentalitate la nivel tribal(nu o spun ca jignire)si cred ca ne straduim cu prea mari sacrificii sa intram in niste organizatii care n-au ce sa faca pentru noi.mai degraba facem noi pentru ele.
este adevarat ca vremurile au evoluat dar tocmai neamestecul in treburile altora ne-a ajutat atita timp sa ne pastram identitatea nationala.
este adevarat ca traim intr-o lume a aliantelor,dar haideti sa ne gindim putin in ce directie suntem fortati sa evoluam.raspunsul nu este ploconirea permanenta catre ue si nato.e credinta mea intima ca nu peste multa vreme aceste organizatii se vor dovedi total ineficiente si inadecvate timpurilor pe care le traim.
pe scurt,sunt pentru retragerea trupelor din irak si de oriunde nu e tara noastra.