Ce parere aveti despre psihologi?

cred ca tipa e foarte narcisista.ce parere aveti?

burlan a scris:

cred ca tipa e foarte narcisista.ce parere aveti?

Mie mi se pare in cautarea unei perfectiuni estetice. Multa pozare (nu ma refer la fotografie), mult fard existential, dar cautarea ei e legitima. E cautarea unui sens, cautare umana, in cazul ei e o implinire SI prin estetica.

Ea are nevoie sa se simta ca intr-un film vechi, romantic-erotic, alb negru, cu insertii bizare gen haute-couture, aceste poze ii confera ei un fel de evadare intr-un plan de visare care ii mai compenseaza din banalitatea vietii.

Narcisista e, dar cu totii suntem intr-o oarecare masura.

Cand ziceti ca deschideti un topic despre dependenta de psihiatru/psiholog?

Ori nu e interesant sa se vorbeasca despre subiecte incomode?

Am uitat sa va zic ca aseara am facut si eu prima sedinta de psihoterapie, si am de gand sa ma tin de ea, sunt sigura ca macar cate ceva despre mine pot invata si de acolo.

Sicily a scris:

Cand ziceti ca deschideti un topic despre dependenta de psihiatru/psiholog?

Ori nu e interesant sa se vorbeasca despre subiecte incomode?

Am uitat sa va zic ca aseara am facut si eu prima sedinta de psihoterapie, si am de gand sa ma tin de ea, sunt sigura ca macar cate ceva despre mine pot invata si de acolo.

Te temi ca vei ajunge dependenta?

Daca nu ajungi in pat cu psihologul, dependenta aia poate fi doar transfer si contratransfer, se regleaza in timp?

Nu, insa pe aici observ dependenta de psihologi, psihiatri, buchea cartilor de psihologie, etc. Nu zic deloc ca este rau sa citesti, sa cauti, sa descoperi, sa identifici niste chestii in interiorul tau, rau mi se pare atunci cand devii focalizat numai pe asa ceva.

Merg la un psihiatru si e femeie, si desi este una frumoasa (mai blonda , mai efortless si implicit mai hot decat cea expusa de LonDistanceRunner, si care mie imi pute a bimbo de la o posta), riscul de orice fel de "aventuri" este eliminat din start. Dependenta mea fata de asa ceva eu zic ca este eliminata tot din start.

Blogul terapeutului la care am fost si la care sper sa ma mai duc in Octombrie , cand va veni in tara.Ptr cine e interesat

http://siegfriedschnapp.blogspot.com/

Sicily a scris:

Nu, insa pe aici observ dependenta de psihologi, psihiatri, buchea cartilor de psihologie, etc. Nu zic deloc ca este rau sa citesti, sa cauti, sa descoperi, sa identifici niste chestii in interiorul tau, rau mi se pare atunci cand devii focalizat numai pe asa ceva.

Merg la un psihiatru si e femeie, si desi este una frumoasa (mai blonda , mai efortless si implicit mai hot decat cea expusa de LonDistanceRunner, si care mie imi pute a bimbo de la o posta), riscul de orice fel de "aventuri" este eliminat din start. Dependenta mea fata de asa ceva eu zic ca este eliminata tot din start.

Tu nu ai de unde sa stii daca acei care posteaza pe aici nu mai au si alte pasiuni in afara de psiho. De pilda eu mai am lectura de beletristica, fotografia digitala si manipularea fotografica, fitness, muzica electronica, etc. Faptul ca nu vorbesc despre ele aici nu inseamna ca nu sunt activ in alte parti, dar nu stii tu. La fel se poate sa fie si cu altii. Mi se pare o reductie parerea ta.

Chiar daca e femeie, daca e hot poate trezeste in tine atractia neconstientizata fata de acelasi sex.

Nu zi hop pana n-ai sarit.

Am sarit.

Faptul ca sunt in stare sa recunosc ca imi place ceva nu inseamna ca imi si place sa trec mai departe atunci cand vine vorba de atractia fata de acelasi sex.

Ai inteles gresit ce am vrut sa spun cu transformarea cartilor de psihologie in biblie, dar asta este justificata de n circumstante atenuante.

Sicily a scris:

Am sarit.

Faptul ca sunt in stare sa recunosc ca imi place ceva nu inseamna ca imi si place sa trec mai departe atunci cand vine vorba de atractia fata de acelasi sex.

Ai inteles gresit ce am vrut sa spun cu transformarea cartilor de psihologie in biblie, dar asta este justificata de n circumstante atenuante.

Tu ai vorbit initial de dependenta de psiholog/psihiatru, care e una, apoi ai trecut pe nesimtite la dependenta de carti de psihologie, de psihologie in sine, care e alta.

Sa luam dependenta de psihologie in sine. Vrei sa spui ca nu e bine sa te focalizezi excesiv pe psihologie, sa vezi lucrurile dintr-un singur punct de vedere. Ok.

Dau exemplul meu, eu mai am si alte puncte de vedere. In trecut am fost un om spiritual, si chiar daca azi sunt contra, tot mai am reflexul de a vedea lucrurile din perspectiva spirituala, de a cantari mai multe puncte de vedere, prin comparatie si paralelizare.

Mai am si o alta perspectiva, una scientista, care analizeaza insa si anomaliile forteane, deci e deschisa spre mister, in sensul dat stiintei de Einstein.

Iarasi: nu ai de unde sti tu ce perspective are omul, cate puncte de vedere are. Potrivit experientei sale.

Tu ne vezi doar pe aici, la sectiunea psiho a ropo, dar nu ai de unde sa stii pe ce profile de internet mai activam noi, potrivit celorlate perspective din gandire care ne intereseaza. Pentru ca de ele nu stii.

Eu sunt activ pe mai multe sectiuni de internet, nu doar pe ropo, si nu doar in psiho. Imi place sa mixez si sa confrunt perspectivele, ca sa nu ma plafonez. obiectii?

Kosmotro a scris:

obiectii?

Da. S-ar putea totusi discuta si despre ce am propus eu, chiar si tu ai recunoscut ca exista, chiar daca nu exista in cazul tau.

La fel cum se poate discuta si despre limitele psihiatrilor si ale psihologilor (care sunt oameni, nu Dumnezei) sau despre faptul ca este in interesul lor sa cultive aceasta dependenta.