Ce parere aveti despre psihologi?

Rhini a scris:

Pana la urma tu esti impotriva psihologilor?

Nu. Singura problema ce o consider grava in ceea ce priveste psihologia este indepartarea ideii de Dumnezeu. Deoarece ne reducem astfel substantial sansele de vindecare. Asta deoarece vindecarea se realizeaza prin formarea unei legaturi cu divinitatea, deci cu ajutorul lui Dumnezeu, fie ca suntem sau nu constienti de lucrul asta. Iar unde legatura este negata, evident doar circumstantele atenuante din jur pot favoriza vindecarea. Dar sansele sunt mult mai mici. Noi ca personalitati ale EGO-ului, nu avem nici o putere fara influenta divina care de cele mai multe ori survine in mod inconstient pentru noi. Puterea noastra este intentia, dar influenta e doar raspunsul lui Dumnezeu. Cam asa ar sta treaba in realitate, doar ca nu constientizam noi ca oameni simpli asta.

Rhini a scris:

Psihologia transpersonala se ocupa si de legatura cu Dumnezeu

Atunci asta este psihologia corecta.

Din ce vad ca ati mai scris aici, bag de seama ca cei cu probleme nu vor sa fie deloc deschisi catre alte puncte de vedere decat cele oficiale. Daca va zice cineva ca voi aveti toate cele necesare pentru a fi bolnavi dar si toate cele necesare pentru a va vindeca, voi refuzati punctul asta de vedere din start, vreti "la terapie". Eventual vreti un psiholog care sa va deschida nitzel craniul si, ca un electrician, sa inchida niste vechi circuite (sinapse) si sa deschida altele noi. Ei bine, asa ceva este imposibil .

Deci lasati-o mai moale cu terapia si cu transformarea psihologilor in Dumnezei.

Poate ca ar trebui sa se discute si despre dependenta de psiholog si despre faptul ca unii neni psihologi cultiva aceasta dependenta .

Sicily a scris:

Daca va zice cineva ca voi aveti toate cele necesare pentru a fi bolnavi dar si toate cele necesare pentru a va vindeca, voi refuzati punctul asta de vedere din start, vreti "la terapie".

Pai un individ "bolnav" ,cum ii spui tu, adica unul care prezinta o tulburare psihica, cum ii spun eu, nu va putea sa se vindece singur nici intr-o suta de ani. Are in el cele necesare, dar ii va fi sificil sa le acceseze singur.

Asta ar fi motivul pentru care vor la terapie... pentru ca nu stiu cum sa isi acceseze acele resurse

ar mai fi si altele

Nu vorbesc despre schizofrenie, autism sau cine stie ce boli grave ( si pe care nu le trateaza psihologul, intre noi fie vorba), vorbesc despre niste chestii mai abordabile, asa cum sunt tulburarile de alimentatie.

Nu neg faptul ca, cel putin teoretic, un psiholog ar putea sa fie de ajutor, dar nici nu ma astept ca un pietar sa-mi zica ca-mi pot cultiva singura rosiile in curte.

Sicily a scris:

Nu vorbesc despre schizofrenie, autism sau cine stie ce boli grave ( si pe care nu le trateaza psihologul, intre noi fie vorba), vorbesc despre niste chestii mai abordabile, asa cum sunt tulburarile de alimentatie.

Nu neg faptul ca, cel putin teoretic, un psiholog ar putea sa fie de ajutor, dar nici nu ma astept ca un pietar sa-mi zica ca-mi pot cultiva singura rosiile in curte.

Sicily imi dau eu seama din ce spui ca esti destul de revoltate pe saracii psihologi. Pai daca nu ei trateaza unele "boli grave" atunci cine? Psihiatrul sustine prin medicamente.

Cele pe care le-ai mentionat nu pot fi tratate 100%, dar poate fi ameliorata tulburarea lor pana la stadiul de functionalitate.

Revoltarea recunosc ca vine de la experientele foarte pestrite pe care le-am avut cu psihologii sau psihiatrii.

Sa nu incepem sa facem eterna polemica dintre psihologi si psihiatri - nu de alta, dar nu sunt niciuna dintre cele doua, insa va pot aduce un psihiatru in formare care sa va detalieze despre ce terapii invata si ei sa aplice, psihanaliza si multe alte chestii (daca vrei o intreb). Au trecut vremurile (specifice Romaniei, poate) in care psihiatrul nu facea altceva decat sa-ti indese medicamente pe gat, fac si ei terapie acum. Intre paranteze fiind spus, mai degraba as avea incredere in cineva care a terminat o facultate de medicina si a facut 5 ani de rezidentiat in psihiatrie, decat intr-un psiholog.

Deci recunosc ca sunt partinitoare si ca ceea ce scriu vine din faptul ca inca ma revolt de experientele pe care le-am avut legat de cele doua meserii, plus ca mai sunt si nervoasa - in alte conditii as avea un ton mai moderat.

Ca sa inchei definitiv, am mai spus-o si aseara - e greu sa nu fii banuit de mai multe interese atunci cand ajungi sa traiesti din banii pe care ti-i dau cei care au nevoie de ajutorul tau.

P.S. Vreau sa ridice manuta cineva care si-a rezolvat cu adevarat o problema la psiholog/psihiatru - si sa si-o fi rezolvat de cativa ani buni.

Imi revin sigur.

Asa sunt eu.

Sicily a scris:

Deci recunosc ca sunt partinitoare si ca ceea ce scriu vine din faptul ca inca ma revolt de experientele pe care le-am avut legat de cele doua meserii, plus ca mai sunt si nervoasa - in alte conditii as avea un ton mai moderat.

In ultima vreme au inceput si psihiatri sa invete diverse metode de terapie, dar sa nu uitam ca ei nu sunt specializati in asta.

Imi pare rau ca tu ai avut experiente negative cu psihologii la care ai fost si ca suportul lor a fost unul prea putin benefic pentru tine.

Nu stiu ce sa spun legat de partea financiara... de obicei iti da de inteles cand rezolvi problema pe care o ai sau iti comunica faptul ca intra in competenta altei persoane.

Poate te mai linistesti pana mai tarziu

ce fel de lucruri ti-ar placea sa rezolvi la psiholog sau ce anume ti-ar placdea sa imbunatatesti?