Rolul Bibliei in cautarea Lui Dumnezeu?Este Biblia singura detinatoare a adevarului?

mlg a scris:

Un crestin oricat ar fii de redus mintal numai pentru faptul ca crede in Dumnezeu e cu mult mai destept ca orice ateist pentru faptul ca a ales viatza vesnica si sa accepte jertfa Lui Isus

Daca vrei sa demonstrezi ca ai ceva in cap vino cu chestii mai inteligente sa pot spune "Wow" asta chiar stie , ca sa asteptam posturile tale , si sa stii ca nu vreau sa fiu rautacios

Poate sa vina el cu orice... tot degeaba... TU nu ai capabilitatea de a asculta sau de a vedea altceva.

Faptul ca pui un redus mintal pe o treapta superioara din punct de vedere intelectula doar pentru ca "crede in Dumnezeu" te face pe tine vrednic de un ras ironic si batjocoritor.

Din punctul meu de vedere un Umanist ateu care nu crede in Dumnezeu dar is traieste viata pentru ceilalti este cu mult mai sus decat un nea Caisa care "crede in Dumnezeu" merge in vizita la biserica in fiecare dumineca, dar e gata sa te injure de toti sfintii odata ce a iesit din perimetrul bisericii.

Marea majoritate a crestinilor sunt IPOCRITI, marea majoritate... e un adevar trist.

hans a scris:

Un lucru pot sa-ti spun: biserica in care femeia este tratata nedrept, nu este Biserica lui Dumnezeu. Pentru ca Dumnezeu spune: "Caci Eu urasc despartirea in casatorie, si pe cel care se poarta violent cu sotia sa."(Mal.2.16)

Nu prea cunosc ritualurile bisericii despre care vorbesti aici. Insa, trebuie sa vezi ca spre deosebire de barbat(care are si el limite!), femeia are niste limite, create asa de catre Dumnezeu Insusi. Si prin urmare, femeia trebuie sa le cunoasca, si sa le respecte, deoarece nu le poate trece. Exemplu: Cate femei ai vazut pilot in Formula 1, sau in USAirForce? In primul caz eu n-am vazut nici una. In al doilea, nu am vazut, dar nu neg ca ar exista vreuna. Oare din ce cauza? Nu din cauza unor limite fizice si biologice?

:flowers: Nu, scumpule, nu din cauza limitarilor fizice si biologice. Ci doar ca fie nu-s interesate de asa ceva, fie nu-s cunoscute.

hans a scris:

Pentru ca Dumnezeu spune:Sa nu preacurvesti!, iar egiptenii spuneau:Prostitutia rituala in temple si idolatria, sunt bune. De asta. :D

:cry: Esti amuzant. :x: Naiv, dar amuzant.

mlg a scris:

ahaha haaha ha ha :flowers: nu-mi place sa fiu rautacios dar asta e cel mai ironic si batjocoritor ras care l-am scos vreodata

hai ma foloseste-ti inteligenta tu chiar crezi ce vorbesti "ateu vede un credincios ca pe o insulta adusa inteligentei" cand incepi sa crezi in dumnezeu inveti din intelepciunea lui dumnezeu inveti moralitate inveti sa nu furi sa-ti iubesti aproapele ca fiecare om are valoare pe cand tu crezi ca esti frate cu maimutza de la gradina zoologica si aveti tupeu sa ziceti ca un crestin e o insulta la adresa inteligentei ? haha ha hahaha ... nici tu nu crezi ceea ce zici si, cred ca toata ziua iti propui sa nu crezi in Dumnezeu si tot crezi pentru ca stii ce zice biblia? - ca Dumnezeu a pus in om gandul vesniciei si asta l-a pus si in tine; Sa stii ca nu pe mine ma pacalesi ci pe tine

Un crestin oricat ar fii de redus mintal numai pentru faptul ca crede in Dumnezeu e cu mult mai destept ca orice ateist pentru faptul ca a ales viatza vesnica si sa accepte jertfa Lui Isus

Daca vrei sa demonstrezi ca ai ceva in cap vino cu chestii mai inteligente sa pot spune "Wow" asta chiar stie , ca sa asteptam posturile tale , si sa stii ca nu vreau sa fiu rautacios

Copii, nu va mai certati degeaba. Daca vreti sa va duelati in mindrie neinteleasa faceti-o altundeva.

Ray of light a scris:

Off Hans, ce te mai faci tu ca nu intelegi. Este vorba despre Biserica Crestin Ortodoxa, la care inca mai merg de sarbatori. Deci Biserica Ortodoxa nu este Biserica lui Dumnezeu? :D Nu prea cred.

Ei vezi, Biserica lui Dumnezeu nu este o biserica doar de sarbatori. Este o biserica de zi cu zi. Ea nu are un nume ca ortodoxa, catolica, reformata, protestanta sau neoprotestanta. Acestea pot fi numite doar ca biserici facute dupa parerea unor oameni. Biserica lui Dumnezeu totalizeaza numarul tuturor oamenilor care accepta, cred si implinesc poruncile lui Dumnezeu. Din oricare dintre bisericile si religiile facute de oameni, cu conditia ca acestia sa renunte la ceea ce in viata lor intra in contradictie cu poruncile divine, chiar daca asa au fost invatati de catre parintii lor sau de catre conducatorii religiei lor. Asa cum sunt ele prezentate de Biblie ca Cuvant al Sau si traite de Fiul lui Dumnezeu ca exemplu de vietuire pentru noi.

Ray of light a scris:

Iti spun eu, ca nu tine de ritualuri, tine de oameni, dar preotii sau Biserica (aceeasi de mai sus)nu fac nimic sa indrepte situatia. Toate exemplele sunt reale, situatii intalnite de mine. Iar exemplele date de tine tin de feminism, si chiar nu sunt feminista. Iaaar te faci ca nu intelegi :flowers: . Ai perfecta dreptate: unei femei nu ii sta bine nici in armata, nici in alte locuri unde limitele fizice si biologice nu prea ii permit accesul. Dar in biserica, care sunt acele limite fizice de nu permit femeii sa intre, in situatiile pe care ti le-am mentionat in mesajul anterior?

Totusi, exemplele date de tine tin doar de dogma unei anumite religii care se pretinde a fi crestina.

Nu exista nici un obstacol inaintea intrarii femeii in Biserica lui Dumnezeu!!! Singurul "obstacol" il constituie "pazirea poruncilor lui Dumnezeu si marturia lui Isus Hristos".(Apoc12.17, 14.12.). Oricine trece "obstacolul" poate intra in Biserica. Cine nu le ia in seama, le desfiinteaza sau se impiedica in ele, nu intra ci ramane afara, caci "Afara sunt cainii, vrajitorii, desfranatii, ucigasii, inchinatorii la idoli si oricine iubeste si faptuieste minciuna."(Apoc.22.15)

Ray of light a scris:

Deja ma epuizezi. Ti-am mai spus ca exemplele de genul asta nu mi se par relevante pentru intelepciunea unei culturi.

Sunt adeptul parerii ca intelepciunea are ca prim pas moralitatea. Nimeni nu se poate numi intelept, daca mai intai nu este moral. Cel putin nu inaintea lui Dumnezeu...

Imi pare rau ca te-am epuizat. Deja. :cry:

dan-marius a scris:

:P Esti amuzant. :cry: :) Naiv, dar amuzant.

:cry:

Cavaleru a scris:

Poate sa vina el cu orice... tot degeaba... TU nu ai capabilitatea de a asculta sau de a vedea altceva.

Faptul ca pui un redus mintal pe o treapta superioara din punct de vedere intelectula doar pentru ca "crede in Dumnezeu" te face pe tine vrednic de un ras ironic si batjocoritor.

Din punctul meu de vedere un Umanist ateu care nu crede in Dumnezeu dar is traieste viata pentru ceilalti este cu mult mai sus decat un nea Caisa care "crede in Dumnezeu" merge in vizita la biserica in fiecare dumineca, dar e gata sa te injure de toti sfintii odata ce a iesit din perimetrul bisericii.

Marea majoritate a crestinilor sunt IPOCRITI, marea majoritate... e un adevar trist.

asta e iti place nu-ti place ; si sa stii ca biblia mai spune ca frica de Dumnezeu e inceputul intzelepciunii iar iti place nu-ti place asta e , nu putem schimba biblia ca sa-ti poti schimba tu parerea despre crestini ; si pana la urma eu trebuie sa fiu de acord cu biblia nu cu tine ,nu? sau esti tu cuvantul lui dumnezeu intruchipat? mai greu deci in concluzie -vrei sa devii mai intelept? ...

mlg a scris:

asta e iti place nu-ti place ; si sa stii ca biblia mai spune ca frica de Dumnezeu e inceputul intzelepciunii iar iti place nu-ti place asta e , nu putem schimba biblia ca sa-ti poti schimba tu parerea despre crestini ; si pana la urma eu trebuie sa fiu de acord cu biblia nu cu tine ,nu? sau esti tu cuvantul lui dumnezeu intruchipat? mai greu deci in concluzie -vrei sa devii mai intelept? ...

Cristos spunea ca dupa roade cunosti pomul.... ai impresia ca roadele crestinismului actual sunt dintre cele mai bune? Primi crestini sarutau mainile celor ce ii duceau la moarte... ia fa un sondaj in biserica printre cei care "practica" crestinismul si vezi cam cati ar fi dispusi sa faca asta.

Problema principala nu e Crestinismul ci modul in care este practicat acum in biserici... primii crestini au dus-o destul de bine si fara Biblie, si poate au inteles crestinismul mai bine fara ea, fara persoane care sa se simta obligate sa gaseasca zece mii de explicatii pentru fiecare interpretare a unui pasaj...

Cavaleru a scris:

Cristos spunea ca dupa roade cunosti pomul.... ai impresia ca roadele crestinismului actual sunt dintre cele mai bune? Primi crestini sarutau mainile celor ce ii duceau la moarte... ia fa un sondaj in biserica printre cei care "practica" crestinismul si vezi cam cati ar fi dispusi sa faca asta.

Problema principala nu e Crestinismul ci modul in care este practicat acum in biserici... primi crestini au dus-o destul de bine si fara Biblie, si poate au inteles crestinismul mai bine fara ea, fara persoane care sa se simta obligate sa gaseasca zece mii de explicatii pentru fiecare interpretare a unui pasaj...

stii care e problema ta principala -- tu insuti; si ce fac ceilalti nu e problema ta ci e a lor, ei o sa raspunda pentru ceea ce fac nu tu pentru ei

mlg a scris:

stii care e problema ta principala -- tu insuti; si ce fac ceilalti nu e problema ta ci e a lor, ei o sa raspunda pentru ceea ce fac nu tu pentru ei

Tu ai impresia ca trebuie sa traiesti doar pentru tine? Ce ar fi fost daca de ex. apostolii ar fi avut o atitudine dintrasta?

"Treaba voastra fraierilor... noi ne-am scos, descurcati-va si voi cumva, nu ne priveste"

Cavaleru a scris:

Tu ai impresia ca trebuie sa traiesti doar pentru tine? Ce ar fi fost daca de ex. apostolii ar fi avut o atitudine dintrasta?

"Treaba voastra fraierilor... noi ne-am scos, descurcati-va si voi cumva, nu ne priveste"

cavalere nu prea intzeleg ce vrei sa spui dar tot ce spuneam e ca trebuie sa ne uitam la noi intai si apoi sa-i judecam pe altii

mlg a scris:

cavalere nu prea intzeleg ce vrei sa spui dar tot ce spuneam e ca trebuie sa ne uitam la noi intai si apoi sa-i judecam pe altii

Dar ce-ar fi sa ne uitam la noi si sa ne judecam tot pe noi, fara a-i judeca si pe altii?

stiucarul a scris:

Dar ce-ar fi sa ne uitam la noi si sa ne judecam tot pe noi, fara a-i judeca si pe altii?

O idee buna.... let's do that.