România
Roportal.ro

Eu cred in ceva...

Început de Kordell, Mar 20 iun 2006 · 268 răspunsuri · 35.292 vizualizări

Pixelut997 mesaje#211
dan-marius a scris:
:stars: :cheer: :yes: Tu vrei sa ma omori.... :doh: Oricum, moartea de ris e una dintre cele mai frumoase morti....

Il folosesc cit se poate de concret. Dar creatia de care scrii tu e mitologie pura. :o: Revin mai tirziu cu raspunsurile.... dupa ce ma linistesc putin... chiar m-am distrat de minune la mesajul tau. :blink:

Nu mai spune! Vrei sa discutam. Unde sa notez ca vrei sa discutam? Ar fi pentru prima oare cand iesi la rampa cu altceva decat cu 'intepaturi'.

Hai sa vedem, te provoc la o discutie. Cum a inceput totul?

Desert Rose1.012 mesaje#212
Pixelut a scris:
Nu l-a creat nimeni, din moment ce a existat initial. Omul doar l-a descoperit.

==============================

Hai sa inversam problema: ce te face sa crezi ca a fost creat?

Aha, a existat initial ! :blink: No, cine-ar fi zis ? :stars:

A fost creat de mintea omului primitiv, in spaimele si angoasele sale produse de un mediu ostil. Chiar trebuie s-o luam de pat'sopt ? De ce nu poti accepta ipoteza ca ar fi fost creat de un super-dumnezeu care la randul lui a fost creat de un extra-super-dumnezeu sau de o gasca de dumnezei plictisiti care au inceput la un moment anume sa se joace de-a creatia ? Pluralul "elohim" din VT a fost interpretat la bunul plac al clerului dar niciuna din interpretari nu-l poate justifica logic.

Pixelut997 mesaje#213

Tu confunzi interpretarea cu fenomenul. Existenta lui Dumnezeu e una, perceptia lui e alta. Sigur ca imaginea despre Dumnezeu e umana si inconsistenta. E un sistem de operare, si orice sistem de operare e inconsistent, se blocheaza, crapa etc. Dar asta nu exclude si fenomenul-cauza.

Ce e cu pluralul Elohim? De ce nu poate fi justificat logic?

Editat Dum 2 iul 2006 13:49

Desert Rose1.012 mesaje#214
Pixelut a scris:
Tu confunzi interpretarea cu fenomenul. Existenta lui Dumnezeu e una, perceptia lui e alta. Sigur ca imaginea despre Dumnezeu e umana si inconsistenta. E un sistem de operare, si orice sistem de operare e inconsistent, se blocheaza, crapa etc. Dar asta nu exclude si fenomenul-cauza.

Ce e cu pluralul Elohim? De ce nu poate fi justificat logic?

Mai, sa fie ! pe toate le confund azi! :stars: Si cand te gandesti ca pe astfel de confuzii s-a fundat o intreaga religie... :blink:

Binevoieste si justifica-l tu logic, apoi mai vorbim !

Editat Dum 2 iul 2006 13:55

stiucarul130 mesaje#215
Ocurioasa a scris:
spunemi asa de curiozitate cine e raspunzator de acest forum, ca sa pot da exemple de moderatori si comportamente permise pe acest forum...

insa poate doresti sa imi iau timp si sa iti dovedes printr-un act judecatoresc ca tu ai o pozitie oficiala si poti fi tras la raspundere?

Aveti grija fratilor, securistii sunt printre noi :blink: . Nici aici nu putem scapa de "tragerea la raspundere".

Pixelut997 mesaje#216
Desert Rose a scris:
Binevoieste si justifica-l tu logic, apoi mai vorbim !

La un moment dat vom vorbi si despre logica. In general logica nu prea se ocupa cu realitatea. Cu alte cuvinte nu tot ce e logic e si real.

Ocurioasa58 mesaje#217
stiucarul a scris:
Aveti grija fratilor, securistii sunt printre noi :blink: . Nici aici nu putem scapa de "tragerea la raspundere".

prietene tu ca simplu mebru al acestui forum poti sa jignesti(ipotetic. acum nu ai facuto) cat vrei, vei fi cenzurat de moderatori daca gresesti contra regulamentului acestui forum, si juritic nu poti fi tras la raspundere oricum.(cazuri exceptional: referiri la evrei etc...)

Insa daca un moderator jigneste un membru si are un comportament contrar regulamentului acestui forum (limita bunului simnt e inclusa in el), exista acesta posibilitate. deoarece el are o pozitie oficiala!!

si nu are nimica cu parerea lui(moderator) ci cu intrebarea daca depasirea limitei bunului simnt fata de o persoana este incalcare regulamentului acestui forum sau nu ?

in plus vroiam sa-l atentionez asupra unor aspecte juritice pe care se pare ca nu le cunoaste... exista probabilitatea spusa de mine. din partea mea insa nici o problema nu imi pierd timpul cu asa nimicuri.

Marinel2.294 mesaje#218
Ocurioasa a scris:
prietene tu ca simplu mebru al acestui forum poti sa jignesti(ipotetic. acum nu ai facuto) cat vrei, vei fi cenzurat de moderatori daca gresesti contra regulamentului acestui forum, si juritic nu poti fi tras la raspundere oricum.(cazuri exceptional: referiri la evrei etc...)

Pai nu toti ne referim la evrei, vorbind despre Biblie? :blink:

Ocurioasa58 mesaje#219
Marinel a scris:
Pai nu toti ne referim la evrei, vorbind despre Biblie? :blink:

era vorba daca indemni la antisemitism (mai clar spus)!!! vei vedea adunci ce taraboi iasa :stars:

Editat Dum 2 iul 2006 14:53

dan-marius7.836 mesaje#220
Pixelut a scris:
Nu l-a creat nimeni, din moment ce a existat initial. Omul doar l-a descoperit.

==============================

Hai sa inversam problema: ce te face sa crezi ca a fost creat?

Natura umana, asta ma face sa stiu sigur ca Dumnezeu e un mit.

Ocurioasa a scris:
spunemi asa de curiozitate cine e raspunzator de acest forum, ca sa pot da exemple de moderatori si comportamente permise pe acest forum...

insa poate doresti sa imi iau timp si sa iti dovedes printr-un act judecatoresc ca tu ai o pozitie oficiala si poti fi tras la raspundere?

Tras la raspundere? Pentru ce? Pentru ca prostia ma amuza? :cheer:

Pixelut a scris:
La un moment dat vom vorbi si despre logica. In general logica nu prea se ocupa cu realitatea. Cu alte cuvinte nu tot ce e logic e si real.

Pai da, altfel nu ar exista atitea spitale de psihiatrie. A masii de logica. :stars:

Ocurioasa a scris:
era vorba daca indemni la antisemitism (mai clar spus)!!! vei vedea adunci ce taraboi iasa :yes:

Las'o jos ca macane. Esti si :blink:.

← Înapoi la Arhiva