Început de empor, Joi 15 iun 2006 · 28 răspunsuri · 11.990 vizualizări
Marinel a scris:Chiar Biserica catolică prin gura defunctului Ioan Paul II a recunoscut posibilitatea evoluţiei, aceasta nefiind incompatibilă cu Biblia.
Tot ce se spune in Biblie, se regaseste si in stiinta :
Paleoliticul cand omul culegea hrana direct din natură este echivalentul perioadei de dinainte de căderea
Editat Mie 13 iun 2007 17:03
lupini a scris:Tot ce se spune in Biblie, se regaseste si in stiinta :Paleoliticul cand omul culegea hrana direct din natură este echivalentul perioadei de dinainte de căderea
Cyber-sapiens a scris:- Lupini, faza este "rotundul pamantului si cercul pamantului", pe care iehovistii, l-au interpretat drept "sfera/glob" !!!- De fapt si "Pamantul plat, era tot rotund, ca o farfurie/tava rotunda !!!, iar la un moment dat, s-a crezut in PAMANTUL CALOTA (semi-cerc), tot la greci, deci jumatatea nordica a sferei !!! "
Aşa cum interpretează iehoviştii, aşa interpretezi şi tu
lupini a scris:Aşa cum interpretează iehoviştii, aşa interpretezi şi tu
lupini a scris:Aşa cum interpretează iehoviştii, aşa interpretezi şi tu
Cyber-sapiens a scris:- Despre partea a doua, sa sti ca fenicienii inconjurand Africa, au observat axa polara sudica, la "Cape Town", si si-au dat seama, ca Pamantul este rotund !!!
Ce-au observat? :roll: :evil:
On topic: votat 100 de ani
Editat Joi 14 iun 2007 14:48
fitzroy a scris:Ce-au observat? :-
On topic: votat 100 de ani
- Nu mai da, ca ma ustura !!!
- Au vazut (observat rotirea boltii ceresti pe aceeasi directie ca si emisfera nordica, si ca axa polara este unitara si continua N/S !!!
- Deci au ajuns in emisfera sudica, fara sa cada de pe Pamant, la ecuator !!!, ... deci ...
Cyber-sapiens a scris:- Nu mai da, ca ma ustura !!!- Au vazut (observat rotirea boltii ceresti pe aceeasi directie ca si emisfera nordica, si ca axa polara este unitara si continua N/S !!!
- Deci au ajuns in emisfera sudica, fara sa cada de pe Pamant, la ecuator !!!, ... deci ...
Esti adorabil. :- Unde ai invatat tu geografie d'asta?Sau mai bine zis, cati ani ai? :)
Editat Vin 15 iun 2007 09:40
fitzroy a scris:Esti adorabil. :- Unde ai invatat tu geografie d'asta?Sau mai bine zis, cati ani ai? :)
Cat de naiv sa fi pentru a putea crede ca un european a fost primul om care a stiut ca paseste pe un pamant rotund?...nu m ar mira daca mi ai spune ca esti 100% sigur ca america a fost descoperia de columb in 1492...geez...
on : mai aveti si alte teorii? ambele sunt absurde
Editat Vin 15 iun 2007 13:41
SeqenenreTao a scris:Cat de naiv sa fi pentru a putea crede ca un european a fost primul om care a stiut ca paseste pe un pamant rotund?...nu m ar mira daca mi ai spune ca esti 100% sigur ca america a fost descoperia de columb in 1492...geez...on : mai aveti si alte teorii? ambele sunt absurde
Nu ma cita cand aberezi in felul asta 
Ma bucur ca ai citit ceva la viata ta. Imi pare insa rau sa te dezamagesc; faptul ca n-a fost Columb primul "vizitator" al Americii este arhicunoscut. Revino cu informatii mai interesante, mai inedite, ca sa nu mai fim "naivi". Altfel, voi alege sa-mi inchipui ca esti suficient de "naiv" incat sa te crezi mai interesant decat esti
Cyber Sapiens: am reactionat la modul sucit in care ai incercat sa prezinti un argument geografic pentru descoperirea formei Pamantului. Sucit si amuzant. Poate mai explici odata?