După c
După c
Început de empor, Joi 15 iun 2006 · 28 răspunsuri · 11.990 vizualizări
Cele doua teorii "filozofice" ar putea fi ambele valabile. Adica materia (probabil) a fost creata sa evolueze. Pe de alta parte D-zeu creaza realitatea in permanenta, adica intregul "film", trecutul, prezentul si viitorul. Daca universul este un conutinuu spatiu-timp, un tot-unitar, creatorul nu a fost prezent doar la inceput, el este atemporal (in afara spatiului si timpului) si intregul spatiu-timp este generat de el, asa incat vazut din exetrior intrg sistemul apare ca fiind ordonat. Altfel cine ar obliga materia sa respecte legi fizice, si cum ar mai exista legatura intre trecut si viitor?
Evolutionismul este imposibil fara creationism, intrucat daca evolutia este infinita si accelerata, atunci vor aparea fiinte asa de inteligente incat vor creea universuri, fie macar si in realitati virtuale. Si atunci, daca aceste noi universuri sunt foarte numeroase, va deveni putin credibil ca tocmai acest univers, al nostru, sa fi aparut intamplator.
In ceea ce priveste contradictia dintre creationismul biblic si darwinism, aceasta este o mare taina deocamdata.
Pentru ultima variantă, "Se va dovedi că teoria creaţiei a fost cea validă", voiam să spun că se va dovedi că a fost validă
Editat Joi 15 iun 2006 12:14
Evolutia nu contrazice divinitatea, doar o face inutila. Divinitatea se contrazice singura pe sine foarte bine 
S.F. a scris:Evolutia nu contrazice divinitatea, doar o face inutila. Divinitatea se contrazice singura pe sine foarte bine
Un raspuns pertinent si perfect adevarat.
Florian_L a scris:Cele doua teorii "filozofice" ar putea fi ambele valabile. Adica materia (probabil) a fost creata sa evolueze. Pe de alta parte D-zeu creaza realitatea in permanenta, adica intregul "film", trecutul, prezentul si viitorul. Daca universul este un conutinuu spatiu-timp, un tot-unitar, creatorul nu a fost prezent doar la inceput, el este atemporal (in afara spatiului si timpului) si intregul spatiu-timp este generat de el, asa incat vazut din exetrior intrg sistemul apare ca fiind ordonat. Altfel cine ar obliga materia sa respecte legi fizice, si cum ar mai exista legatura intre trecut si viitor?Evolutionismul este imposibil fara creationism, intrucat daca evolutia este infinita si accelerata, atunci vor aparea fiinte asa de inteligente incat vor creea universuri, fie macar si in realitati virtuale. Si atunci, daca aceste noi universuri sunt foarte numeroase, va deveni putin credibil ca tocmai acest univers, al nostru, sa fi aparut intamplator.
de acord
Florian_L a scris:In ceea ce priveste contradictia dintre creationismul biblic si darwinism, aceasta este o mare taina deocamdata.
Aici se pare ca cineva, ceva a intervenit : sarpele, nephilii (ingerii decazuti, Lucifer), extraterestrii, inginerie genetica etc
Editat Mar 13 mar 2007 06:15
Dovedeste. Ai spus ceva, dovedeste ca-i asaPe de alta parte D-zeu creaza realitatea in permanenta, adica intregul "film", trecutul, prezentul si viitorul. Daca universul este un conutinuu spatiu-timp, un tot-unitar, creatorul nu a fost prezent doar la inceput, el este atemporal (in afara spatiului si timpului) si intregul spatiu-timp este generat de el, asa incat vazut din exetrior intrg sistemul apare ca fiind ordonat.
NU STIM! Atitudinea corecta e sa recunoastem ca NU STIM de ce se intampla asa.Altfel cine ar obliga materia sa respecte legi fizice, si cum ar mai exista legatura intre trecut si viitor?
Atitudinea mincinoasa e sa inventam noi motive (cum ar fi zeii ca persoane). Daca Dumnezeu e o planta cosmica si universurile sunt flori? De asta ce ziceti? Dumnezeul vostru nici macar nu e constient ca v-a facut!
Loool.Evolutionismul este imposibil fara creationism, intrucat daca evolutia este infinita si accelerata, atunci vor aparea fiinte asa de inteligente incat vor creea universuri, fie macar si in realitati virtuale. Si atunci, daca aceste noi universuri sunt foarte numeroase, va deveni putin credibil ca tocmai acest univers, al nostru, sa fi aparut intamplator.
))Cat de numeroase? Asa-i ca in scoala nu le prea aveai cu analiza?:)
Graficul cu posibilitatea universurilor in care apare viata inteligenta o sa creasca infinit mai incet decat graficul tuturor universurilor.
Pun pariu ca nici nu stiai ca o suma infinita de chestii iti poate da ceva finit, asa-i?
Nu e o mare taina. Creationismul biblic e pur si simplu fals, cu toata biblia cu tot.In ceea ce priveste contradictia dintre creationismul biblic si darwinism, aceasta este o mare taina deocamdata.
De unde le scoateti?Aici se pare ca cineva, ceva a intervenit : sarpele, nephilii (ingerii decazuti, Lucifer), extraterestrii, inginerie genetica etc
))))))) Dovezi! Oamenilor, va cer doar dovezi!
Cat despre evolutie vs Creationism ca in ideea: ateism vs Dumnezeu - sunteti constienti ca exista si alti zei in afara de "Dumnezeul" de care va vorbea bunica, nu?
Exista 3000 de zei in istoria omenirii, fiecare avand tot atatea motive sa fie adevarat ca si ala al vostru.
Sa nu va aud ca sunteti nerespectuosi fata de Ra, Thor, Zamolxis, Wotan, Loki, Baldur, etc, etc. 
Editat Mar 13 mar 2007 09:29
Evolutie nu exista. Luati orice animal inclusiv omul si o sa vedeti ca nu evolueaza. Prin indepartarea constrangerilor din mediul exterior el involueaza pana la disparitie.
In prezent peste 10% din populatia lumii crede ca Păm
Marinel a scris:In prezent peste 10% din populatia lumii crede ca Păm