Istoria crestinismului (pe scurt)

iskender a scris:

Nici nu am vorbit acolo de ortodoxie...Cineva a spus ca ori toate sunt adevarate, ori toate sunt erezii si am vut sa-i spun ca asa ceva nu se poate si ca una singura trebuie sa fie adevarata iar celelalte false. Nu am spus care. El admitand posibilitatea ca pot fi toate erezii inseamna ca admite si existenta uneia ortodoxe la care le raporteaza pe celelate, cu alte cuvinte omul se contrazicea si am vrut sa-i arat asta.

Chiar asa grea e limba romana?

E grea cand vine de la tine!!!!

PAi de ce trebuie totul raportat la biserica ortodoxa?Ca eu asta nu inteleg.Cand a aparut Biserica ortodoxa in Istorie????

annacondor a scris:

E grea cand vine de la tine!!!!

PAi de ce trebuie totul raportat la biserica ortodoxa?Ca eu asta nu inteleg.Cand a aparut Biserica ortodoxa in Istorie????

1054. Anul 1054.

iskender a scris:

Dar dar uite ca tot din Biblie, unii au "aflat" ca nu e Treimea. Pricepi acum ce vreau sa spun? Sau spui ca amandoi aveti dreptate? Tu recunosti Treimea, dar nu recunosti alte adevaruri, la fel celalat, nu recunoaste Treimea, dar poate admite alte adevaruri si tot asa, diferite trepte de erezie(daca exista trepte in erezie). Adevarul in intregime este numai in Biserica Ortodoxa, voi aveti doar franturi din Adevar si erezii cat cuprinde, la noi e Adevarul si doxa cea dreapta, acum tu esti liber sa alegi ce vrei.....

Uite tocmai aici e problema ta !!!!

Unii recunosc treimea si altii nu,bun....

Materpix recunoaste treimea din scriptura.acuma tu indraznesti sa ii spui ca El nu credincios adevarat ptr ca nu face parte din Biserica Ortodoxa???

Doxa dreapta e la Cristos,nu In Biserica Ortodoxa,sai CAtolica sau orice altceva!!!

dan-marius a scris:

1054. Anul 1054.

Mersi -nu ca n-as sti,dar am si io planul meu,si ca sa nu zic eu (ca is ciumata.... )... ce a fost inainte de 1054???Cum se numea Biserica inainte???

iskender a scris:

Cu alte cuvinte, Biblia nu e toata revelatia.

Da' cine e?

Biserica??

Aia care a imbinat paganismul in Biserica (,) ca sa impace capra si varza?

Aia care boteaza pe copii mici ,care nu au capacitatea sa aleaga la o varsta atat de mica???

...eh?...

iskender a scris:

Catehismul ortodox lamureste mai multe decat fraza de mai sus, te-ar fi lamurit cum e si cu bebelusii daca ai fi vrut intr-adevar sa te lamuresti....

Oamenii au pacat de cand se nasc, e pacatul lui Adam, in plus botezul e primul pas in crestinism, prima Taina.

hai ca ai mai spus una tare!...

oamenii cand se nasc ,se nasc in pacat,nu cu pacat!Pana aici e bine.Da vrei sa spui tu adica (,) ca botezul te face sfant????Si primul pas in crestinism e sa accepti pe Isus in viata ta,dup-aia vine si botezul.Pavel intai s-a pocait si dup-aia a fost botezat!!La fel si famenul etiopian!!!

Copii se nasc in pacat,dar nu e nici o diferenta daca mor botezati sau nebotezati,tot mantuiti sunt,ca ...pacatul nu e al lor,si nu pot fi trasi la raspundere.

Deci botezul,e spre ieratrea pacatelor tale ,nu alea ale lui Adam!!!!!!!!!Si e un act de credinta in Isus facut in fata martorilor vazuti si nevazuti!!!

dan-marius a scris:

1054. Anul 1054.

Aha. Si cand a aparut Biserica Catolica in istorie?

Pixelut a scris:

Aha. Si cand a aparut Biserica Catolica in istorie?

Tot atunci... de parca n-ai sti.

annacondor a scris:

hai ca ai mai spus una tare!...

oamenii cand se nasc ,se nasc in pacat,nu cu pacat!Pana aici e bine.Da vrei sa spui tu adica (,) ca botezul te face sfant????Si primul pas in crestinism e sa accepti pe Isus in viata ta,dup-aia vine si botezul.Pavel intai s-a pocait si dup-aia a fost botezat!!La fel si famenul etiopian!!!

Copii se nasc in pacat,dar nu e nici o diferenta daca mor botezati sau nebotezati,tot mantuiti sunt,ca ...pacatul nu e al lor,si nu pot fi trasi la raspundere.

Deci botezul,e spre ieratrea pacatelor tale ,nu alea ale lui Adam!!!!!!!!!Si e un act de credinta in Isus facut in fata martorilor vazuti si nevazuti!!!

Mai frate cum te pui tu cu ortodocsii si cu traditia lor, ca doar sunt condusi de Dumnezeu

Cum zicea un preot ortodox: "Mai bine prin santuri(beat) da in corabie(ortodox), decat treaz si in afara corabiei!!!!

Si acum,daca Pavel a fost pacatos,ca doar zicea ca "intaiul dintre pacatosi e el"....atunci cum vine cu Biserica aia infailibila?Cine e infailibila? BISERICA???

Pai bine si cu grija, am mai explicat, oamenii pot gresi dar Biserica nu. Ti-am dat exemplul cu cearta dintre crestini pe vremea apostolilor. Unii spuneau sa tina si practici din VT iar altii ziceau sa nu le mai tina si nestiind ce sa faca au facut un sinod la Ierusalim sa le lamureasca si in sinod Duhul Sfant i-a luminat si de atunci s-a hotarat ca taierea imprejur, abstinenta de la carne de porc si altele nu-si mai au rostul in crestinism. Hotararile Bisericii referitoare la dogma s-au luat si se iau in cadrul unor sinoade sub inspiratia Duhului Sfant, daca admiti ca Biserica poate gresi atunci hulesti impotriva Duhului. Nu mai reiau discutia asta ca am mai explicat de mii de ori de ce este Biserica infailibila....

Unde gasesti tu termenul de preot in Noul testament inafara de Ep.dupa Evrei unde Isus este numit Mare Preot?

Prezbiterii erau preotii de azi. Apostolii au numit episcopi, diaconi (care se ocupau de chestiunile administrative nu de cele spirituale) si prezbiteri sau preoti peste comunitatile de crestini, vezi prin epistole ca sunt mentionate aceste functii.

Doxa dreapta e la Cristos,nu In Biserica Ortodoxa,sai CAtolica sau orice altceva!!!

Doxa dreapta e la Hristos, dar nu o da Biserici, bun...Mai are rost sa-ti raspund? Mi-as pierde vremea....

1054. Anul 1054.

Mersi -nu ca n-as sti,dar am si io planul meu,si ca sa nu zic eu (ca is ciumata.... )... ce a fost inainte de 1054???Cum se numea Biserica inainte???

Tot ortodoxa. Biserica se numea ortodoxa cum multa vreme inainte, cel putin din sec IV.

In anul 394 imparatul Teodosius I da o lege prin care interzice toate celelalte religii si legifereaza crestinismul de rit ortodox drept singura religie oficiala a imperiului, repet, era anul 394.

Pai bine si cu grija, am mai explicat, oamenii pot gresi dar Biserica nu. Ti-am dat exemplul cu cearta dintre crestini pe vremea apostolilor. Unii spuneau sa tina si practici din VT iar altii ziceau sa nu le mai tina si nestiind ce sa faca au facut un sinod la Ierusalim sa le lamureasca si in sinod Duhul Sfant i-a luminat si de atunci s-a hotarat ca taierea imprejur, abstinenta de la carne de porc si altele nu-si mai au rostul in crestinism. Hotararile Bisericii referitoare la dogma s-au luat si se iau in cadrul unor sinoade sub inspiratia Duhului Sfant, daca admiti ca Biserica poate gresi atunci hulesti impotriva Duhului. Nu mai reiau discutia asta ca am mai explicat de mii de ori de ce este Biserica infailibila....

Si zi-mi si mie, de ce carnea de porc nu mai e interzisa?Spre informatia, ta carnea de proc e carnea cea mai nesanatoasa, grasa, si care aduce cele mai multe boli...Nu degeaba Dumnezeu a zis sa n-o mancam...

Dragul meu Iskender, da biserica nu e formata de oameni?

Este formata din oameni dar este condusa de Dumnezeu, Hristos este capul Bisericii, El a trimis Duhul Sfant asupra ei. Hotararile Bisericii vin de la Duhul, ca asa oamenii sunt supusi greselii, dar ce vine de la Duhul e infailibil. Peste 2 posturi sa nu ma intrebi iara....

Si zi-mi si mie, de ce carnea de porc nu mai e interzisa?Spre informatia, ta carnea de proc e carnea cea mai nesanatoasa, grasa, si care aduce cele mai multe boli...Nu degeaba Dumnezeu a zis sa n-o mancam...

Nu mai este interzisa pentru ca Dumnezeu ne-a dat dezlegare de Legea VT. Multe alimente nu sunt sanatoase dar ce legatura are asta cu credinta? Noi trebuie sa ne ingrijim de suflet nu de trup, "oricine cauta sa-si salveze viata o va pierde si orine o va pierde pentru Mine va avea viata vesnica". Asa ca daca esti pe moarte cheama intai popa si pe urma doctorul