Uite asa le ameteste frate-meu...Ia spune ce adevar nu recunosc ca sa fie bazat DOAR pe Biblie?Dar dar uite ca tot din Biblie, unii au "aflat" ca nu e Treimea. Pricepi acum ce vreau sa spun? Sau spui ca amandoi aveti dreptate? Tu recunosti Treimea, dar nu recunosti alte adevaruri, la fel celalat, nu recunoaste Treimea, dar poate admite alte adevaruri si tot asa, diferite trepte de erezie(daca exista trepte in erezie). Adevarul in intregime este numai in Biserica Ortodoxa, voi aveti doar franturi din Adevar si erezii cat cuprinde, la noi e Adevarul si doxa cea dreapta, acum tu esti liber sa alegi ce vrei.....
Istoria crestinismului (pe scurt)
Început de iskender, Mie 14 iun 2006 · 246 răspunsuri · 47.669 vizualizări · închis
Uite asa le ameteste frate-meu...Ia spune ce adevar nu recunosc ca sa fie bazat DOAR pe Biblie?
Pai de unde sa stiu eu de care secta tii si ce erezii au ei? Dar iti spun altcea, revelatia nu se cuprinde numai in Biblie. In Biblie e numai o parte din ea. Au trecut 2000 de ani de cand s-a terminat Biblia, de atunci si pana acum Dumnezeu a continuat sa aiba grija de poporul Sau, sa-i trimita proroci, semne si revelatii, intelegi matale? Tu negi istoria Bisericii cea de 2000 de ani, oare in acest interval crezi tu ca nu s-a intamplat nimic si ca Dumnezeu si-a luat mana de pe noi si nu ne-a mai descoperit nimic?
Revelatia se cuprinde in Sfanta Scriptura si Sfanta Traditie, insasi in Scriptura este scris ca din faptele lui Iisus doar o mica parte au fost scrise in Evanghelii.
Cu alte cuvinte, Biblia nu e toata revelatia.
iskender a scris:Pai de unde sa stiu eu de care secta tii si ce erezii au ei? Dar iti spun altcea, revelatia nu se cuprinde numai in Biblie. In Biblie e numai o parte din ea. Au trecut 2000 de ani de cand s-a terminat Biblia, de atunci si pana acum Dumnezeu a continuat sa aiba grija de poporul Sau, sa-i trimita proroci, semne si revelatii, intelegi matale? Tu negi istoria Bisericii cea de 2000 de ani, oare in acest interval crezi tu ca nu s-a intamplat nimic si ca Dumnezeu si-a luat mana de pe noi si nu ne-a mai descoperit nimic?Revelatia se cuprinde in Sfanta Scriptura si Sfanta Traditie, insasi in Scriptura este scris ca din faptele lui Iisus doar o mica parte au fost scrise in Evanghelii.
Cu alte cuvinte, Biblia nu e toata revelatia.
Uite ca nu e chiar asa...In Biblie este adevarul, nu in datini si traditia aia pagana si mai stiu eu ce invataturi...Spune-mi si mie, ce gasesc eu bun la voi ortodocsii?Ca preotul imi cere bani sau ca imi zice sa nu citesc din Biblie ca ma ratacesc?
Editat Joi 22 iun 2006 00:57
Spune-mi si mie, ce gasesc eu bun la voi ortodocsii?Ca preotul imi cere bani sau ca imi zice sa nu citesc din Biblie ca ma ratacesc?
Intai cerceteaza catehismul ortodox, cauta sa afli dogma ortodoxa, de ce e asa si nu altfel un anume lucru, cauta sa intelegi ce se intampla in cultul ortodox, afla direct de la sursa (sfintii parinti, scrieri teologie ortodoxe), nu din auzite. Cand vrei sa stii ceva despre un lucru te apuci sa cercetezi, nu casti gura la radio-santa, te duci la sursa...
Apoi cauta un bun duhovnic, citeste Biblia si unde ai nelamuriri intreaba-l, daca l-ai ales bine o sa te lamureasca!
iskender a scris:Intai cerceteaza catehismul ortodox, cauta sa afli dogma ortodoxa, de ce e asa si nu altfel un anume lucru, cauta sa intelegi ce se intampla in cultul ortodox, afla direct de la sursa (sfintii parinti, scrieri teologie ortodoxe), nu din auzite. Cand vrei sa stii ceva despre un lucru te apuci sa cercetezi, nu casti gura la radio-santa, te duci la sursa...Apoi cauta un bun duhovnic, citeste Biblia si unde ai nelamuriri intreaba-l, daca l-ai ales bine o sa te lamureasca!
Stiu, stiu...
"Un singur Domn, o singură credinţă, un singur botez"
Iar in creul vostru scrie:
"Marturisesc un Botez,
iskender a scris:E ceva care ti-a scapat, credinta in faptul ca dogma Bisericii e de la Duhul a fost rasplatita din plin, cu varf si indesat. In Biserica Ortodoxa s-au intamplat atatea interventii directe ale divinitatii incat pana si paganii le recunosc, o minune insasi este Biserica pe care ereticii nu au putut s-o distruga oricat au incercat, nu ar fi putut rezista daca nu ar fi de la Dumnezeu!Nu, lumina lui Dumnezeu este doar la ortodocsi, cei ce au auzit de Adevarata Biserica si inca se tin de erezii nu au scuza. Scuza au cei ce nu stiu, dar cei ce stiu si totusi persista in gresala vor fi judecati aspru. Desigur nu pot baga mana in foc pentru nimeni, dar incerci sa impingi lucrurile prea departe.
Dar celelalte religii cum au rezistat ?
Este atat de plictisitor ! ...
FIECARE religie PRETINDE EXACT acelasi lucru ... ca si tine .
Si fiecare isi zice " Adevarata biserica " . Si mai spun : " Numai NOI suntem mantuiti ! "
... Un interminabil CLISEU .
Dar , intreaba-te o clipa : " Ce as fi facut daca m-as fi nascut arab ?
Dar intr-o familie de protestanti ?
Dar catolic ? "
Ce bravura e pentru un om care haleste bucatura gata mestecata de altii ?
Care nu s-a zbatut SINGUR sa descopere Adevarul , PORNIND DE LA ZERO !!!
... ci de la un bagaj de deseuri scarboase etichetate drept SINGURA HRANA CERTIFICATA ... ,
de la o falsa ipoteza .
Dar cine certifica ?
DOAR Cuvantul lui Dumnezeu . Si nu e nevoie de interpretarea ALTORA . E nevoie de DORINTA de a cunoaste. Atat . << CIne cauta , gaseste . Bate , si ti se va deschide ! >>
Dar cei care spun : x , y si z NU VOR FI MANTUITI , SE FAC ASEMENI LUI DUMNEZEU .
Dar El a dat FIULUI judecata .
Si , prin faptul ca unii ISI PERMIT sa emita ipoteze cu privire la Cale si mantuire ,
Il scuipa in fata pe Cel care a zis :
<< Eu sunt Calea , Adevarul si Viata . Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine . >> ( Ioan 14:6 )
<<In nimeni altul nu este mantuire: caci nu este sub cer nici un alt Nume dat oamenilor,
iskender a scris:Nici nu am vorbit acolo de ortodoxie...Cineva a spus ca ori toate sunt adevarate, ori toate sunt erezii si am vut sa-i spun ca asa ceva nu se poate si ca una singura trebuie sa fie adevarata iar celelalte false. Nu am spus care. El admitand posibilitatea ca pot fi toate erezii inseamna ca admite si existenta uneia ortodoxe la care le raporteaza pe celelate, cu alte cuvinte omul se contrazicea si am vrut sa-i arat asta.Chiar asa grea e limba romana?
Intimplator persoana respectiva te considera in continuare foarte amuzant. 
Master_PiX a scris:Dumnezeu l-a creat prima oara pe Adam, apoi a creat-o pe femeie pt. ca el(Adam) se simtea singur.
Adica Adam + Dumnezeu = Adam se simtea singur. :flowers:
Master_PiX a scris:Tu acuma intri in extreme...Acolo nu se refera sa-l bati pana-i sare sangele, ci sa-l mustri si sa-l pedepsesti...
;) De fapt are dreptate. Intre examenele astea si biblie nu e decit o diferenta de vreo doua milenii.... deci iti dai seama cite asemanari exista intre ele.....
iskender a scris:Autoritatea respectiva este Biserica, credeam ca se subantelege....
Care "biserica"? Cea crestina? Cea musulmana? Cea buddhista?
maniacu a scris:da...pacat ca s-a descoperit in parti !
Una in Timisoara, alta prin Bucuresti, inca una prin Tibet.... un puzzle cam mare.
iskender a scris:Dar dar uite ca tot din Biblie, unii au "aflat" ca nu e Treimea. Pricepi acum ce vreau sa spun? Sau spui ca amandoi aveti dreptate? Tu recunosti Treimea, dar nu recunosti alte adevaruri, la fel celalat, nu recunoaste Treimea, dar poate admite alte adevaruri si tot asa, diferite trepte de erezie(daca exista trepte in erezie). Adevarul in intregime este numai in Biserica Ortodoxa, voi aveti doar franturi din Adevar si erezii cat cuprinde, la noi e Adevarul si doxa cea dreapta, acum tu esti liber sa alegi ce vrei.....
Tu nu ti-ai da seamna de adevar nici daca ti-ar intra in ochi. Tocmai de aia fluturi peste tot ideea de adevar absolut... F
Constantin nu a fost unealta lui Dumnezeu ci a diavolului.Pai nu era crestin.
Stiu, stiu..."Un singur Domn, o singură credinţă, un singur botez"
Iar in creul vostru scrie:
"Marturisesc un Botez,
Master_PiX a scris:Constantin nu a fost unealta lui Dumnezeu ci a diavolului.
De ce? Pentru ca a transformat crestinismul dintr-o secta intr-o religie de stat?