Războiul din Ucraina.

Păi dacă spui că Rusia va duce războaie cu NATO alimentând militar state terțe care eventual să lovească state NATO , cum crezi că nu s-ar angrena într-un conflict cu NATO?  Oricum, deja conflictul există mai mult sau mai puțin manifest. Dar să sperăm că acest conflict nu va degenera într-un război de amploare provocat de dictatorul Putin.

Cu excepția armelor atomice, Rusia n-are arme moderne și eficiente nici pentru ea, a demonstrat-o din plin în Ucraina, dar să mai dea și la alții arme eficiente? Bine, chiar și așa, presupunând valabilă ipoteza ta că vreun stat „terț”, alimentat cu bombe de Rusia, va ataca țări NATO și UE, cum crezi că va mai arăta ulterior acel stat terț? Care crezi că va fi riposta NATO la adresa aceluia? 

Așadar Rusia n-are opțiuni, decât să amenințe țările din UE cu arma nucleară - ceea ce și face în speranța intimidării. 

China nu va participa la conferința de pace din Elveția privind Ucraina pentru că Rusia nu este invitată la discuții, a transmis vineri ministerul chinez de Externe. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski ceruse anterior Beijingului să participe la summitul din 15-16 iunie.

Iar echipele de pompieri și de demolare din Harkov fac curățenie după ce o rachetă rusească a lovit o clădire de apartamente. Cel puțin patru persoane și-au pierdut viața. 

https://romania.europalibera.org/a/china-summit-elvetia-rusia/32973767.html

https://romania.europalibera.org/a/oamenii-din-harkov-curata-molozul-dupa-un-nou-bombardament-rusesc/32973955.html

Vriies a scris:

Păi dacă spui că Rusia va duce războaie cu NATO alimentând militar state terțe care eventual să lovească state NATO , cum crezi că nu s-ar angrena într-un conflict cu NATO?  Oricum, deja conflictul există mai mult sau mai puțin manifest. Dar să sperăm că acest conflict nu va degenera într-un război de amploare provocat de dictatorul Putin.

Cu excepția armelor atomice, Rusia n-are arme moderne și eficiente nici pentru ea, a demonstrat-o din plin în Ucraina, dar să mai dea și la alții arme eficiente? Bine, chiar și așa, presupunând valabilă ipoteza ta că vreun stat „terț”, alimentat cu bombe de Rusia, va ataca țări NATO și UE, cum crezi că va mai arăta ulterior acel stat terț? Care crezi că va fi riposta NATO la adresa aceluia? 

Așadar Rusia n-are opțiuni, decât să amenințe țările din UE cu arma nucleară - ceea ce și face în speranța intimidării. 

NATO duce deja un razboi cu Rusia prin state terte in speta Ucraina, dar Rusia inca nu duce un razboi impotriva NATO prin state terte pe teritoriul UE, dar niciodata nu este prea tarziu.

Cat priveste ceea ce spui tu, aceste state terte tocmai ca au fost distruse de catre NATO, ceea ce le motiveaza sa devina vectori anti-NATO.

Rusia are arme mai multe decat tot UE la un loc, plus surplusul infuzat de China, Coreea si Iran, iar armele nucleare tactice nu le va folosi decat pe teritoriul Ucrainei anexate.

Vriies a scris:

China nu va participa la conferința de pace din Elveția privind Ucraina pentru că Rusia nu este invitată la discuții, a transmis vineri ministerul chinez de Externe. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski ceruse anterior Beijingului să participe la summitul din 15-16 iunie.

Iar echipele de pompieri și de demolare din Harkov fac curățenie după ce o rachetă rusească a lovit o clădire de apartamente. Cel puțin patru persoane și-au pierdut viața. 

https://romania.europalibera.org/a/china-summit-elvetia-rusia/32973767.html

https://romania.europalibera.org/a/oamenii-din-harkov-curata-molozul-dupa-un-nou-bombardament-rusesc/32973955.html

Nu exista discutii de pace, deoarece Zelenski a spus clar ca Ucraina nu va renunta la razboi decat dupa ce va elibera si ultima palma de teritoriu national plus daune de razboi din partea Rusiei in valoare de mii si milioane de miliarde de dolari, ceea ce presupune invingerea absoluta a Rusiei, chiar disolutia acestui stat-mamut ceea ce este practic imposibil.

Eu cred ca toate aceste conflicte proxi noi cat si cele viitoare, sunt opera Chinei pentru a epuiza militar occidentul.

Astazi Marea Rosie a devenit interzisa pentru vasele occidentale, iar pe viitor Africa de sud va impune o blocada similara in zona sa din Oceanul Austral.

Cisjordania va fi suprainarmata in scopul revansei in fata Israelului.

zodiak a scris:

Nu exista discutii de pace, deoarece Zelenski a spus clar ca Ucraina nu va renunta la razboi decat dupa ce va elibera si ultima palma de teritoriu national plus daune de razboi din partea Rusiei in valoare de mii si milioane de miliarde de dolari, ceea ce presupune invingerea absoluta a Rusiei, chiar disolutia acestui stat-mamut ceea ce este practic imposibil.

Eu cred ca toate aceste conflicte proxi noi cat si cele viitoare, sunt opera Chinei pentru a epuiza militar occidentul.

Astazi Marea Rosie a devenit interzisa pentru vasele occidentale, iar pe viitor Africa de sud va impune o blocada similara in zona sa din Oceanul Austral.

Cisjordania va fi suprainarmata in scopul revansei in fata Israelului.

Ia te uita, tii cu rusii (adica cu ăla mai tare) dar in cazul Israelului tii cu ăla mai slab (cu bărboșii). La inceput pare o contradictie, de fapt in ambele cazuri simpatizezi cu agresorul (Putin si Islamo-Hamasul). 

Poi, nu îți este clar că el ține cu ciuhabii și că este adeptul manifest a ceea ce numim Noua Ordine Mondială? 

Apropo, Putin nu mai merge în Africa de Sud. Adică nu va participa la summitul BRICS din Africa de Sud. Îi e frică de arest!  Anunţul vine în condiţiile în care Africa de Sud, gazda reuniunii, s-a confruntat cu o dilemă, deoarece, în calitate de membru al Curţii Penale Internaţionale (CPI), ar fi fost obligată să-l aresteze pe  nea Putin pentru crimele de război pentru care a fost condamnat, în țările civilizate, dacă liderul de la Kremlin ar fi participat la summit.

Vriies a scris:

Poi, nu îți este clar că el ține cu ciuhabii și că este adeptul manifest a ceea ce numim Noua Ordine Mondială? 

Apropo, Putin nu mai merge în Africa de Sud. Adică nu va participa la summitul BRICS din Africa de Sud. Îi e frică de arest!  Anunţul vine în condiţiile în care Africa de Sud, gazda reuniunii, s-a confruntat cu o dilemă, deoarece, în calitate de membru al Curţii Penale Internaţionale (CPI), ar fi fost obligată să-l aresteze pe  nea Putin pentru crimele de război pentru care a fost condamnat, în țările civilizate, dacă liderul de la Kremlin ar fi participat la summit.

Diferenta intre islamisti si israel sau rusii lui Putin si anglosaxonii care sprijina ucraina, este ca ultimii au mai iesit din paradigma homo homini lupus (omul e lup pentru om).

Cu educatie stalinisto-leninista, a la "invatati, invatati, invatati*", se pare ca trebuie pornit de jos de tot, sa inveti sa fi om. Altfel, "the walking dead" scrie pe noi.

Iar China este ceva foarte dubios. Nu stim inca si cat de periculos.

*sistemul de eduactie si invatamant de la noi a ramas stalinist, la fel sunt si multi alti intelectuali batrani (preoti, medici), cu genul asta de oameni am ajuns noi la generatia "gheboasa" (de la rockeri am ajuns mai jos, la manelisti gheboșați și trapiști). 

Probabil ca noi românii ne meritam soarta pentru că răul încolțește totdeauna numai în cei răi. 

Avalon73 a scris:

Iar China este ceva foarte dubios. Nu stim inca si cat de periculos.

Ai omis-o din ecuație pe India. La fel de dubios și nu știm cât de periculos. Cine știe? Poate că lumea, în viitor, va fi chino-indiană. Nu știu care religie va fi dominantă...

Nu am cum sa tin cu Putin si nici cu Hamas, dar tin cu ucrainenii (Atentie a nu se confunda cu Zelensky si politica Kievului), tin cu palestinienii de rand, dar si cu evreii de rand, adica tin cu oamenii de rand indiferent de rasa si nationalitate.

Cum as putea tine cu Putin cand sunt cetatean UE si impartasesc acelasi destin cu UE, iar islamistii iau de obicei ostatici din randurile turistilor europeni.

Eu nu am dorit cotropirea Ucrainei desi am prevazut acest fapt si nici nu cred ca statul NATO Ucraina ar fi fost un ghimpe in coasta Rusiei avand in vedere ca Sankt Petesburgul a fost mereu la cativa km de marele dusman finlandez cat si de NATO daca ne referim la Estonia, iar Moscova este mai aproape de Estonia-NATO decat de Ucraina.

Colac peste pupaza exact Putin a cedat tarile baltice in bratele NATO !

Vriies a scris:

Ai omis-o din ecuație pe India. La fel de dubios și nu știm cât de periculos. Cine știe? Poate că lumea, în viitor, va fi chino-indiană. Nu știu care religie va fi dominantă...

Asta va tot spun, ca trebuie sa acceptam noua realitate si sa ne readaptam grabnic.

Trebuie sa sustinem o UE pe model federativ in legaturi comerciale stranse cu SUA-Canada pe ruta Irlanda-Terra Nova (Canada), sa ne bazam pe hidrogenul de adancime, pe hidrogenul sulfurat din adancul Marii Negre si pe noi prospectiuni dupa noi depozite de zacaminte minerale feroase si neferoase.

Dar pentru toate acestea avem nevoie de pace cu Rusia iar nu de un razboi cu Rusia.