Irlanda si Cuba, cele mai inexplicabile si de rasunet infrangeri militare ale Imperiului Britanic respectiv a SUA

Da, la aceasta ma refer:

Talpici, talpi, adidasi, bocanci, ...

We like this video because it really shows how our proprietary insulation performs in our garments.  It’s a no-nonsense display of the incredible performance of aerogel and how Shiver Shield has produced the lightest, thinnest most comfortable cold weather gear on the planet.

Aerogel Puffer. Lunar White edition

Ciocârlan a scris:

Da, dar Soarele nostru emite prea puțin silicon încât să fie totul sustenabil la nivel global.

Este vorba despre nisip=siliciu, dioxid de siliciu, de fapt fibre sintetice si folie dopate cu aerogel, ceea ce exista dar China va face totul mult mai ieftin si accesibil, cam cum a fost trecerea de la sticlele de sticla si hartie, la peturile de plastic si plasele de folie si rafie.

zodiak a scris:

Da, la aceasta ma refer:

Talpici, talpi, adidasi, bocanci, ...

What is Aerogel?

Aerogels are one of the world’s lightest solid materials, composed of up to 99,8% air by volume. Most aerogels are based on silicium dioxide (SiO2), like glass, but their density is about 1000 times smaller. They are semi-transparent and have a light blue or yellow colour. Aerogels are composed of a dendritic structure made of SiO2 particles of a few nanometers, which are organized together in three-dimensional chains. The pores in between have dimensions in the range of 1-0,01 micrometers. Because of their very high porosity, aerogels have the lowest thermal conductivity values of any solid. They considerably reduce the three phenomena of heat transfer: convection is reduced because air cannot circulate through the (very small) pores; conduction is low because silica is a very poor conductor of heat; radiation can be reduced by adding carbon to the aerogel to absorb infrared radiation. The thermal conductivity of aerogel insulators is approximately two times lower than the thermal conductivity of for example PUR or EPS. This means that a lower insulation thickness can achieve the same energy savings and thermal comfort compared to more traditional insulation materials like mineral wool or EPS.

We like this video because it really shows how our proprietary insulation performs in our garments.  It’s a no-nonsense display of the incredible performance of aerogel and how Shiver Shield has produced the lightest, thinnest most comfortable cold weather gear on the planet.

Aerogel Puffer. Lunar White edition

Instead of keeping you warm with feathers from dead ducks, the Aerogel Puffer keeps you warm down to -30°C with an advanced synthetic insulation embedded with ...

Aha. Coroborat cu ceea ce ai afirmat în postarea anterioară, să înțeleg că dacă China ar decide sa treacă în era constructiilor cu aerogel, atunci s-ar rezolva problema construcțiilor, hainelor și încălțămintelor.  

Vriies a scris:

Aha. Coroborat cu ceea ce ai afirmat în postarea anterioară, să înțeleg că dacă China ar decide sa treacă în era constructiilor cu aerogel, atunci s-ar rezolva problema construcțiilor, hainelor și încălțămintelor.  

Da, ar fi un salt urias, echivalentul saltului de la cetatuile fortificate din piatra, mortar si lemn, la marile megalopolisuri-orase americane pline cu blocuri turn si cu zgarie nori!

Insa zic eu ca saltul ar fi chiar mai mare de atat.

Dupa cum spuneam, tehnologiile simpe, ieftine si metamaterialele sunt inca tinute din scurt de catre chupacabre!

zodiak a scris:

Da, ar fi un salt urias, echivalentul saltului de la cetatuile fortificate din piatra, mortar si lemn, la marile megalopolisuri-orase americane pline cu blocuri turn si cu zgarie nori!

Insa zic eu ca saltul ar fi chiar mai mare de atat.

Dupa cum spuneam, tehnologiile simpe, ieftine si metamaterialele sunt inca tinute din scurt de catre chupacabre!

Zod, știi ceva? Hai, bre, să le suflăm chinezilor afacerea, să ne mișcăm rapid și să ne băgăm noi pe aerogel! În câțiva ani îi batem la cur pe toți! 

Vriies a scris:

Zod, știi ceva? Hai, bre, să le suflăm chinezilor afacerea, să ne mișcăm rapid și să ne băgăm noi pe aerogel! În câțiva ani îi batem la cur pe toți! 

Sa faci acasa cateva chestii fantastice este permis, dar la nivel macro chupacabrele ne vor devora. Din acest motiv spun ca se poate in doua moduri: fie va face China, fie la nivel mai mic un statulet autocrat ori o societate secreta din cadrul acelui stat! 

Asadar, cum explica SUA proprilor cetateni pierderea razboiului din Cuba, ori britanicilor pierderea razboiului irlandez imediat dupa castigarea ww1?! 

De ce au mai deschis ori intretinut alte razboaie din moment ce au pierdut impotriva unor trupe de guerila?! 

De ce Afganistan,..., Ucraina...?! 

Nu par a fi fost razboaie facute pentru a fi castigate ci doar pentru a le intretine la foc mocnit cat mai mult timp, adica măști pentru sifonarea banilor contribuabililor americani, europeni, samd. 

zodiak a scris:

Mult mai tarziu prin anii 60' si SUA va repeta isprava britanicilor pierzand razboiul cubanez in fata trupelor de guerila ale lui Fidel Castro si Che Guevara! 

Asadar, cum explica SUA proprilor cetateni pierderea razboiului din Cuba,

Probabil că nu cunoști chestiunea, din moment ce vorbești despre un „război dintre SUA și Cuba”, pierdut de SUA.

SUA n-a pierdut „războiul cubanez”, pentru simplul motiv că n-a fost niciun război între SUA și Cuba. Nu vei găsi nicăieri în istorie consemnarea unui război între SUA și Cuba. Ceea ce tu intenționat și în mod eronat numești război între SUA și Cuba este o acțiune militară a SUA eșuată, din 1961, cunoscută sub numele de  „Invazia din Golful Porcilor”, pusă la cale de CIA de pe vremea lui Eisenhower și aprobată de Kennedy. 

Foarte pe scurt, povestea e cam așa:

Pe fondul apropierii dintre Castro și Rusia, John F. Kennedy a fost informat cu privire la un plan al Agenției Centrale de Informații (CIA) elaborat în timpul administrației Eisenhower de a instrui exilații cubanezi pentru o invazie a patriei lor. Planul anticipa că poporul cubanez și elementele armatei cubaneze vor sprijini invazia. Scopul final a fost răsturnarea lui Castro (care inițial fusese ajutat de SUA, dar care ulterior se dăduse cu Rusia) și instituirea unui guvern non-comunist prietenos cu Statele Unite. Forța de invazie era reperzentată de așa-zisa brigadă 2506, o organizație paramilitară formată în mare parte din vreo 1300 cubanezi exilați în Statele Unite după venirea la putere a lui Fidel Castro, în urma răsturnării regimului pro-american al lui Fulgencio Batista y Zaldívar, iar scopul era simplu: răsturnarea guvernului de stânga condus de Castro. Confruntat cu divulgarea ajutorului american, Kennedy a anulat acordarea de sprijin aerian în ziua invaziei, decizie ce a pecetluit soarta operațiunii. Astfel că se poate spune că planul a fost catastrofal iar operațiunea evident că a fost un eșec, nefiind susținută de forțe navale sau aeriene. După eșecul operațiunii, imaginea președintelui american  a fost serios șifonată, chiar dacă el i-a învinuit în primul rând pe cei din CIA, dar și pe șefii statelor majore, pentru  acest eșec.

Azi multi amerikani merg in Canada si de acolo iau avion pentru Havana, Cuba,  sa n-aibe stampila in pasaport, cred ca detin si un pasaport canadian,   e un bun business turistic.

Adevarul este ca chupacabrele au dorit sa fie comunism in Cuba, iar pe de alta parte nu se poate spune ca au respectat suveranitatea acestui stat insular deoarece au mentinut baza militara de la Guantanamo pana in zilele noastre. 

In alta ordine de idei, SUA si NATO sprijina secesionismul cu o mare ipocrizie in cazul Taiwan-ului si a altor tari, insa inabusa din fasa secesionismul texan, californian, catalonian, basc, irlandez, samd. 

Am spus SUA si NATO, insa m-am referit la chupacabrele-papusari care trimit ordine spre asa-zisii lideri.