Rusii avanseaza pe inca o directie:
A fost sau nu război în Ucraina?
Început de Rayn, Vin 3 feb 2023 · 858 răspunsuri · 30.639 vizualizări
am observat o chestie
la ora actuala, propaganda pro-razboi pleaca de la ideea cum ca ucraina tine piept celei de-a 2-a puteri militare din lume
toti banii, tot armamentul, toata aberatia ""slava"" promovata in occident, se bazeaza pe ideea ca ucraina tine piept invaziei ruse, care fara ucraineni ar matura occidentul
amintiti-va, va rog, in 2022 ca se spunea despre rusi ca sunt inapoiati, ca au tehnica militara invechita, cau dronele ruseti sunt doborate cu borcane de castraveti murati....
nu prea se pupa astea intre ele
astia cu propaganda au gresit placa
Propaganda disperarii, cel putin eu titulatura aceasta i-as da-o.
Al catelea razboi tampit condus si pierdut de Occident este acesta?!
S-a pornit de la premise false pentru a valida niste idei de asemenea false.
Ucraina este o tara mare, probabil mai mare decat Franta, iar tembelii vorbeau de a fi cucerita in trei zile?!
Donbasul era centrul industrial al Ucrainei iar in curand va fi pierdut complet si chiar daca nu este foarte mare ca intindere, era cel mai important pentru Ucraina, la fel Crimeea si Marea de Azov.
Asadar Ucraina a pierdut cele mai importante regiuni si va mai pierde si altele, iar comparatia idioata intre cat de putin au cucerit rusii si cat de mult teritoriu inca mai au ucrainenii ramane o comparatie idioata si atat.
Rusia nu si-a propus sa asimileze Ucraina de vest, asa ca nu va urma nimic dupa Ucraina.
Rusia doreste o Ucraina de vest ingenunchiata si care sa plateasca daune de razboi Rusiei si probabil asa va fi.
Editat Joi 29 feb 2024 22:43
zodiak a scris:Propaganda disperarii,...
Rusia nu si-a propus sa asimileze Ucraina de vest, asa ca nu va urma nimic dupa Ucraina.
tot spuneam inca de acum 2 ani...daca Rusia chiar invada ucraina, atunci kiev-ul ar fi fost praf si pulbere
n-a fost asa!
asta chiar inseamna ca exista o operatiune
iar occidentul ( si vreau sa definesc occidentul ca fiind factorii de decizie, nu cetatenii occidentali) a tot lalait-o cu slava ucraina care apara democratia ....
Rayn a scris:tot spuneam inca de acum 2 ani...daca Rusia chiar invada ucraina, atunci kiev-ul ar fi fost praf si pulbere
n-a fost asa!
asta chiar inseamna ca exista o operatiune
iar occidentul ( si vreau sa definesc occidentul ca fiind factorii de decizie, nu cetatenii occidentali) a tot lalait-o cu slava ucraina care apara democratia ....
Asa este, insa sa nu uitam ca Rusia a fost naiva multe decenii.
Nu au fot capabili sa-si retraseze frontierele in interiorul URSS-ului pana in 1992 si dupa aceasta data, nici macar deserturile si semideserturile Asiei Centrale ale Turkestanului, nici Abhazia si Adjara, iar cu Belarusul au actionat periculos si relativ tarziu, iar cu Ucraina extrem de tarziu si nepractic.
Editat Dum 3 mar 2024 21:22
io ma intorc la motivul initial
cine si ce treaba avea in ucraina?
dupa cum lesne se poate observa, occidentul nu spune ca Rusia a invadat, ci ca Putin a invadat, chiar si presedintele nostru sluga occidentala a afirmat ca este razboiul lui Putin
ok
sa va spun o mica povestioara
inainte de invazia din Irak, adevarata invazie, americana, filmata, si catadicsita cu stiri reale, nu cu desene animate ca in cazul acesta, in occident au tot fost promovate
inclusiv desene animate in care Saddam Hussein, presedinte de atunci al Irak-ului, era prezentat tuturor, chiar si copiilor, ca fiind un monstru
pai....la fel se intampla si acum! Putin este un monstru!
in plus, invazia a avut ""oficial"" scopul de oprire a armelor chimice irakiene, o mare minciuna.
acum, propaganda asta occidentala afirma ca ucraina, marea democratie, apara occidentul in fata invaziei Rusiei.
si ca d-aia trebuie sprijinita ucraina cu tot felul (i-au dat chiar si eurovisionul)....
io zic sa va mai intrebati si voi!
Editat Mar 5 mar 2024 18:10
Daca Trump va iesi presedinte, este posibil ca razboiul din Ucraina sa se incheie anul acesta.
Faptul ca Rusia nu a intreprins actiuni ample in nordul si nord-estul Ucrainei, demonstreaza faptul ca Rusia aproape si-a atins obiectivele reale.
Denazificarea, ocupatea intregii Ucraine de est ori chiar a intregii Ucraine sunt obiective false si minciuni propagandistice lansate atat de Occident cat si de catre Kiev dar si Moscova.
Mai exact toate cele trei parti mintesc de ingheata apele!
La ora actuala daca Ucraina ar renunta sa mai atace Rusia si ar accepta o frontiera foarte aproape de teritoriile cucerite de Rusia, este foarte probabil ca si Rusia sa accepte.
Totusi se pare ca de fapt Kievul nu doreste pacea ci distrugere totala, ceea ce va face ca razboiul sa continue.
In aceste conditii Rusia va lansa in lupta milioane de mercenari cu echipament usor de artilerie, tunuri usoare, lansatoare usoare si milioane de drone, arme chimice si baraj de artilerie grea si bombe incendiare cu planare.
Se va avansa prin nivelarea oraselor ucrainene, iar orasele mari vor fi asediate prin blocada.
Ucrainenii vor lupta eroic dar vor face pasi in defensiva pierzand constant teren retragandu-se in urmatorul oras in care isi vor reorganiza apararea.
Armata rusa ia cu asalt Chasiv Yar o localitate mica cu 12.ooo de locuitori, pe care o vor si cuceri cat mai grabnic.
De fapt planul Kremlinului este de a incercui cele doua orase mai mari din zona: Kramatorsk si Sloviansk, de altfel foarte apropiate unul de altul pentru a le asedia si astfel fortele ruse sa aiba cale libera spre vest pana la Nipru, iar in rasarit sa poata porni o mare incercuire a orasului-capitala Harkov.
zodiak a scris:La ora actuala daca Ucraina ar renunta sa mai atace Rusia si ar accepta o frontiera foarte aproape de teritoriile cucerite de Rusia, este foarte probabil ca si Rusia sa accepte.
Totusi se pare ca de fapt Kievul nu doreste pacea ci distrugere totala, ceea ce va face ca razboiul sa continue.
Măi draghe slow reasoning, hai să o luăm altfel..
Îți propun un exercițiu de imaginație...
Dacă tu în momentul ăsta ai fi fost un ucrainean, chiar un factor de decizie ucranean, cum ai fi reacționat dacă te-ar fi invadat rușii? Ai fi zis: Luați, bre, cât vreți și puteți din a mea țărișoară, dar mai lăsați-mi și mie ceva!”. Așa?
Editat Dum 10 mar 2024 15:31
Vriies a scris:Măi draghe slow reasoning, hai să o luăm altfel..
Îți propun un exercițiu de imaginație...
Dacă tu în momentul ăsta ai fi fost un ucrainean, chiar un factor de decizie ucranean, cum ai fi reacționat dacă te-ar fi invadat rușii? Ai fi zis: Luați, bre, cât vreți și puteți din a mea țărișoară, dar mai lăsați-mi și mie ceva!”. Așa?
Nu știu dacă ai observat dar Putin și acoliții lui, unii dintre ei, au fizionomie de psihopați, buni de puși pe cărțile alea din testul psihologic cu imagini de oameni cu personalități sociopate, unii par a avea început de sindrom Proteus (una dintre cele mai grave diformități umane). Te-ai gândit că putinienii cu care stai de vorba pe forum, pot să facă parte din aceeași categorie de oameni "însemnați" cu fierul roșu? Ai stat vreodata de vorba cu handicapați pe viata, sa vezi câtă ură zace în ei, față de ordinea firească a omenirii, față de divinitate, etc.? Cazul Stephen Hawking e binecunoscut. Ei bine, cand omenirea are ca modele un maimuțoi ca Darwin sau o așchimodie ca Hawking, spre ce crezi ca se îndreaptă? Spre dezastru total.
Editat Dum 10 mar 2024 18:12