Până când ne va povesti zod despre cât de mult i-au plăcut telenovelele turcești de pe Kanal D, hai să încercăm un rezumat al...
Cel puțin din rezultatele testelor genetice de până acum, genetic suntem alcătuiți din mai multe populații care și-au dovedit continuitatea în acest areal.
Fondul majoritar este dat de de populația paleolitică indigenă I2, cu un procentaj de aproximativ 30 -35% - deci cam 1/3 din actuala populație.
La aceasta se adaugă componenta J2, adică populațiile de crescători de vite, asimilate de băștinașii I2. Acest procent este azi de cam 13,5 %.
La acesta se adaugă fondul dat de „cuceritorii” R1b și R1a care au venit aici în valuri, asimilate și ele de populațiile indigene. Respectiv 15,5% + 18% = 33,5%. Însă aici se ridică problema, câți dintre aceștia pot fi considerați autohtoni (adică geto-daci, ajunși și asimilați în areal în valuri, în perioada 4000 - 2500 BCE) și câți dintre ai sunt slavi care au ajuns aici cam în perioada 600-700 AD (adică mult mai târziu, odată cu invazia slavilor în regiune). Aș zice vreo 20- 23%%, restul de vreo 10-13,5 % fiind slavi asimilați.Deci avem și un fond slav, evident.
Cu E1b1b treaba e un picuț mai încurcată, așa că nu voi face speculații cu privire la cum și când au ajuns aceștia în zonă, ci doar voi avea curajul să afirm că și aceștia au fost asimilați.
Iar procentele celorlalte haplogrupuri, cum spuneam, sunt suficient de mici comparativ cu celelalte descrise mai sus.
Bun. Deci una peste alta am putea spune că avem în genele noastre un fond de autohtoni/indigeni de vreo 63-68%. Respectiv cam două treimi sau mai bine din populația de azi este purtătoarea unor gene vechi, a unei populații care a asimilat multe alte grupuri sosite de-a lungul vremii în acest areal.
Întrebări aici:
Care a fost haplogrupul dacilor?
Atât despre factorul genetic.
Despre unificarea lingvistică, ar fi de discutat de aici încolo. E clar că nu se poate trage vreo concluzie în acest sens numai din perspectiva fondului de gene moștenit, deși poate că și ăsta are rolul lui. Când s-a realizat această „unificare lingvistică”? În timpul și după cultura Cucuteni? După venirea dacilor în areal? După cucerirea traiană?
O invit pe Enki să-și spună părerea!