Început de observant, Sâm 31 oct 2020 · 61 răspunsuri · 5.346 vizualizări
adal* a scris:Vriies, nu de tine era vorba, stai linistit. Am apreciat postul si ti-am dat like.
Mercic, apreciez.
Oricum, ideea și bucuria mea referitor la întrebarea „cât credeți că va rezista acest thread, până vom ajunge la beregățeli?”, deși nimeni nu a răspuns,
e că deja am trecut de varianta „A” ( 3 pagini). S-ar putea, cu puțin noroc, să batem și un record și să ajungem chiar și la varianta „B” (7 pagini)! 
Raiul si iadul ni le cream singuri; si aici, si dincolo.
adal* a scris:Ai zis tu ceva ontopic pe aici si n-am observat eu?
Da am zis.
Citeste mai bine.
observant a scris:Papa Francisc a recunoscut spasit ca ateii pot merge in rai, religia este inutila.
Sah mat, religiosilor! Baza propagandei voastre s-a prabusit. Papa a admis ca importanta este constiinta etica a omului, nu supt de ciolane de morti, pupat icoane plangatoare, ingenuncheat la slujbe ca sclavii, dusuri cu agheazma si alte parascovenii si paranghelii.
Dar intrebarea mea este: ca ateu, ti-ai dori sa mergi in rai alaturi de un dzeu nebun care priveste de sus chinurile copiilor mancati de cancer sau corupti de pedofili, si nu face nimic?
Ganditi logic, cat mai este permis!
Tot nu am inteles clar daca tu crezi in Dumnezeu si il vezi asa cum il descrii sau nu crezi, si fiindca ti-e scarba de religii, aplici ca metoda de ”dez-propagandare” crearea unei repulsii fata de existenta unei divinitati? Din partea mea, nu am nicio problema cu oricare din chestiunile astea doua in materie de ce sustii, fiecare e liber sa creada si sa se exprime cum pofteste. Dar vreau doar sa inteleg, pentru ca pe undeva scrisesesi ca asta e o metoda logica de destructurare a gandirii religioase, prin invocarea rautatii creatorului.
Oricum, Dumnezeu nu poate avea o minte asemenea omului, marginita de limitele creierului samd, mergand logic pe ideea de creator din care imensitatea asta de univers decurge, asa ca, dintre cele doua variante date de tine nu mai stiu pe unde, e infinit mai probabil ca Dumnezeu sa fie „un fel de meduza inconstienta” din care e generata existenta. Dumnezeu nu e un personaj.
King1 a scris:Tot nu am inteles clar daca tu crezi in Dumnezeu si il vezi asa cum il descrii sau nu crezi, si fiindca ti-e scarba de religii, aplici ca metoda de ”dez-propagandare” crearea unei repulsii fata de existenta unei divinitati? Din partea mea, nu am nicio problema cu oricare din chestiunile astea doua in materie de ce sustii, fiecare e liber sa creada si sa se exprime cum pofteste. Dar vreau doar sa inteleg, pentru ca pe undeva scrisesesi ca asta e o metoda logica de destructurare a gandirii religioase, prin invocarea rautatii creatorului.
Oricum, Dumnezeu nu poate avea o minte asemenea omului, marginita de limitele creierului samd, mergand logic pe ideea de creator din care imensitatea asta de univers decurge, asa ca, dintre cele doua variante date de tine nu mai stiu pe unde, e infinit mai probabil ca Dumnezeu sa fie „un fel de meduza inconstienta” din care e generata existenta. Dumnezeu nu e un personaj.
Din ce am inteles eu; ca atat ma duce mintea e ceva de genul
Eu iti spun ca am cea mai curata casa din oras;, ca la mine nu e fir de praf; asa ca tu vii si imi arati toate colturile unde nu am sters praful
Daca eu nu ti-as fi spus ca am cea mai curata casa din oras, tu nu mi-ai fi demonstrat ca nu e adevarat:
Stiu ca nu imi era adresata intrebarea dar eu asta am inteles:
A, am inteles!
Kleopatrah a scris:Eu iti spun ca am cea mai curata casa din oras;, ca la mine nu e fir de praf; asa ca tu vii si imi arati toate colturile unde nu am sters praful
bine, intri la mine-n casa, dar descalta-te dreacu' si tu de opincile alea pline de noroi si balega de vaca.
Editat Sâm 31 oct 2020 17:33
King1 a scris:Raiul si iadul ni le cream singuri; si aici, si dincolo.
Că aici unii își creează propriul iad și îl creează și pe al altora, de acord. Dar că dincolo ne creăm propriul iad, e mai greu de înțeles și explicat. Se poate exemplifica și prin filme, nu-i bai. Te referi, de ex., la ceva de genul filmului What dreams may come? 
Editat Sâm 31 oct 2020 17:38
Vriies a scris:Că aici unii își creează propriul iad și îl creează și pe al altora, de acord. Dar că dincolo ne creăm propriul iad, e mai greu de înțeles și explicat. Se poate exemplifica și prin filme, nu-i bai. Te referi, de ex., la ceva de genul filmului What dreams may come?
Sa stii ca nu ma gandisem la paralela asta, dar imi place.
Pe scurt, ma gandesc ca trupul nostru e numai o expresie a propriului suflet, care e foarte puternic si cocreator si chiar si dupa moarte poate crea inclusiv anumite spatii, sau planete sau locuri numite iad sau rai. De asta si imaginatia noastra are un rol atat de... viu si creator.
King1 a scris:Sa stii ca nu ma gandisem la paralela asta, dar imi place.
Pe scurt, ma gandesc ca trupul nostru e numai o expresie a propriului suflet, care e foarte puternic si cocreator si chiar si dupa moarte poate crea inclusiv anumite spatii, sau planete sau locuri numite iad sau rai. De asta si imaginatia noastra are un rol atat de... viu si creator.
Presupun că te referi la „trupurile eterice” sau „astrale”, așa cum au fost numite în diverse curente, și nu la trupul fizic, ăla care după moarte se înțepenește și devine materie neînsuflețită și se descompune treptat.
Acum am recitit, scuze. Te refereai la suflet, care e foarte puternic și cocreator...
Oki.
Editat Sâm 31 oct 2020 17:50