Atlantida

andi_ a scris:

Parca suntem aici la un maraton de teorii kilometrice...........fiecare cu parerea lui........nu? E clar ca suntem urmasii 'zeilor' care au venit aici pe pamant si l-au colonizat...........ce mai conteaza cum se numeau acele asezari?

man.. eu nu vorbesc de teorii. Ai o slabă reprezentare a ceea ce este ZEU.

ZEU= esenţă fără dualitate (dar nu fără relaţii) dar şi devenire.

Io nush ce va chinuiti cu dezbaterile. Puneti mana pe o carte de mitologia si o sa observati ceva interesant. Egiptenii plaseaza Campiile Aaru (Atlantida lor) la est, dincolo de ocean. Aztecii plaseaza taramul Atzlan, de unde cica a venit Quetzalcoatl dincolo de ocean, spre vest. Primele asezaminte irlandeze se afla la est. Oricie istoric stie ca irlanda a fost colonizata si ocupata treptat din est, desi in est nu se afla nimic. Traditia indiana plaseaza doua "natiuni". Desi eu as zice mai degraba orase-regate. Una pe vechiul continent Appalachia, Atlantida, cu o cultura preponderent tehnologica si alta pe continentul Oceania, Lemuria, cu o cultura preponderent samanica. Cand s-au hotarat sa-si dea in cap, nu au luat in calcul catastrofele ce vor urma. Fiecare au ajuns pe unde au putut. Atlantii au dat nastere civilizatilor sumeriene si babiloniene, cu un inalt grad de cultura, tehnologie dar lipsa acuta de mortalite, iar ceilalti s-au dus si ei prin egipt, america de sud, etc. Ca s-or fi numit Lemurieni, Atlanti, Lolec, Bolek, asta e problema B. Principiul din spatele numelui conteaza.

In grecia mitul atlantidei a fost grefat pe scufundarea unei insule, pe care era zacea un bogat regat de negustori si pescari. S-a intamplat tragedia din cauza unei eruptii vulcanice. Majoritatea oamenii au scapat. Datorita poleshift-ului, este normal ca Atlantida se afla in Hiperboreea, dincolo de polul nord. Ceea ce azi e polul nord si sud, in trecut erau continente cu faun si flora distincta. Altfel nu ar sapa oamenii in ghetarii din nord si ar descoperii polen

tota_puri a scris:

man.. eu nu vorbesc de teorii. Ai o slabă reprezentare a ceea ce este ZEU.

ZEU= esenţă fără dualitate (dar nu fără relaţii) dar şi devenire.

"Zeii" erau oameni superior tehnologic si poate psihic. N-ai auzit de nephilimi ce si-o trageau cu fiicele noastre?

--------------

In grecia mitul atlantidei a fost grefat pe scufundarea unei insule, pe care era zacea un bogat regat de negustori si pescari. S-a intamplat tragedia din cauza unei eruptii vulcanice. Majoritatea oamenii au scapat. Datorita poleshift-ului, este normal ca Atlantida se afla in Hiperboreea, dincolo de polul nord. Ceea ce azi e polul nord si sud, in trecut erau continente cu faun si flora distincta. Altfel nu ar sapa oamenii in ghetarii din nord si ar descoperii polen

--------------

man eşti greşit şi matale..

----------------

Io nush ce va chinuiti cu dezbaterile. Puneti mana pe o carte de mitologia si o sa observati ceva interesant. Egiptenii plaseaza Campiile Aaru (Atlantida lor) la est, dincolo de ocean. Aztecii plaseaza taramul Atzlan, de unde cica a venit Quetzalcoatl dincolo de ocean, spre vest. Primele asezaminte irlandeze se afla la est.

---------------

http://www.riverstyx.com/

tota_puri a scris:

--------------

In grecia mitul atlantidei a fost grefat pe scufundarea unei insule, pe care era zacea un bogat regat de negustori si pescari. S-a intamplat tragedia din cauza unei eruptii vulcanice. Majoritatea oamenii au scapat. Datorita poleshift-ului, este normal ca Atlantida se afla in Hiperboreea, dincolo de polul nord. Ceea ce azi e polul nord si sud, in trecut erau continente cu faun si flora distincta. Altfel nu ar sapa oamenii in ghetarii din nord si ar descoperii polen

--------------

man eşti greşit şi matale..

tota_puri a scris:

Cu t

vanghelis007 a scris:

Pot sa va dau un detaliu interesant.In Dialogurile lui Platon acesta aminteste ca Poseidon a costruit cetatea.In cartea lui H.Schliemann, apare aceeasi precizare facuta de autor, dar el spune ca Poseidon impreuna cu Apollon, sau Poseidon singur, a construit zidurile cetatii Troia.Atentie:Esate vorba de acelasi luceru si intr-un caz si-n celalalt.Ceea ce difera, este numele cetatii,care totrusi, nu este numele real pe care-l poarta ea astazi.

V-am dat acest indiciu, ca sa verificati.

Al doilea exemplu, este urmatorul: Cand a construit orasul atlant,Poseidon cu ajutorul puterilor sale divine, a facut sa tasneasca doua izvoare: unul cu apa rece ca gheata si al doilea fierbinte din care ieseau aburi.Pe langa aceste doua izvoare, vor trece Ahile si Hector, in lupta in care Hector va fi invins.Cele doua izvoare, apar din nou in Iliada legate de cetatea Troia sau Ilion.Izvoarele din Iliada sunt acelea cu cele facute de zeul Poseidon pentru Atlantida.

|

|

|

| raspunsul , logic-adevarat

|

|

|

!

tegramon a scris:

Atlantii au dat nastere civilizatilor sumeriene si babiloniene, cu un inalt grad de cultura, tehnologie dar lipsa acuta de mortalite, iar ceilalti s-au dus si ei prin egipt, america de sud, etc.

In grecia mitul atlantidei a fost grefat pe scufundarea unei insule, pe care era zacea un bogat regat de negustori si pescari. S-a intamplat tragedia din cauza unei eruptii vulcanice.

"Zeii" erau oameni superior tehnologic si poate psihic. N-ai auzit de nephilimi ce si-o trageau cu fiicele noastre?

Considerand posibilitatea ca miturile grecesti sa se fi amestecat unele cu altele , vanghelis , ti-ai raspuns singur.

Consider ca Platon nu s-a inselat , si pozitionarea pe care el o atribuie Atlantidei este corecta. Daca de la el a pornit mitul Atlantidei , prin umanistii din perioada moderna care au redescoperit opera lui Platon si a altora ca el , samburele de adevar se aafla exact mai jos citat.

"

_maktub_ a scris:

aproximativ , 11.500 de ani in trecut.

sunt presupuneri

frate

nimic nu s-a

dovedit

In primul rand trebuie sa va respectati unii pe altii, fara sa va invinuiti copilareste, chiar daca unele opinii nu le acceptam.Va citesc si trebuie sa va spun ca sunteti cu totii niste simpatici.Nu o spun ca o ironie ci ca o apreciere.Atlantida nu a influentat desvoltarea civilizatiei sumeriene, lucrurile petrecandu-se exact invers.Iar insula nu s-a scufundat, dar a fost acoperita de apa, pentru o buna perioada de timp.

tegramon a scris:

Polul pamantului a fost puternic afectat. Dovada stau oamenii de stiinta care afirma ca invelisul magnetic teresru nu are nici in clin nici in maneca cu miezul incandescent al terrei. Este independent. In urma unei catastrofe planeta a fost afectata atat magnetic cat si fizic. Inclinatia o avem intr-adevar din aceea cauza, cat si miscarea de precesiune.

Ciclurile cosmice si datele lor oferite de hindusi sunt cam false. Ideea este corecta, de ciclu cosmic. Insa ceea ce vedem noi aici tine intr-adevar de ciclurile cosmice daca e sa le numesti asa, de zodiacul extern, practic suntem sclavul lor. Ideea este sa scapam de ele.

ia verifică matale aci mai jos c