Nu incepeti cu "mai bine mancam cat trebuie si ce trebuie", ca nu asta este ideea, nu asta e subiectul.
Io ma gandeam asa, daca inhibam selectiv si in ce masura vrem enzimele de digestie, nu cumva putem sa nu ne mai ingrasam?
Adica de ex mananci un produs cu 100 g grasime, reducand enzima de digeste numita lipaza, reduci metabolizarea grasimilor si sa zic ca din 100 g vede doar 50, restul nu le vede si le arunca la toilet.
Ca grasimea se sparge in acizi grasi si glicerina, daca n-o spargi cu enzima, nu e vazuta, e ca si cum ai mancat cauciuc. Daca mananci cauciuc, apare in toilet dupa un timp.
La carbo amilaza ii sparge in glucoza si fructoza, fara scindarea asta, zaharul si amidonul nu este recunoscut. Doar glucoza nu are nevoie de digeste ca sa intre in sistem.
Am zis selectiv de ex sa nu blocam asimilarea proteinelor, vitaminelor, mineralelor, calciu. Si sa reflam procentul de asimilare.
Mananc o ciocolata de 600 Kcal, din 100 g alea, 30 % are grasime, 50 % carbo si restul proteine si ce mai are. Sa asimileze doar parte din carbo si fat.
In caz de extirpare pancreas (ca asta da enzimele in general), pacientul trebuie sa ia enzime de digestie. Si daca ia mai putina cantitate ce se intampla?! Si daca nu ia deloc pentru fat si carbo?! Inseamna ca fat si carbo nu-s vazute si se duc la toilet nefiind recunoscute, nu stiu ce sa zic.
Ce parere aveti ? As dori argumente pro sau contra, daca ar merge sau nu, si de ce ar merge sau nu.
