Reincarnarea

si asa ajungem la o discutie despre perfectiune

deci a crede in rai si iad are sens...dar a crede in evolutia omului...nu

si iar ne afundam si mai adanc.....care-i scopul existentei noastre?

viata unui om este limitata,in anii pe care-i are nu experimenteaza suficient,un sarac din africa....are cu totul alta perceptie fata de un european......desi sunt oameni amandoi diferentele sunt colosale.

mama cate clisee pot sa zic....ideea e ca eu cred ca exista....nu ca stiu...

blackkkarma_83 a scris:

si asa ajungem la o discutie despre perfectiune

deci a crede in rai si iad are sens...dar a crede in evolutia omului...nu

si iar ne afundam si mai adanc.....care-i scopul existentei noastre?

viata unui om este limitata,in anii pe care-i are nu experimenteaza suficient,un sarac din africa....are cu totul alta perceptie fata de un european......desi sunt oameni amandoi diferentele sunt colosale.

mama cate clisee pot sa zic....ideea e ca eu cred ca exista....nu ca stiu...

Ba nu trebuie sa vb atat de adanc despre lucruri!

Viata UNUI OM e limitata,dar poate atinge perfectiunea in felul,in contextul,in cadrul vietii pe care o are!

Ca sa spui ca un om ajunge om in momentul in care trece prin anumite etape de evolutie e k,daca ai argumente.Eu ti-am spus argumentele mele.Si intradevar,daca nu ai constiinta vietii anterioare,ce faci?Te trezesti ca in "50 first dates",in fiecare viata faci acelasi chestii,aceleasi tampenii si nu ajungi niciodata nicaieri...

Iar ca animal nu poti,pur si simplu nu poti,avea o putere de evolutie,ca animalele nu gandeste...e lipsite de ratiune... :airkiss: !!!

Dar daca vrei sa te eschivezi si sa treci peste o discutie la care nu ai raspunsuri...go ahead!

paianjenul cu cruce a scris:

Am mai precizat asta o data, dar se pare ca nu s-a-nteles. Asa ca o s-o zic acuma altfel: Cum argumenteaza cineva, de exemplu, ca pomii au frunze? Nu argumenteaza, ci face o constatare pe baza de perceptie. Odata ce-ai vazut un pom cu frunze, nu-ti mai trebuie alte dovezi: e clar cum stau lucrurile.

imi pare rau sa te dezamagesc, insa argumentatia faptului ca pomul are frunze, o gasesti in cartea de botanica, la cea mai apropiata librarie!

paianjenul cu cruce a scris:

Si in cazul mesajului tau (care se reduce in esenta la intrebarea "cum se poate sti asta?") raspunsul e acelasi: prin perceptie. Nu perceptie fizica, ci perceptie spirituala, o perceptie pe care oricine o poate dezvolta, daca are mijloacele potrivite, si rabdarea si vointa necesare. (Si nu, nu se aplica aici cliseul: "e ceva subiectiv".) Si daca n-am observat eu toate aceste lucruri personal, in schimb au facut-o oameni cu o perceptie spirituala foarte dezvoltata, si-n ale caror constatari pot avea incredere, pentru ca nu umbla cu tot felul de fantezisme, ci sunt rationali si consecventi in explicatiile lor. Asa se poate sti.

uite o parere, foarte "obiectiva" !

paianjenul cu cruce a scris:

Cine nu vrea sa creada, n-are decat. E foarte usor sa spui ca nu poate fi asa, si sa inventezi tot felul de lucruri, cum ca ar ajunge cateii oameni. Mai greu e sa ai impulsul sa studiezi problema de la sursa, si sa vezi apoi: poate sa fie intr-adevar asa, se leaga aceste afirmatii de observatiile pe care le pot face-n viata cotidiana? Cam asta-i. Tot restul e discutie de prisos.

si cam cum studiezi problema de la sursa?

si la care sursa te referi? :airkiss:

mda...ai dreptate , ca sa te citez: "Tot restul e discutie de prisos."

valentynos a scris:

REINCARNAREA ... un subiect mult dezbatut de toti oamenii..Astept pareri PRO SI CONTRA !!

Pro. E raspunsul cel mai logic...

dan-marius a scris:

Pro. E raspunsul cel mai logic...

din punctul tau de vedere?

incepi sa ma surprinzi!

rosukarmin a scris:

Sunt de aceeasi parere !

Raspunsul se afla in noi. Practic la orice intrebare raspunsurile le gasim in noi. Depasiti sau nu de puterea noastra de a intelege aceste raspunsuri, cautam in continuare ...

Reincarnarea exista pentru cine are curajul sa caute inauntrul sau. Regresia temporala indusa de un specialist unui subiect, inainte de anul nasterii, aduce in prim plan vieti anterioare care pot fi minutios verificate pana in cele mai mici detalii.

Nu ne aducem aminte din cauza unei sigurante (ne fereste de autodistrugere cum spunea Ioanide) care nu ne permite sa investigam cu ochii deschisi ce a fost inainte. Prin hipnoza aceasta siguranta este indepartata si avem acces la informatiile ascunse vietii curente.

De ce pot sustine aceste pareri ? Pentru ca in tinerete am avut curaj nebunesc sa experimentez...

Si totusi, mai sint multe de invatat despre hipnoza si mecanismele care o declanseaza... sau despre la care are acces.

valentynos a scris:

REINCARNAREA ... un subiect mult dezbatut de toti oamenii..Astept pareri PRO SI CONTRA !!

Nu pot fi impotriva a ceva ce nu exista...

thunami a scris:

Nu pot fi impotriva a ceva ce nu exista...

da, dar nici nu poti confirma ...inexistenta !

raulmaniac a scris:

da, dar nici nu poti confirma ...inexistenta !

Ei bine, ti-o confirm, ca nu mi-e greu!

hans a scris:

Matematici grele...la tine...nu te cred :)

Cat despre cei care NU POT sa creada, asta este urmarea fireasca a faptului ca au exersat o viata intreaga NECREDINTA. Cei care cred in reancarnare, ar trebui sa-si bage mintile in cap: REANVIERE la judecata, si NU REANCARNARE. Ar vrea ei. Sansele nu le dau eu. Fiecare are O SANSA macar o data in viata. Numai ca majoritatea si-o taie singuri. De aceea sunt vinovati, iar vina lor ramane din cauza necredintei lor.

N-ai cum sa le ceri altora sa creada in zeul tau daca tu nu esti dispus sa renunti la credinta ta in favoarea credintei lor. 8) E bun simt elementar.

hans a scris:

Nici n-am spus ca tu exersezi necredinta. Cat despre sabie, mai bine bag-o in teaca pentru ca toti cei ce ridica sabia... :P

Si ce-i cu asta? E o onoare sa mori in lupta.

hans a scris:

Pentru a ajunge in rai paganii fac tot felul de sfortari ca prin propriile eforturi sa ajunga la perfectiune...si sa primeasca viata vesnica asemenea unei plati, ca deh, au muncit nu gluma. Omeneste gandind, este normal, insa daca am fi sinceri cu noi insine am observa ca nu se poate ajunge acest obiectiv...chiar daca ne-am reancarna de vreo 1000 de ori. Daca acum nu putem ajunge cum ne dorim, de ce-am putea ajunge candva, in viitor?

Si tocmai pentru a ne salva de acest neajuns a venit Fiul lui Dumnezeu sa TRAIASCA si sa MOARA pentru noi. Acuma noi trebuie doar sa credem si sa ne silim sa facem binele. In viata asta, ca alta nu va mai fi de proba.

Hai, nu fi lenes sau comod... E bine sa ceri ajutorul cuiva atunci cind ai nevoie, dar nu te poti astepta sa faca totul in locul tau... Si nici nu poti avea pretentia ca poti invata totul intr-o singura viata. :)

raulmaniac a scris:

BRAVO!

Dublu bravo. :)

ioanide a scris:

Civilizatia egiptului era in floare cand au inceput evreii sa buchiseasca.

Iar civilizatia crestina a fost in floare cind au aparut noile religii care ii vor lua locul.

euinsami a scris:

:)

Renunta la tot acest balast cu....evolutia !!

Spre ce ,Doamne iarta-ma , sa ...evolueze animalele ?

ELE NU AU PACAT.

Nici majoritatea oamenilor.

paianjenul cu cruce a scris:

Ei, uite, de-asta se ajunge la tot felul de baliverne despre reincarnare. Pentru ca sunt putini cei care vorbesc in cunostinta de cauza. Pai cainii nu au asa ceva ca un suflet individual, ci la ei exista un suflet grup al unei intregi specii. Asa ca indiferent cat de mult te-ai atasat de patruped, cainele n-are cum sa devina om: e imposibil din punct de vedere al structurii sufletesti.

Uite un expert al structurii sufletesti si al reincarnarii. 8)

blackkkarma_83 a scris:

asta poate-i valabil...poate......la furnicute

pai daca rasa canina ar avea un sg suflet...atunci de ce s-ar mai bate intre ei>?sau sunt masochisti?

Pai da... chiar n-ai idee cit sadomasochism zace neexplorat intr-un ciine. :P :) ;)

annacondor a scris:

Ba nu trebuie sa vb atat de adanc despre lucruri!

Viata UNUI OM e limitata,dar poate atinge perfectiunea in felul,in contextul,in cadrul vietii pe care o are!

Ca sa spui ca un om ajunge om in momentul in care trece prin anumite etape de evolutie e k,daca ai argumente.Eu ti-am spus argumentele mele.Si intradevar,daca nu ai constiinta vietii anterioare,ce faci?Te trezesti ca in "50 first dates",in fiecare viata faci acelasi chestii,aceleasi tampenii si nu ajungi niciodata nicaieri...

Iar ca animal nu poti,pur si simplu nu poti,avea o putere de evolutie,ca animalele nu gandeste...e lipsite de ratiune... :P !!!

Dar daca vrei sa te eschivezi si sa treci peste o discutie la care nu ai raspunsuri...go ahead!

Ce te face sa crezi ca ratiunea este singurul criteriu al evolutiei? 8)

raulmaniac a scris:

din punctul tau de vedere?

incepi sa ma surprinzi! O:)

Da, stiu. Si e numai inceputul. :)