România
Roportal.ro

Reincarnarea

Început de valentynos, Sâm 27 mai 2006 · 141 răspunsuri · 26.045 vizualizări

ocean424 mesaje#101
paianjenul cu cruce a scris:
Vad ca-s multi p-aci care raspund doar ca sa se afle-n treaba. Oceanule, am vorbit eu undeva pe topicul asta sau in alta parte de vreun fel de evolutie? Te rog foloseste cliseele astea cu cei care viseaza toata ziua fel de fel de evolutii spirituale, ca zau, n-ai pic de haz...

Se pare ca si tu te numeri printre ei. M-am referit eu la vreo evolutie scrisa de tine ???????

Chestia cu evolutia era pentru icon-uri, ai inceput si tu sa le folosesti, era doar o gluma insa se pare ca tu nu ti-ai baut lapticul astazi. :crazy:

paianjenul cu cruce48 mesaje#102

Pai din moment ce "gluma"-mi era adresata, iar cuvantul mai era pus si intre ghilimele, se intelegea c-ai vrea sa sugerezi ca eu as fi venit cu ideea. Si ar fi fost singura varianta in care "gluma" ta ar fi avut o bruma de umor.

ocean424 mesaje#103
paianjenul cu cruce a scris:
Pai din moment ce "gluma"-mi era adresata, iar cuvantul mai era pus si intre ghilimele, se intelegea c-ai vrea sa sugerezi ca eu as fi venit cu ideea. Si ar fi fost singura varianta in care "gluma" ta ar fi avut o bruma de umor.

Era pusa intre ghilimele deoarece nu am scris corect, ma intelegi? :crazy: ( "evoluat"nu"evoulat")

si daca ar fi fost pus acel cuvant intre ghilimele fiind corect, tot nu ar fi insemnat ca iti era adresat tie ca si cum ai fi venit cu ideea. Si inca ceva, chiar si daca ai fi venit tu cu ideea, ce anume te deranjeaza.

Inca un lucru ce nu inteleg: la ce idee faci tu referire

MariaB2.940 mesaje#104

'paianjenul cu cruce': se ajunge la tot felul de baliverne despre reincarnare. Pentru ca sunt putini cei care vorbesc in cunostinta de cauza.

eu spun ca nimeni nu vorbeste pe acesaat tema incunostiinta de cauza

daca ar fi fost cineva care sa stie mai multe...

'paianjenul cu cruce': cainii nu au asa ceva ca un suflet individual, ci la ei exista un suflet grup al unei intregi specii.

teoria ta

si nu vad pe ce se bazeaza

'paianjenul cu cruce': cainele n-are cum sa devina om: e imposibil din punct de vedere al structurii sufletesti

pe ce te bazezi cand faci aceasta afirmatie?

logic ar fi ca un caine nu poate deveni om din punctul de vedere al trupului, dar despre suflet, nu putem spune nimic sigur

'paianjenul cu cruce': omul e o specie in sine

poate ca este, dar de ce nu ar fi si cainele?!?

'paianjenul cu cruce': Fiecare suflet omenesc este dintr-un punct de vedere echivalent cu sufletul unei intregi specii de animale

de ce sa raportam sufletul omenesc la specii de animale?

'paianjenul cu cruce': daca iei speciile din regnul animal, ele au fiecare un Eu colectiv,

spre deosebire de om, care are un Eu individual.

axiome aplicabile in ce teorie?

in practica, nu ai de unde sa stii!

'paianjenul cu cruce': animalele sunt insufletite cumva din exterior.

insufletirea trupului nu are deosebire dupa trup

'paianjenul cu cruce': Adica motivele actiunilor lor sunt determinate din afara si nu sunt constietizate, iar lucrul asta se numeste instinct.

instinctul este ceva din interior, nu din afara

'paianjenul cu cruce': sunt mult mai receptive fata de mediu decat noi, pentru ca traiesc cu sufletul mai mult in afara lor.

sunt mult mai receptive petrnu ca si-au dezvoltat din necesitate cele 3 chakras mai mult decat reuseste sa o faca omul cu cela 7 chakras ale lui

'paianjenul cu cruce': Iar ca sa nu se mai lupte intre ei indivizi din aceeasi specie ar presupune sa gandeasca, or acest lucru nu-l poate face decat o fiinta in care sufletul a patruns foarte mult in corporalitate, asa cum e omul.

si totusi, omul... gandeste serios la cum sa lupte cu indivizii din specia lui...

'paianjenul cu cruce': oricum nu cred c-o sa-mi dati dreptate...

pentru ca nu aduci niciun argument - de ce ar trebui sa te credem pe cuvant?!?

paianjenul cu cruce48 mesaje#105

Am mai precizat asta o data, dar se pare ca nu s-a-nteles. Asa ca o s-o zic acuma altfel: Cum argumenteaza cineva, de exemplu, ca pomii au frunze? Nu argumenteaza, ci face o constatare pe baza de perceptie. Odata ce-ai vazut un pom cu frunze, nu-ti mai trebuie alte dovezi: e clar cum stau lucrurile.

Si in cazul mesajului tau (care se reduce in esenta la intrebarea "cum se poate sti asta?") raspunsul e acelasi: prin perceptie. Nu perceptie fizica, ci perceptie spirituala, o perceptie pe care oricine o poate dezvolta, daca are mijloacele potrivite, si rabdarea si vointa necesare. (Si nu, nu se aplica aici cliseul: "e ceva subiectiv".) Si daca n-am observat eu toate aceste lucruri personal, in schimb au facut-o oameni cu o perceptie spirituala foarte dezvoltata, si-n ale caror constatari pot avea incredere, pentru ca nu umbla cu tot felul de fantezisme, ci sunt rationali si consecventi in explicatiile lor. Asa se poate sti.

Cine nu vrea sa creada, n-are decat. E foarte usor sa spui ca nu poate fi asa, si sa inventezi tot felul de lucruri, cum ca ar ajunge cateii oameni. Mai greu e sa ai impulsul sa studiezi problema de la sursa, si sa vezi apoi: poate sa fie intr-adevar asa, se leaga aceste afirmatii de observatiile pe care le pot face-n viata cotidiana? Cam asta-i. Tot restul e discutie de prisos.

Editat Mar 30 mai 2006 17:36

annacondor2.863 mesaje#106
paianjenul cu cruce a scris:
.................

Si in cazul mesajului tau (care se reduce in esenta la intrebarea "cum se poate sti asta?") raspunsul e acelasi: prin perceptie. Nu perceptie fizica, ci perceptie spirituala, o perceptie pe care oricine o poate dezvolta, daca are mijloacele potrivite, si rabdarea si vointa necesare. (Si nu, nu se aplica aici cliseul: "e ceva subiectiv".) Si daca n-am observat eu toate aceste lucruri personal, in schimb au facut-o oameni cu o perceptie spirituala foarte dezvoltata, si-n ale caror constatari pot avea incredere, pentru ca nu umbla cu tot felul de fantezisme, ci sunt rationali si consecventi in explicatiile lor. Asa se poate sti.

..................

Ok man,si daca ai dreptate,zi-mi si mie cand se termina taote aceste chestii,ca presupun ca se vorbeste si de o rasplata,de un Cer...chestii de-astea.La urma tu ce esti?Pisica lui Faraon?Sclava lui Nustiucare?Catelul lui Tache?Tu insati?sau paianjenul pe care l-am strivit eu aseara ca mi-era scarba de el?

Ideea ce reincarnarea e o chestie lipsita de logica si siguranta! Perceptia spirituala nu are nici o treaba cu asta!Nu poti spune,nici tu si nici atlcineva cu o siguranta 100 % ca reincarnarea e ceva real!

Ah...si ca un Ps,ca mi-am adus aminte...omule!!! Animalele nu au logica,nu au ratiune,nu au spiritualitate!!! Deci faza cade din start! :airkiss:

Editat Mar 30 mai 2006 19:57

blackkkarma_832.732 mesaje#107

annacondor

asa cum nu poate fii dovedita reincarnarea...nu poate fi demonstrata nici existenta raiului,iadului,etc

dar eu consider logica existenta de dupa moarte

si consider ca intr-o viata...omul nu atinge acel maxim de potential

PS. vreau sa cred ca paianjenul pe care l-ai strivit aseara...era cu cruce....si ca exprimarea era figurativa :airkiss:

Editat Mar 30 mai 2006 20:16

annacondor2.863 mesaje#108
blackkkarma_83 a scris:
annacondor

asa cum nu poate fii dovedita reincarnarea...nu poate fi demonstrata nici existenta raiului,iadului,etc

dar eu consider logica existenta de dupa moarte

si consider ca intr-o viata...omul nu atinge acel maxim de potential

PS. vreau sa cred ca paianjenul pe care l-ai srivit aseara...era cu cruce....si ca exprimarea era figurativa :yahoo:

Foarte destept...omul nu ajunge acel maxim intr-o viata?

Si cam ce maxim poate atinge fiind un paianjen? :airkiss:

Ca face pui si isi tese panza?

Si cam ce maxim atinge fiind o pisica? Ca iese afara in fiecare zi si miauna la alte pisici?

Logica ta sau a cui o fi nu e nici macar la nivelul logicii raiului si a iadului...care macar SUNA logic!!!

:yahoo:

Editat Mar 30 mai 2006 20:22

Amarena44.473 mesaje#109
blackkkarma_83 a scris:
annacondor

asa cum nu poate fii dovedita reincarnarea...nu poate fi demonstrata nici existenta raiului,iadului,etc

dar eu consider logica existenta de dupa moarte

si consider ca intr-o viata...omul nu atinge acel maxim de potential

PS. vreau sa cred ca paianjenul pe care l-ai strivit aseara...era cu cruce....si ca exprimarea era figurativa :airkiss:

Nu scrie nicaieri ca toti oamenii trebuie sa devina perfecti... Fiecare traieste dincolo asa cum si-a pregatit aici. De ce trebuie neaparat sa mai revin de 20 de ori ca sa devin mai bun? S-a mai spus, daca nu reusesc sa-mi educ eu-l si sa fiu "bun" in viata asta, de ce as fi in celelalte? Avem memoria vietilor anterioare? Nu. Nu putem sti cu precizie ce am facut sau cat de rai/buni am fost, ca sa imbunatatim situatia. Maximul de potential? De ce nu?

annacondor2.863 mesaje#110
Amarena a scris:
Nu scrie nicaieri ca toti oamenii trebuie sa devina perfecti... Fiecare traieste dincolo asa cum si-a pregatit aici. De ce trebuie neaparat sa mai revin de 20 de ori ca sa devin mai bun? S-a mai spus, daca nu reusesc sa-mi educ eu-l si sa fiu "bun" in viata asta, de ce as fi in celelalte? Avem memoria vietilor anterioare? Nu. Nu putem sti cu precizie ce am facut sau cat de rai/buni am fost, ca sa imbunatatim situatia. Maximul de potential? De ce nu?

Bine spus :airkiss:

← Înapoi la Arhiva