România
Roportal.ro

Inteligenta vs emotii

Început de Kleopatrah, Sâm 20 iun 2020 · 137 răspunsuri · 6.293 vizualizări

observant2.461 mesaje#61
Stu' a scris:

poate ca nu sunteti de acord cu mine, dar eu sunt absolut sigura ca Nic ar fi un tata devotat si bun. 

Si mai cred ca daca l-ar alege o femeie potrivita si sincera care sa il iubeasca, ar invata sa o pretuiasca destul de usor.

O are deja. E cea care il iubeste si cu care discuta despre constiinta. In cate filme ati vazut procesul lent si dureros prin care un personaj intelege ca de fapt partenerul potrivit era chiar cineva din anturaj, si se decide in sfarsit sa faca pasul corect?

Enki16.898 mesaje#62
Kleopatrah a scris:

Nu mai da mami vina pe uratenie, ti-am zis ca nu esti urat. Altele sunt cauzele, nu uratenia.

Si eu te-am intrebat de cum ar trebui sa fie o emotie, nu cum o percepi tu la altii.

Da, si eu sunt curioasa sa aflu ce zice Nicolae ca este o emoție de aia pură si adevărată.

Enki16.898 mesaje#63
observant a scris:

O are deja. E cea care il iubeste si cu care discuta despre constiinta. In cate filme ati vazut procesul lent si dureros prin care un personaj intelege ca de fapt partenerul potrivit era chiar cineva din anturaj, si se decide in sfarsit sa faca pasul corect?

Ntz. Tu n-ai fost atent? Nu o poate alege pe fata aia ca nu are față de ea.... emoții de alea joase, evolutioniste, animalice, instinctuale. 

Fiero27.287 mesaje#64
NicolaeT a scris:

Da: esti frumos palatele iti apartin, esti urat la gunoi cu tine.

Esenta topicului astuaia, si ceea ce nu intelegeti voi, nu e ca e vorba despre inteligenta vs. emotii, ci e vorba ca emotiile nu sunt corelate cu moralitatea care e rationala, ci sunt corelate cu conditiile evolutioniste. Oamenii au emotii pe criterii evolutioniste: esti frumos se comporta frumos cu tine, esti urat se comporta urat cu tine. In fata unor astfel de aplicabilitati ale emotiilor, o persoana rationala evident ca le ia la misto. Si tot evident e ca voi va ofticati cand sunteti luati la misto, ca vaaaaiii... voi aveti emooootiii... corazon mare... Nu. Aveti doar niste mizerii de 2 bani care n-au pic de valoare morala. Cand o sa aveti emotiile corecte, atunci sa va asteptati sa fiti tratati cu compasiune de un om rational. Pana atunci sunteti niste mizerii, asemeni mizeriilor voastre de emotii.

Tu esti obsedat de chestia asta cu uratii și frumosii, dar te asigur ca oamenii isi aleg partenerii si raman langa ei in functie de confortul pe care acestia li-l oferă, confort material sau psihic sau emotional. Sau toate la un loc, depinde de la caz la caz. Cunosc atatia oameni frumosi care au fost distrusi psihic de altii care erau mult sub nivelul lor de frumusete, oameni banali fizic, ba chiar urati, ca teoria ta pica.

Fiero27.287 mesaje#65
observant a scris:

Și empatia, compasiunea, iubirea, grija pentru celalalt pot fi vorbe goale, spuse pentru a da bine în fata sa și fata altora. Exista oameni care le simt cu adevărat, și le practica, si oameni care se autoiluzioneaza ca le simt, asa ca nu le practica. Am constatat ca majoritatea oamenilor se percep mai buni, mai omenosi decât sunt de fapt. Se autopacalesc și ii păcălesc pe alții ca-s oameni faini. Dar în unele situații de viață sunt nevoiți sa se arate asa cum sunt de fapt. De aici conflictele, dezamăgirile și autodezamagirile din multe cazuri de viață sau opere artistice. Îmi vine în minte filmul Heaven and earth, de Oliver Stone. Totodată, multi oameni nu conștientizează ca, deși se cred iubitori, în străfundul lor bântuie ura, egoism, răutate și respingerea celorlalți, nu love and light, cum se percep ei la suprafață. Asta numesc psihologii și spiritualii Umbra jungiana, dark side. Aceste stări negative trebuie aduse la suprafața conștientului, analizate și înțelese. Abia apoi avem  fundamente etice solide. Mulți dintre cei ce se cred love and light nici măcar nu au început acest proces. E valabil și pentru cei ce se cred înțelepți, inteligenți, filosofi, savanți, deschiși la minte. Avem nevoie toți de meditație, autoanaliza, introspecție, munca de autocunoaștere. Dar viata e obositoare, stresanta, ne deturnează atenția spre fleacuri sau scenarii sterile. Însă în autocunoaștere rezida adevărată faurire de sine ca om. Ridicarea din constiinta moarta spre viata reala. Suntem înconjurati de oameni automatici, care nu s-au trezit întru constiinta vie. De aici vin problemele omenirii de azi. 

Am dat like, desi nu sunt de acord cu mesajul tău in totalitate. Da, sta in firea oamenilor  sa se creada mai buni decat sunt, are si in psihologie o denumire chestia asta, dar imi scapa acum, daca imi amintesc, o sa scriu cum se numeste. Referitor la cunoașterea de sine, sunt de acord si cu asta, dar nu prin introspectie, pentru ca e o iluzie sa crezi ca poti realiza asta prin scormonirea subconstientului, subconstientul e o parte a psihicului care nu poate fi adus la lumina, sa sustii ca poti descifra subconstientul, este ca si cum ai sustine ca poti citi printr-un zid, nimic nu iti garanteaza ca ceea ce crezi ca gasesti tu acolo e legat de realitatea ta trecuta sau actuala.

NicolaeT1.415 mesaje#66
Fiero a scris:

Tu esti obsedat de chestia asta cu uratii și frumosii, dar te asigur ca oamenii isi aleg partenerii si raman langa ei in functie de confortul pe care acestia li-l oferă, confort material sau psihic sau emotional. Sau toate la un loc, depinde de la caz la caz. Cunosc atatia oameni frumosi care au fost distrusi psihic de altii care erau mult sub nivelul lor de frumusete, oameni banali fizic, ba chiar urati, ca teoria ta pica.

Mereu cand sunteti puse sa puneti poze cu urati, puneti defapt poze cu frumosi. Pentru ca la voi ce e sub primii 20% sunt urati. Deci puneti poza cu un frumos de nota 7.90 si ziceti ca e urat. Si mai aveti pretentia ca teoriile de le debitati pe aici sa aiba vreo credibilitate.

Fiero27.287 mesaje#67
NicolaeT a scris:

Mereu cand sunteti puse sa puneti poze cu urati, puneti defapt poze cu frumosi. Pentru ca la voi ce e sub primii 20% sunt urati. Deci puneti poza cu un frumos de nota 7.90 si ziceti ca e urat. Si mai aveti pretentia ca teoriile de le debitati pe aici sa aiba vreo credibilitate.

Eu nu stiu la ce poze te referi tu, eu nu am mai postat poze decat cu Turgut, fiecare om are macar un personaj preferat dintr-un film, un cantaret  etc. In rest, de ani de zile nu am mai pus vreo poza pe forum cu vreun bărbat, nici frumos, nici urat. Tu vorbesti de teorii, de note acordate frumusetii fizice, eu iti spuneam de cazuri concrete, din realitate, de curand tocmai am povestit de drama unui om care era de o frumusete iesita din comun si care a fost parasit de sotie pentru ca a avut un accident nefericit de pe urma caruia a ramas cu datorii foarte mari, sotie care nu era nicidecum o frumoasa, ci o femeie banală. Femeia care, imediat ce l-a parasit, chiar a doua zi, s-a cuplat cu un individ la fel de banal ca ea, insa capabil sa ii ofere confortul material cu care el, frumosul, o obisnuise ani de zile. Si mai am exemple garla. Asa ca despre ce vorbim? Dar tu esti setat sa vezi doar ce vrei tu si e pierdere de timp sa iti aduca omul argumente.

NicolaeT1.415 mesaje#68

Nici macar nu trebuie sa fie excitare fizica ca sa fie gunoi. E suficient ca exista atatea cazuri de "prietenii" de ani de zile intre o fata si un baiat, ba fata chiar declarand ca e ***CEL MAI BUN PRIETEN***, ca in momentul in care baiatul o cere de iubita, ea sa ii declare ca parca jignita pana in maduva oaselor: ***DAR VAAAAAIII... ESTI CEL MAI BUN PRIETEN!!! CUM SA FACEM ASA CEVA????***, ca sa-ti dai seama de "emotiile" de 2 bani ale femelelor. Prefera necunoscuti care le lasa umede la prima intalnire si cu care relatia se termina dupa o luna, si pe urma iar alta luna cu altu, si iar alta luna cu altu, intr-o fantana de penisuri paradisiace in vaginul ei, decat sa il ia pe ***CEL MAI BUN PRIETEN***... Auzi tu, sa te combini cu cel mai bun prieten! Câh!

arpad285 mesaje#69

S-ar combina ele si cu cel mai bun prieten, dar daca cel mai bun prieten este 0 din punct de vedere al atractivitatii, na, e de inteles de ce nu-l vor. Faza e ca nu suntem facuti sa preferam extremele, mai ales pe cele negative, ci ne convine varianta optima. Foarte neatractiv dar foarte destept reprezinta o extrema nu tocmai convenabila, intrucat exista multe variante de suficient de destept si atragator.

Kleopatrah5.429 mesaje#70

Cosmin, te-ai gandit ca poate tu atragi aceste comportamente prin felul tau de a fi? Ca poate tu esti modelul de prieten perfect pentru o fata si ca doar tu te poti scoate din friendzone? Analizeaza-te bine si schimba ceva din comportamentul tau. Ceva nu faci sau ceva faci prea bine prea mult si prea nesolicitat. Nu spun ca e doar vina ta. Dar daca doar de astea ai parte, poate nu e lipsa, poate faci prea mult din disperare.

Cred ca sunt off topic, dar well....

← Înapoi la Discutii diverse