Enki a scris:Aha, adica exact cum ai facut si tu la adresa mea, pe topicul pe care l-am deschis eu, incepand de aici pe multe pagini.
https://www.roportal.ro/discutii/topic/119357-despre-deciziile-grele-situatii-ipotetice/?do=embed&comment=1061388194&embedComment=1061388194&embedDo=findComment
Observ că nu te mai oprești cu acuzațiile la adresa mea. Ești foarte determinată și probabil n-o să te oprești curând, indiferent ce-ți voi spune. Stai să văd despre ce e vorba și în ce context am spus-o...
Oki, am găsit. Problema pusă de Nicolae și răspunsul:
On 2/28/2020 at 4:35 PM,NicolaeTsaid: Dilema: Esti sarac, om al strazii, abia faci bani de mancare. Descoperi teoria constiintei care iti va aduce premiul Nobel si iti va oferi o viata plina de bogatii. Dar teoria constiintei permite crearea de dispozitive telepatice prin care oamenii pot produce torturi mentale in masa. Ce faci ?
1. Le iau banii fraierilor! Că, oricum, din teoriaasta a mea n-o să descopere nimeni nimic și n-o să creeze nimeni nimic.
2. Un om al străzii care abia face rost de mâncare, are probleme în primul rând cu supraviețuirea și e enorm de greu de presupus că va face descoperiri științifice care îi vor conferi premiul Nobel.
3. Pusă în alți termeni, asta ar fi cumva problema morală a savantului sau, mă rog, a celui care descoperă ceva: „Invenția, descoperirea mea, ar putea fi folosită în scopul distrugerii, controlului și producerii suferinței în masă. Ce fac? O pun pe tapetștiindcă voi câștiga și eu ceva bănuți care-mi vor aduce o bunăstare materială sau nu o punștiindcă invenția mea va provoca distrugere și suferință?”. E grea problema și am evidențiat cuvântulștiind,pentru că aici e cheia. Dacă nu știu ce va fi și cum vor evolua lucrurile, aș alege o viață cu faimă și cu bogății în locul uneia cu lipsuri. Dar dacă aș ști că a mea descoperire/invenție va aduce suferință/distrugere, atunci clar ca aș zice pas, pentru că mi-aș zice că nu-mi pot construi fericirea mea de moment pe fondul nefericirii altora, chiar dacă viitoare.
La care tu, după câteva schimburi de replici ai venit cu replica:
Enki
PostedFebruary 28
Vriies. Un banal cutit poate fi folosit pentru a ucide pe cineva si s-a si intamplat deja. Cand a fost inventat, se stia ca mai devreme sau mai tarziu va fi folosit si in acest scop. Era mai bine daca nu se inventa cutitul? Desfiintam toate cutitele, le adunam pe toate si le aruncam in Mordor la Muntele de Foc?
La care eu într-adevăr ți-am dat replica incriminată de tine, vrând să-ți spun că exemplul tău nu se potrivește, pentru că în cazul de sus autorul problemei pusese problema că invenția lui ar aduce mari daune semenilor lui, deci în mod implicit știa asta. Deci aici e o problemă morală. De altfel am și specificat în răspunsul meu anterior cele două posibilități, respectiv dacă aș ști versus a nu ști.
Dar aici aș avea de spus câteva lucruri:
1. Sigur, am greșit cu acea comparație privind exemplul tău. Trebuia să fi spus: „Exemplul tău nu e concludent etc...”. Da, îmi asum greșeala.
2. Aceasta n-a fost nici pe departe o jignire de „sfârșit de capitol”, cum am avut eu parte de ad hominem și atacuri fără perdea de la anumiți useri. Și totuși, am trecut peste...
3. Tu ești fără de păcat? Tu nu ai dat replici ironice și jignitoare pe acest forum diferiților useri, în decursul unor dezbateri? Poate că, la rândul tău, ai dar replici mult mai „tăioase” decât cea pentru care m-ai încriminat mai sus, atât mie cât și altora. Deosebirea dintre noi, este că eu nu m-am gândit niciodată să-ți fac proces de intenție pentru asta și să ți le relev în fața forumului.
4. Cum spuneam, ești foarte determinată! Oricine care a postat mai mult pe aici, pe diverse topice/topicuri, a intrat în contradicție, a intrat în contre, a făcut ironii, a suferit ironii. Îmi asum activitatea și cu bune și cu rele. Dar spre deosebire de alții, eu nu aș scotoci arhiva ca să-i caut greșelile cu lupa și să caut să dărâm pe cineva.
