Coronavirus la zi

Rayn a scris:

Poate ca pare surprinzator, dar bun de gandit...

Se afirma oficial cum ca aprox 97 % din testele rt-PCR sunt corecte si ca aprox 3% din aceleasi teste pot avea erori.

Imaginati-va cum ar fi invers !¬

Aproximativ.

Puteti dovedi ca 3 % dintre cei testati au covid ?

Acum reintoarceti pagina!

Puteti dovedi cum ca 97 % din ceio testati au covid ?

Nicicum !

Nu are nimeni posibilitatea nici de o parte nici de cealalta parte !

Stai puțin, că nu-i chiar așa. Io-s de acord că s-au făcut și se fac încă multe greșeli, că încă orbecăim, că treaba a fost supra evaluată și prost gestionată etc. Dar tu ce vrei să spui? Că pur și simplu nu există pandemie? Aici te contrazic. Am o prietenă asistentă într-un spital municipal care a fost destinat exclusiv covidului, deci aflată în prima linie cum se spune, care în cele din urmă n-a scăpat și a luat covidul - fapt confirmat și în urma testării - pe care l-a „dat” și familiei. S-a simțit groaznic în toată perioada de convalescență. Dincolo de asta mi-a povestit coșmarul prin care trecea la serviciu (când era de tură) și despre tusea groaznică a pacienților bolnavi de covid.

Dacă nu aș fi avut parte de aceste mărturii de primă mână, poate aș fi crezut și eu ca tine, că nu este covid.

Rayn a scris:

Corect este sa fie lasata lumea sa discearna... nu sa se interzica, nu sa se cenzureze !

Aici nu cenzureaza nimeni nimic; fiecare isi spune parerea; pana acum nu am vazut post sanctionat pentru ca cineva spunea ca pandemia asta e de vis (adica nu exista) sau pentru ca indemna oamenii la vaccinare:

Parerile contrarii nu sunt cenzura, e firesc sa fie cand exista dreptul la libera opinie

Vriies a scris:

Stai puțin, că nu-i chiar așa. Io-s de acord că s-au făcut și se fac încă multe greșeli, că încă orbecăim, că treaba a fost supra evaluată și prost gestionată etc. Dar tu ce vrei să spui? Că pur și simplu nu există pandemie? Aici te contrazic. Am o prietenă asistentă într-un spital municipal care a fost destinat exclusiv covidului, deci aflată în prima linie cum se spune, care în cele din urmă n-a scăpat și a luat covidul - fapt confirmat și în urma testării - pe care l-a „dat” și familiei. S-a simțit groaznic în toată perioada de convalescență. Dincolo de asta mi-a povestit coșmarul prin care trecea la serviciu (când era de tură) și despre tusea groaznică a pacienților bolnavi de covid.

Dacă nu aș fi avut parte de aceste mărturii de primă mână, poate aș fi crezut și eu ca tine, că nu este covid.

Am afirmat ca nu pot si nici nu este corect sa am incredere absoluta in acei specialisti, nu ca nu exista ceva care se numeste covid, ci ca ceea ce se numeste covid, contrar a tot ceea ce se cunostea pana in 2019, a trecut bariera dintre specii. Concomitent cu faptul ca, personal, nu am incredere in specialistii care se joaca cu virusi in diverse laboaratoare ale lumii.

Mai exista si altfel de specialisti, cu alte pareri, altii decat cei ce ni se baga pe gat. Corect ar fi fost sa puna de o intalnire intre ei pentru o analizeza, iar dezbaterea sa fie televizata.

Nici eu nu-i cred pe tipi ca Finucci din America si alti locali americani care merg pe linie politica sa linga talpile democRATS-ilor, dar vaccinarea este important ca azi ni s-a anuntat ca au ajuns si in Arizona 2 virusati din Africa de Sud, dar nu-i mai diferent decat restul cazurilor si odata vaccinat, este valagbil la toate aceste virusuri fitoase, care-i TBC, la un etaj mai sus!!!

The Unknown a scris:

Nici eu nu-i cred pe tipi ca Finucci din America si alti locali americani care merg pe linie politica sa linga talpile democRATS-ilor, dar vaccinarea este important ca azi ni s-a anuntat ca au ajuns si in Arizona 2 virusati din Africa de Sud, dar nu-i mai diferent decat restul cazurilor si odata vaccinat, este valagbil la toate aceste virusuri fitoase, care-i TBC, la un etaj mai sus!!!

Trebuie nu sa crezi sau sa nu crezi, ci sa nu fi pus in situatia de a crede sau nu un specialist. Adica nu este corect sa ajunga catre populatie mesaje divergente ale specialistilor,

iar asta nu inseamna cenzurarea unor opinii ci, pe romaneste, o sedinta intre opinanti, sa se puna de acord, iar acea sedinta sa fie difuzata in direct.

Incorect este si argumentul autoritatilor, cum ca "asa spun specialistii" .

Care specialisti, cine sunt ei,  cand si ce au spus ?

Rayn a scris:

Am afirmat ca nu pot si nici nu este corect sa am incredere absoluta in acei specialisti, nu ca nu exista ceva care se numeste covid, ci ca ceea ce se numeste covid, contrar a tot ceea ce se cunostea pana in 2019, a trecut bariera dintre specii. Concomitent cu faptul ca, personal, nu am incredere in specialistii care se joaca cu virusi in diverse laboaratoare ale lumii.

Mai exista si altfel de specialisti, cu alte pareri, altii decat cei ce ni se baga pe gat. Corect ar fi fost sa puna de o intalnire intre ei pentru o analizeza, iar dezbaterea sa fie televizata.

Aici îs oarecum de acord cu tine.

Poi, e normal să n-ai încredere în toți specialiștii care o bălmăjeau de genul: ba că covidu nu rezistă și se înmoaie la temperaturi ridicate, în miezul verii, ba că covidu se ia și de pe clanțele de la uși și de la simplele plimbări pe stradă, ba că astra zeneca e bun, ba că nu e bun, ba că covidu a apărut de la licieci, ba că a fost scăpat dintr-un laborator din Wuhan...și multe altele care evident că au dat gir multor teorii conspiraționiste și au sădit o sămânță de haos și debandadă.

Da, dezbateri in direct intre cei care au opiniii contrare, asta vreau si eu. Cum a fost cea dintre Mihai Craiu si Olivia Steer pe tema vaccinurilor. Sa vada toata lumea cat se pricepe fiecare si cum o vor da cu mucii-n fasole unii pusi fata in fata cu stiinta si cu oamenii care mananca stiinta pe paine. Sunt pro cat mai multe astfel de dezbateri.

Enki a scris:

Da, dezbateri in direct intre cei care au opiniii contrare, asta vreau si eu. Cum a fost cea dintre Mihai Craiu si Olivia Steer pe tema vaccinurilor. Sa vada toata lumea cat se pricepe fiecare si cum o vor da cu mucii-n fasole unii pusi fata in fata cu stiinta si oamenii care mananca stiinta pe paine. Sunt pro cat mai multe astfel de dezbateri.

Eu mi-aș dori dezbateri în direct între specialiști care au puncte de vedere contradictorii și care ne pot lămuri odată și pentru totdeauna cu privire măcar doar la câteva din multele problemele neclare pe care le-am enunțat cu o postare mai sus, deși am vaga bănuială că acest lucru nu se va întâmpla curând.

Vriies a scris:

.. dezbateri în direct ...

Abia in acest caz se poate spune ca cine nu vrea sa auda are telecomanda la indemana.

Nu cum ca unii urmaresc antena3, altii digi, altii romaniatv, altii romania9, altii protv. altii cnn etc.

Neneeeee, transmisie in direct, live, daca este posibil cu translate, pe intreg mapamondul.

Sa nu ne mai abureasca nimeni cu grupuri strategice !

Enki a scris:

Da, dezbateri in direct intre cei care au opiniii contrare, asta vreau si eu.

Rayn a scris:

Sa nu ne mai abureasca nimeni cu grupuri strategice !

Și să fie specialiști, în adevăratul sens al cuvântului, bre! Și nu specialiști din ăia, cocliți și făcuți la apelul de seară, cum erau ăia care susțineau că blocurile din granit care se găsesc în Marea Piramidă, precum și sarcofagele din Saqqara, au fost prelucrate cu unelte rudimentare din cupru! Care cupru, săracu, având duritatea de 3 pe scara Mohs, abia de reușește să zgârie granitul care are o duritate de 7 pe aceeași scară.  Mai mare rușinea!