Rayn a scris:
un fel de mica concluzie
1. faptul ca avem pareri diferite este normal, inseamna ca avem libertate de gandire, este firesc sa ne exprimam aceasta libertate de gandire
2. faptul ca exista cenzura care limiteaza/interzice exprimarea libertatii de gandire este anormal
3. faptul ca ai aderat la ideologia oficiala care interzice libertatea de gandire si de exprimare, inseamna ca in secunda 2 ai renuntat la toate principiile care ti-au guvernat viata
4. acesta nu este atac la persoana, nu trebuie sa impartasesti nicio opinie contrara, trebuie doar sa realizezi, sa constientizezi
Ok, acum dă-mi voie și mie să vin cu o mică concluzie:
1. Și eu consider că faptul că avem păreri diferite este normal și (slavă Domnului) pe acest topic fiecare și-a putut exprima din plin libertatea de gândire.
2. Corect. Cu excepția faptului când, sub umbrela libertății de exprimare, se pun pe tapet chestii iraționale sau care pun în pericol societatea însăși.
3. Aici ai folosit premise greșite și, normal, ai tras o concluzie la fel de greșită. Nu am aderat la o ideologie care să înterzică libertatea de gândire, ci doar mi-am exprimat propria opinie vizavi de un fapt, recte necesitatea vaccinării în cazul unei epidemii, oricare ar fi ea.
4. Încă nu am perceput intervenția ta ca pe un atac la persoană, deocamdată e ok. Însă același îndemn ți l-aș da și eu, anume că tre să conștientizezi.
