Ce inseamna sa fii ateu?

ok,  calculeaza-ti viteza cosmica si vezi daca iese. Daca iese, incerc si eu.

Enki a scris:

ok,  calculeaza-ti viteza cosmica si vezi daca iese. Daca iese, incerc si eu.

de dragul tău, scumpete

aș merge printre stele

și dincolo de plete

sunt lacrimile mele

(semnat: Gygi, cu igrec!)

Vriies a scris:

Hmm, aș zice că aici, în teoria reîncarnării, nu avem de-a face cu o filosofie de tip dualist. Exponentul filosofiei dualiste este prin excelență Descartes, care statua că există două feluri de chestii/substanțe distincte, exclusive, anume: res cogitas și res extensa. Ci, mai degrabă, în teoria reîncarnării avem de-a face cu o filosofie de tip monist, potrivit căreia în univers există o singură „substanță” - temei pentru tot ceea ce există. 

Si totusi..., lucru stiut de mii de ani, confirmat de Stiinta actuala si de Fizica moderna, particulele elementare ce stau la Baza materiei au o dubla existenta: cea de Corpuscul (corp, substanta) si cea de Unda (miscare, energie). Ele apar ca particule (Yin) dar in acelasi timp ele pot fi percepute ca unde (Yang). Aici partea materiala a lucrurilor isi da mana cu partea subtila a existentei.

"Cunoaste Yang-ul dar prefera Yin-ul" - (zicem in Taijiquan...)

(Reincarnarea se produce doar in unele aspecte si doar cand este cazul, in timpul si momentul potrivit...)

Stu' a scris:

Nu ma motiveaza sa stiu ca sufar pentru totdeauna. Nu are logica. Nu vad in suferinta un sens, o motivatie - doar un drum. Iar drumul nu il vad retroactiv...merge doar inainte. Ne intersectam prea mult cu destinele altora ca sa depinda de noi rezultatele. de noi tine efortul, atat. efortul sa ce? sa tot o iei de la capat la ,,acelasi nivel''? Macar, chiar daca tot vom avea parte de suferinta, sa fie la un ,,alt nivel''. Adica, lectiile invatate...sa nu riscam sa ne mai fie date odata, sa suferim inca o data pentru ce am suferit deja.

Eu cred asa...

Efortul e tot ce conteaza, nu cred ca valoreaza mai mult de 5% intersectarea cu alte constiinte.

Viata nu e despre suferinta, iar scopul vietii nu e nici pe departe asta; suferinta e doar una din multele experiente care trebuie traite si invinse in cele din urma. Stii, era o vreme cand ma gandeam ca m-as putea urca in orice moment pe altarul lumii si sa ma spintec acolo, daca ar ajuta cu ceva lumea asta. Dar ghici ce? Nu ajuta. Sacrificiul acela a fost facut cu mult timp in urma si nu trebuie repetat; oamenii NU trebuie sa sufere, Iisus ne-a zis clar ca lumina zilei ce avem de facut: sa ne iubim pe noi insine, ca sa avem ce oferi lumii si s-o putem iubi real. In primul caz, cand toata energia mea era pusa deplin pe lume si deloc pe mine, eram zero, nimic. Ce poti oferi omenirii cand tu esti golit de tine, de propria ta iubire? Aceeasi chestie cu bogatia de pe pamant. Cum poti ajuta un om fara posibilitati cand tu esti sarac lipit? Mulți clerici, farisei, au distorsionat mult prea mult niste idei sau le-au scos din context dupa bunul plac si pentru propriul castig. Tu poate ai pe misiunea personala sa dezvolti o afacere si sa platesti salariile la 1000 angajati, iti pare putin lucru? Sau sa vindeci prin terapie, prin medicina alternativa, zeci de mii de oameni. Sau sa schimbi lumea prin muzica, prin desenul, glasul, creatia, scriitura ta. Normal ca daca asta ai stabilit sa faci cand vii pe pamant si nu faci, te poti imbolnavi, si inca urat, sau sa iti mearga toate pe dos. Pentru ca nu iti asculti intuitia, ca sa stii pas cu pas ce trebuie facut; iar intuitia nu merge fara iubire de sine, este REGULA, este baza vietii.

Nu avem cum sa credem nici pentru o secunda ca Dumnezeu vrea sa suferim, sa ne fie rau. Din contra. Sursa, constiinta suprema este numai iubire si suntem parte din El. Deci asteapta sa fim fericiti, iar noi avem puterea sa atingem fericirea si acea implinire ca ne-am atins scopul si misiunea personala. Atunci cand ne indeplinim obiectivele stabilite si invatam tot ce avem de invatat, nu mai revenim pe pamant si avem pace, impacare, liniste. Nu vii aici ca sa suferi, ci ca sa asimilezi lucruri si sa schimbi ceva in lume.

Lucia N a scris:

Si totusi..., lucru stiut de mii de ani, confirmat de Stiinta actuala si de Fizica moderna, particulele elementare ce stau la Baza materiei au o dubla existenta: cea de Corpuscul (corp, substanta) si cea de Unda (miscare, energie). Ele apar ca particule (Yin) dar in acelasi timp ele pot fi percepute ca unde (Yang). Aici partea materiala a lucrurilor isi da mana cu partea subtila a existentei.

"Cunoaste Yang-ul dar prefera Yin-ul" - (zicem in Taijiquan...)

(Reincarnarea se produce doar in unele aspecte si doar cand este cazul, in timpul si momentul potrivit...)

Ce aduci tu în discuție e dualismul undă-particulă sau undă-corpuscul, chestie pusă pe tapet definitiv de marele Louis de Broglie. A luat și Nobel pentru asta. Ce să zic? Interesantă analogie, însă eu făceam referire la monismul și dualismul filosofic, încercând să subliniez ce au ele caracteristic în contextul teoriei reîncarnării. 

Enki a scris:

Stii insa ce se intampla cu inteligentele sclipitoare, cu geniile? Se mai intampla uneori sa o ia razna de la atata inteligenta. Uite de aia nu se lipeste de mine nimic din ce spui tu, nu am incredere ca ai toate tiglele pe casa. Sunt o necredincioasa.

Nu trebuie sa ai incredere in mine ca persoana. Citeste doar ce scriu si evalueaza adevarul cu propria-ti minte. Daca nu intelegi ceva, intreaba.

NicolaeT a scris:

Nu trebuie sa ai incredere in mine ca persoana. Citeste doar ce scriu si evalueaza adevarul cu propria-ti minte. Daca nu intelegi ceva, intreaba.

Am evaluat ce spui. Concluzia dupa ce am citit ce idei propui ti-am spus-o in mesajul pe care tocmai l-ai citat. Cel mai inteligent om de pe planeta ar fi inteles asta, probabil doar faptul ca concluzia mea este corecta il impiedica sa inteleaga.

Vriies a scris:

Ce aduci tu în discuție e dualismul undă-particulă sau undă-corpuscul, chestie pusă pe tapet definitiv de marele Louis de Broglie. A luat și Nobel pentru asta. Ce să zic? Interesantă analogie, însă eu făceam referire la monismul și dualismul filosofic, încercând să subliniez ce au ele caracteristic în contextul teoriei reîncarnării. 

Da, dar trebuie sa tinem cont de anumite aspecte ale unei fiinte fizice/non-fizice, chiar daca la moda acum este expresia : "nimic nu trebuie" . Este foarte clar faptul ca toate decurg intr-o Ordine Divina si problemele apar doar cand se iese din aceasta Ordine. (TREBUIE sa tinem cont de Ordinea Divina, ca nu suntem de capul nostru prezenti pe Terra..., dar asta-i o alta discutie)

Filosofic, ezoteric, noi cand facem referire la "monismul si dualismul filosofic" intotdeauna trebuie sa tinem cont de "tertul inclus", deci trebuie sa ne raportam la "trinitate", in sensul acesta:  Personalitatea (Extensia de suflet), Sufletul, Monada.

 Intelegerea a ceea ce experimentam (functie de practica interioara continua a fiecarei fiinte) este aceasta: Fericirea in existenta este prezenta si in Personalitate, Bucuria este o calitate a Sufletului si Extazul si Beatitudinea sunt calitati ale "Unirii cu Monada". (Nu mai explic aci, ca scrisesem cate ceva pe topicul deschis de King si daca vor fi comentarii acolo, voi scrie si alte intelegeri la care am ajuns eu pana la aceasta data).

Lucia N a scris:

Filosofic, ezoteric, noi cand facem referire la "monismul si dualismul filosofic" intotdeauna trebuie sa tinem cont de "tertul inclus", deci trebuie sa ne raportam la "trinitate", in sensul acesta:  Personalitatea (Extensia de suflet), Sufletul, Monada. 

Poi, n-are nicio  treabă „principiul terțului exclus” cu „trinitatea”.  Una-i una și alta-i alta. Primul e un principiu logic, fără de care nu prea am putea să ne înțelegem, pe când cel de-al doilea e termen teologic dominant, deși nu e menționat ca atare în Sfânta Scriptură. 

NicolaeT a scris:

De unde stii tu cum sunt universurile paralele sau ca macar exista asa ceva ? Ai cumparat de la piata 3kg de universuri paralele ?

Nu am cumparat nimic, dar teoria universurilor paralele nu are nici o treaba cu reincarnarea. Daca erai pasionat de fizica, te ducea capul si nu mai puneai intrebarea asta prosteasca.