Paranormalul la el acasă

Vriies a scris:

Vezi că-mi editam postarea, în timp ce scriai tu. Am înțeles modul în care te situezi cu privire la cei doi. Pentru tine ambii par în regulă. Pentru mine, însă, Ignatenko nu prea pare în regulă, din acele cel puțin 6 motive pe care le-am expus într-o postare mai sus. Chiar aș fi curios cum le-ai lua pe rând și cum le-ai destructura, astfel încât Ignatenko să pară a fi în regulă. Dacă nu le iei și tu pe rând și nu-ți spui opinia contrară, nu mai are rost s-o lungim, fiecare rămânem cu părerea noastră. 

De acord cu ce spui, insa eu prefer sa ma opresc la cat am comentat, caci putem ajunge la contraziceri (sau ironii s.a.m.d., mai ales ca nu scriem numai noi doi p-aci...) si nu-mi mai place sa intru in discutii de acest gen, mai ales sau nici macar pe un forum!

Lucia N a scris:

De acord cu ce spui, insa eu prefer sa ma opresc la cat am comentat, caci putem ajunge la contraziceri (sau ironii s.a.m.d., mai ales ca nu scriem numai noi doi p-aci...) si nu-mi mai place sa intru in discutii de acest gen, mai ales pe un forum!

Yep, cine știe, poate mai vin și alții interesați cât de cât de ceea ce generic numim paranormal. 

Iote o relatare, din Jurnalul Paranormal, despre cum Ignatenko a eșuat în tentativa lui de a aduce potop de ploie asupra Bucureștiului la o conferință din 1990 ținută în București. Mărturisirea e un pic umoristică, așa că tre tratată ca atare  

Lucia N a scris:

" Paranormaleste un termen pentru o varietate defenomenecare ies din sfera normalului. Termenul este folosit înparapsihologieși are de a face cu fenomene catelepatia,vederea la distanță,energetica,divinația,percepția extrasenzorială,telekineziași diverse feluri de a supraviețui dupămoartecareîncarnarea,fantomeleșibântuirile.

Termenul este folosit și pentru fenomene mai puțin spirituale, caOZN-urile și mai multe creaturi misterioase descrise încriptozoologie."

https://ro.wikipedia.org/wiki/Paranormal

 No, deci am putea spune ca  "paranormalul" a fost  (d)intotdeauna "para" normalitatea la ei/el acasa ?!

Asadar, sunt studii vaste (sunt si unii oameni de stiinta care au studiat si studiaza aceste fenomene)  despre "paranormal si despre "parapsihologie"...

  " Este fascinant cum vechile învățături arată oamenilor că avem capacitatea de a obține capacități ieșite din comun prin diferite tehnici. O parte dintre acestea, cunoscute drept siddhis in tradiția yoga (în sanscrită cuvântul înseamnă perfecține) includ meditația, dansul static, rugăciunea, postul, inclusiv puterile paranormale."

https://detoatepentrutotisimaimult.blog/profesorii-de-la-harvard-explica-calugarii-cu-puteri-supranaturale-ne-arata-ce-poate-face-omul/?fbclid=IwAR0opMUEpmmgccYd2dg25atWBDAa3lBXXwjCjcxYuN_rijk2yPgZWZKikxc

Iata, oare am putea spune ca deja "paranormalul la el acasa" face parte dintr-un fel de "razboi" transpersonal, transcedental, universal?! Sunt multi paranormali, metafizicieni, ezoteristi, parapsihologi (si cate denumiri mai sunt), printre care si acest invitat al emisiunii, care au cunostinte in domeniul "paranormal"(cu tot ceea ce implica acest aspect...), acesta chiar spunand ca sunt cercetari si experimente ale mintii , ale "razboiului hibrid",  pentru a obtine "rezultatule scontate", ale "influentelor distale" . Toate acestea sunt privite cu suspiciune, fiindca si in aceste domenii sunt multi farsori, impostori si care cultiva  "elemente magice" ( irealitate, iluzie, inchipuire...), vanzandu-le cu succes sub diferite forme, reusind a influenta si manipula mentalul "grupurilor tinta".

Din ceea ce prezinta Aliodor Manolea si din cate l-am inteles eu, acesta nu se incadreaza printre cei care "vand magia", "vand iluzia", ci este un cercetator serios in domeniul parapsihologiei, in domeniul militar , in domeniul stiintific.

In partea a doua a emisiunii sunt diferite comentarii despre "fenomenul reincarnarii".

Lucia N a scris:

Iata, oare am putea spune ca deja "paranormalul la el acasa" face parte dintr-un fel de "razboi" transpersonal, transcedental, universal?!

Nu știu dacă transpersonal, transcendental sau universal. Mi se par cam pompoși termenii. Dar e clar că face parte dintr-o dispută.

Lucia N a scris:

  Sunt multi paranormali, metafizicieni, ezoteristi, parapsihologi (si cate denumiri mai sunt), printre care si acest invitat al emisiunii, care au cunostinte in domeniul "paranormal"(cu tot ceea ce implica acest aspect...), acesta chiar spunand ca sunt cercetari si experimente ale mintii , ale "razboiului hibrid",  pentru a obtine "rezultatule scontate", ale "influentelor distale" . Toate acestea sunt privite cu suspiciune, fiindca si in aceste domenii sunt multi farsori, impostori si care cultiva  "elemente magice" ( irealitate, iluzie, inchipuire...), vanzandu-le cu succes sub diferite forme, reusind a influenta si manipula mentalul "grupurilor tinta".

Din ceea ce prezinta Aliodor Manolea si din cate l-am inteles eu, acesta nu se incadreaza printre cei care "vand magia", "vand iluzia", ci este un cercetator serios in domeniul parapsihologiei, in domeniul militar , in domeniul stiintific.

 Io pe Aliodor Manolea îl știam doar ca autor al unor cărți despre, hai să zicem , paranormal. Dintre care, Manual de Radiestezie, pentru că la vremea respectivă mă interesa radiestezia. Apoi am văzut și activitatea lui ulterioară, printre care că a făcut parte din staff-ul lui Băsescu (pe care ulterior l-a criticat!), cu chestia „flacăra violet”. Deh, omul a evoluat. 

Încă nu pot să mă pronunț asupra faptului că Aliodor Manolea s-ar încadra sau nu printre cei care „vând magia”, „vând iluzia”. Nu am suficiente date în acest sens și prefer să mă abțin.

Vriies a scris:

...

Ce aș putea adăuga, ar fi că a ieșit o întreagă mascaradă despre felul în care Aliodor i-ar fiadormit mintea lui Geoană. Exagerări, nah!

Lucia N a scris:

In partea a doua a emisiunii sunt diferite comentarii despre "fenomenul reincarnarii".

În partea a doua, mă scuzi, dar au dat-o total cotită!  Sintetizând: Nicio chestie semnificativă despre reîncarnare! 

Vriies a scris:

.