Colonizarea spatiului

geometricus a scris:

nimeni nu va putea construi un cablu care sa nu fie supus efectului de curbura, densitatea unui corp (Pamantul) curbeaza spatiul din jurul sau, in plus e bine stiut faptul ca pana si fasciculele de lumina isi curbeaza traiectoria ... acum io incerc sa-mi inchipui cablul ala de care vorbiti voi da' nu reusesc nici sa ma pici cu ceara.

Cred c-ar plesni sub efectul fortelor pe care=ar trebui sa le suporte, fara indoiala ca s-ar curba.

- Si ce daca se curbeaza, doar nu este rigid !

harald a scris:

Doar dacă obiectul stă singur acolo,

geometricus a scris:

nimeni nu va putea construi un cablu care sa nu fie supus efectului de curbura, densitatea unui corp (Pamantul) curbeaza spatiul din jurul sau, in plus e bine stiut faptul ca pana si fasciculele de lumina isi curbeaza traiectoria ... acum io incerc sa-mi inchipui cablul ala de care vorbiti voi da' nu reusesc nici sa ma pici cu ceara.

Cred c-ar plesni sub efectul fortelor pe care=ar trebui sa le suporte, fara indoiala ca s-ar curba. :P

Curbura despre care pomenesti este chiar gravitatia !

Ori folosesti notiunea de gravitatie, ori folosesti notiunea de spatiu curb.

Florian_L a scris:

China va depasi economic SUA in anul 2040, si va fi de 16 ori mai dezvoltata decat astazi. In acelas an vom avea computere de birou de un milion de ori mai puternice decat cele actuale si internet cu largime de banda de un milion TB/sec. Toate aceste previziuni au la baza calcule realiste pornind de la evolutiile tehnologice de acum 40 ani pana in prezent.

Parca ai cita din programul PCR-ului din anii '60. Si atunci se preconiza ca Romania va intrece ca dezvoltare Statele Unite in urmatorii 80 de ani In China li se darama podurile, o mare parte din tara este subdezvoltata... Plus ca au aparut alte probleme: limitarea resurselor naturale disponibile, constrangeri legate de mediul inconjurator...

S-a cam terminat cresterea exponentiala, va fi doar liniara de acum incolo (cel putin cea bazata pe siliciu). Mai pe intelesul tuturor s-au atins niste limite tehnologice (n-a mai crescut frecventa procesoarelor, in schimb au inceput sa apara placi multiprocesor sau procesoare cu mai multe nuclee, asta nu va spune nimic ?)

Florian_L a scris:

Pai de ce sa fie valabil pentru Turnul Eiffel? Firul nu este rigid si sta intins datorita fortei centrifuge. Satelitul stationar este un corp care se invarte in jurul pamantului cu aceasi viteza unghiulara ca si pamantul. Nici piatra care se roteste nu sta in farful unui bat rigid, iar daca este rotita in vid si in lipsa gravitatiei firul de care este prins va fi intins indiferent de viteza de rotatie.

Foarte interesante anticiparile tale. Studierea viitorului este una din pasiunile mele desi din pacate programul foarte incarcat nu imi permite sa citesc mai mult in acest sens. Urmatorii 40 de ani vor fi foarte interesanti, sper sa mai traiesc sa vad ce se va intampla. Cuceririle actuale, mai ales in domeniul biotehnologiei si a tehnicii de calcul fac de ras orice scriitor de science-fiction. Internetul nu a fost prezis de nimeni. Progresul dublu-exponential in computere, economie si chiar cresterea populatiei va schimba complet realitatea cotidiana. China va depasi economic SUA in anul 2040, si va fi de 16 ori mai dezvoltata decat astazi. In acelas an vom avea computere de birou de un milion de ori mai puternice decat cele actuale si internet cu largime de banda de un milion TB/sec. Toate aceste previziuni au la baza calcule realiste pornind de la evolutiile tehnologice de acum 40 ani pana in prezent.

- Anticipatia stiintifica este pasiunea mea !

1.) - Telefonul mobil trebuia sa apara prin 2036 (vezi cartea "De la silex la siliciu" 1982), iar dupa Star Trek, abia prin 2063-2120 !!!

2.) - Maestrii anticipatiei clasice aratau ca Hibernarea va deveni o realitate prin anul 10.ooo, cladiri zgarie nori prin 2300-3000; s.a.m.d

3.) - Armele laser erau ceva fantastic inainte de 1960, au ajuns o realitate de laborator in vremea Star Wars movie, si azi armata americana extinde si perfectioneaza un laser aeropurtat din anii '80 si un laser terestru care se afla in probe de 2 ani !

4.) - Pe zi ce trece se descopera mai multe lucruri despre "propulsia hiper-luminica", pana ce aceasta va deveni o realitate !

( a zbura cu 12 % din c, pe nava Daedalus ori Orion, este sinucidere curata si destul de greu pe nave cu scuturi active ( v. Marshall T. Savage - "proiectul Milenium- Colonizarea galaxiei in 8 pasi usor de facut " !).

Florian_L a scris:

Pai de ce sa fie valabil pentru Turnul Eiffel? Firul nu este rigid si sta intins datorita fortei centrifuge. Satelitul stationar este un corp care se invarte in jurul pamantului cu aceasi viteza unghiulara ca si pamantul. Nici piatra care se roteste nu sta in farful unui bat rigid, iar daca este rotita in vid si in lipsa gravitatiei firul de care este prins va fi intins indiferent de viteza de rotatie.

Care forţă centrifugă? Aia care ar scoate satelitul din sistemul solar, dacă s-ar rupe cablul?

Majoritatea ipotezelor presupun coborarea treptata a "cablului" de pe satelit spre Pamant, in timp ce o contragreutate este plasata in directie opusa, pentru a echilibra satelitul si a-l pastra pe orbita geostationara.

fitzroy a scris:

Majoritatea ipotezelor presupun coborarea treptata a "cablului" de pe satelit spre Pamant, in timp ce o contragreutate este plasata in directie opusa, pentru a echilibra satelitul si a-l pastra pe orbita geostationara.

Da, dar Hary si soarce, nu pot intelege acest lucru !

harald a scris:

Care forţă centrifugă? Aia care ar scoate satelitul din sistemul solar, dacă s-ar rupe cablul?

Florian_L a scris:

Dar de ce crezi tu ca sta el acolo sus singur? Ce forta il tine acolo? Daca nu ar exista forta centrifuga ar cadea pe pamant datorita gravitatiei. Si soarele atrage planetele spre dansul dar datorita fortei centrifuge ele stau pe orbite. Satelitul nu sta acolo pentru ca il tine cablu ci pentru ca se afla pe o orbita unde forta de gravitatie este egala cu forta centrifuga. Daca s-ar plasa pe o orbita unde forta centrifuga ar fi mai mare decat cea gravitationala atunci satelitul avand tendinta sa se indeparteze si ar trage de fir tinandul intins.

Estimarile economice au fost facute de anumite institutii bancare internationale care au aratat prin statistici ca in ultimii 10 ani China a avut o crestere economica de 9% anual, ceea ce inseamna o dublare la fiecare deceniu. Aceasta cestere spectaculoasa se datoreaza salariilor mici si a investitiilor masive a marilor firme americane si europene. Se stie ca progresul economic este in general exponential. Un capital mare inseamna mai multe investitii, de unde rezulta o crestere exponentiala a capitalului. In secolul nostru rata de crestere economica este mai mare ca in trecut datorita dezvoltarii computerelor si comunicatiilor. Ar fi imbucurator ca SUA sa aiba din nou un rival in cursa pentru cucerirea spatiului cosmic.

Cresterea exponentiala nu s-a terminat inca. Daca nu mai creste frecventa cipurilor creste in schimb exponential numarul de nuclee per procesor. Avem deci mai multa putere de calcul la acelas pret/procesor si acelas consum de energie. Tranzitoarele au continuat sa se micsoreze ducand la dublarea la fiecare doi ani a numarului de tranzistoare pe cmp. Exista in laboratoare experimentale procesor optic cu frecventa de 1THz, prea scump astazi pentru fabricare in serie.

O generatie performanta de masini are drept efect aparitia unei noi generatii de masini si mai performante, acest ciclu ducand la o dezvoltare tehnologica galopanta.

- Intr-un documentar DW, am vazut cum un savant explica ca ceea ce era ieri un computer-cladire (1970-1980), astazi se rezuma la 1cm cub !!!, si explica in continuare ca peste mai putin de 40 de ani, se va trece de la acest neuron electronic de 1cm cub, caci despre asa ceva era vorba, la micsorarea a doua oara a unei cladiri plina ochi cu computere, la nivelul unui nou 1 cm cub, care va echivala cu creierul uman !!!

- Micro-tehnologiile si nano-tehnologia, sunt capabile si chiar au dovedit ca pot realiza asa ceva !

- ceea ce am gasit la cap bio-tech, despre cipuri retiniene, cerebrale, in caz de epilepsie, paralizie, etc, sunt deja aplicate si perfectionate la scara mica !

- Intre 2025 si 2045, se va proteza creierul uman, la inceput partial (lobi), iar apoi in totalitate, astfel vom avea oameni-cyborgi, eterni !!!

- Inca din 1998 citeam despre experimente cu cipuri si neuroni de melc si de lipitoare, functionand in tandem !

Florian_L a scris:

Dar de ce crezi tu ca sta el acolo sus singur? Ce forta il tine acolo? Daca nu ar exista forta centrifuga ar cadea pe pamant datorita gravitatiei. Si soarele atrage planetele spre dansul dar datorita fortei centrifuge ele stau pe orbite. Satelitul nu sta acolo pentru ca il tine cablu ci pentru ca se afla pe o orbita unde forta de gravitatie este egala cu forta centrifuga. Daca s-ar plasa pe o orbita unde forta centrifuga ar fi mai mare decat cea gravitationala atunci satelitul avand tendinta sa se indeparteze si ar trage de fir tinandul intins.

Io zic să mai studiezi. Imaginea ta despre sateliţi nu trece dincolo de aceea a unei pietre legate cu o sfoară de capătul unui băţ pe care-l ţii tu