Dumnezeu nu are nici o religie

Abbie3 a scris:

Cred ca tu o iei prea simplist. Lumea nu e perfecta; nu a fost niciodata. Asta nu inseamna ca ar trebui sa evolueze cum o face (e clar ca nu). Asta la nivelul ce nu poate fi modificat de nimeni.

La nivelul constiintei fiecaruia, are o infinitate de alegeri, nu A si B. :) Nu e musai sa mearga cu o turma sau cu cealalta.

Lucrurile în esență-s mai simple, doar noi le complicam! Da, există o infinitate de alegeri, dar nu toate ne sunt folositoare întru ceea ce-avem de înfăptuit,  "întrupati" fiind! 

Lucia N a scris:

Când vorbești de spiritualitate vorbești despre "Spirit", adică partea divină din om, deci acea legătură cu Divinitatea, deci "religie"! 

Tocmai ce am explicat ca religia e o traditie (o dogma, un set de reguli) etc. Ea este artificiala, mostenita, impusa din afara, prin actiunea grupului.

Relatia cu divinitatea e cu totul altceva si se bazeaza pe intuitie, introspectie, observatie, cunoastere prin experienta, examinarea propriei constiinte.

Sa luam exemplul de mai sus, cu Islamul si extremistii lui, sau cei care se complac de frica. Au ei o religie? Au. E chiar centrul veitii lor; tot ce fac e regulat la sange de acea religie. Dar isi pot manifesta spiritualitatea (li se permite o constiinta si armonizarea cu legea naturala)? Nu. Altfel n-ar taia maini, n-ar spanzura, n-ar ucide cu pietre, nu si-ar omori proprii copii pentru ca au incalcat o regula a religiei.

Pana si animalele actioneaza conform legii naturale (isi apara familiile). Ori o persoana indoctrinata de religie e capabila sa treaca peste aceasta lege, peste propria intuitie si constiinta, si sa comita acte de o cruzime incredibila.

Abbie3 a scris:

Tocmai ce am explicat ca religia e o traditie (o dogma, un set de reguli) etc. Ea este artificiala, mostenita, impusa din afara, prin actiunea grupului.

Relatia cu divinitatea e cu totul altceva si se bazeaza pe intuitie, introspectie, observatie, cunoastere prin experienta, examinarea propriei constiinte.

Sa luam exemplul de mai sus, cu Islamul si extremistii lui, sau cei care se complac de frica. Au ei o religie? Au. E chiar centrul veitii lor; tot ce fac e regulat la sange de acea religie. Dar isi pot manifesta spiritualitatea (li se permite o constiinta si armonizarea cu legea naturala)? Nu. Altfel n-ar taia maini, n-ar spanzura, n-ar ucide cu pietre, nu si-ar omori proprii copii pentru ca au incalcat o regula a religiei.

Pana si animalele actioneaza conform legii naturale (isi apara familiile). Ori o persoana indoctrinata de religie e capabila sa treaca peste aceasta lege, peste propria intuitie si constiinta, si sa comita acte de o cruzime incredibila.

Mai ai multe de înțeles în lumea asta... 

Abbie3 a scris:

La nivelul constiintei fiecaruia, are o infinitate de alegeri, nu A si B. :) Nu e musai sa mearga cu o turma sau cu cealalta.

Mda, putem vorbi de alegeri la nivel de constiinta si alegeri in lumea reala. Probabil ca te-ai prins ca eu ziceam de 2 variante in lumea reala.

Lucia N a scris:

Mai ai multe de înțeles în lumea asta... 

Ce am scris eu e complet obiectiv, dar la un moment dat, in asemenea discutii, ne lovim de invective. E inevitabil.

O zi buna sa aveti :) .

Abbie3 a scris:

Ce am scris eu e complet obiectiv, dar la un moment dat, in asemenea discutii, ne lovim de invective. E inevitabil.

O zi buna sa aveti :) .

S-auzim numa' de bine! Doamne ajută! 

adal* a scris:

Mda, putem vorbi de alegeri la nivel de constiinta si alegeri in lumea reala. Probabil ca te-ai prins ca eu ziceam de 2 variante in lumea reala.

Si aici ai alegeri, nu e musai o turma sau cealalta. Dualitatea asta e  ceva foarte nociv; nu lasa loc nuantei. De asta exista atata incrancenare. Pentru ca oamenii simt ca trebuie sa apartina unui trib sau altuia.

Abbie3 a scris:

Si aici ai alegeri, nu e musai o turma sau cealalta. Dualitatea asta e  ceva foarte nociv; nu lasa loc nuantei. De asta exista atata incrancenare. Pentru ca oamenii simt ca trebuie sa apartina unui trib sau altuia.

Cred că la altceva se referea! 

Abbie3 a scris:

Si aici ai alegeri, nu e musai o turma sau cealalta. Dualitatea asta e  ceva foarte nociv; nu lasa loc nuantei. De asta exista atata incrancenare. Pentru ca oamenii simt ca trebuie sa apartina unui trib sau altuia.

Exista la nivel macro, lumea asa cum este ea, un curent, un trend, la care tu poti adera, sau de care te poti dezice, intelegi? Nu mai conteaza aici propriile alegeri la nivel de constiinta. Alea nu influenteaza cu nimic mersul lumii.

Despre asta vorbeam. Observ ca pot discuta detasat, dar tu esti prinsa de ale tale si au fost prea multe momente in care nu ne-am intalnit. O sa iau pauza.

adal* a scris:

Exista la nivel macro, lumea asa cum este ea, un curent, un trend, la care tu poti adera, sau de care te poti dezice, intelegi? Nu mai conteaza aici propriile alegeri la nivel de constiinta. Alea nu influenteaza cu nimic mersul lumii.

Despre asta vorbeam. Observ ca pot discuta detasat, dar tu esti prinsa de ale tale si au fost prea multe momente in care nu ne-am intalnit. O sa iau pauza.

Eu discut la fel de detasat; ai tendinta sa vezi "tonuri" unde nu sunt. :) Am inteles la ce te referi; nu am dus discutia in alta parte. Si sustin in continuare ca se promoveaza o dualitate complet toxica si inutila intre ce e nou si ce e vechi. Nu cred in razboaie sfinte, pentru ca nu cred in razboaie. Orice le alimenteaza, in loc sa incerce o facilitare a discutiei intre doua "tabere", e nociv.

O zi buna.