Draga moiseJR daca tu ai sa aduci alte manuscrise si alte documente care pot data din primul secol si care vorbesc despre Cristos altfel atunci o sa avem ce sa dezbatem...Eu nu fac sah mat pe nimeni pentru ca nu eu am scris biblia...Poate ma pricep mai bine la cautat dar nu mai mult :flowers:
Despre ziua de inchinare a crestinilor
Început de daisy_ro, Mie 17 mai 2006 · 1.356 răspunsuri · 111.326 vizualizări · închis
moiseJR a scris:Daca vrei sa vorbesti ruseste ai gresit adresa. Aici toti vorbim romaneste si la sambata ii zicem SAMBATA!Faptul ca v-ati gasit voi mai smecheri sa pastrati ziua libera a vechilor evrei ...nu va face cu nimic mai destept ci eventual mai perfizi.
Evident ca marea voastra gaselnita este ca ziua libera (ziceti voi de cinstire) a fost schimbata la conciliul de la Niceea .... dar ce va faceti voi mincinosii ca tot la acelasi conciliu a fost stabilita natura divina a (pana atunci ) Omului Isus?
Adica in concluzie ... minciuna ne place mai ales daca o combinam cu mici adevaruri....adica retete SATANICE
retete perverse care fac minciuna mai penetranta si mai mplauzibila ptr ca unul slab de inger nu stie unde se termina adevarul si unde incepe minciuna.
Sa fi sambatar in era informatiei in care nu mai poti minti usor si prostii lumea ....e mare rusine !!!!
Esti din ala de la "reforma care nici oua nu manca si nici lapte nu bea?
Pe rand la intrebarile tale:
1.intrebare:
dar ce va faceti voi mincinosii ca tot la acelasi conciliu a fost stabilita natura divina a (pana atunci ) Omului Isus?
raspuns:
Simplu, ne facem crestini. Pe tine, Isus Cristos prin care au fost toate create te deranjeaza.
2.intrebare:
Sa fi sambatar in era informatiei in care nu mai poti minti usor si prostii lumea ....e mare rusine !!!!
Esti din ala de la "reforma care nici oua nu manca si nici lapte nu bea?
raspuns:
Dar chiar "era informatiei" m-a ajutat sa dewin sambatar! Westea buna, ewanghelia adica, este informatie la modul superlatiw! Sau wrei acum, in "Tehnologia Informatiei" sa ne batem ca sa dowedim care-i mai destept si mai informat?
Cat despre ultima parte a intrebarii, iti spun ca de cate ori pot, mananc cewa mai sanatos, mai cu fibre, mai putin colesterol,etc, si tin cont de asemenea concepte pe care nutritionistii moderni le afirma acum , la 150 de ani de cand biserica adwentista a inceput sa le practice. Totusi nu sunt "din ala" din alte motiwe.
Poate ma onorezi si tu cu raspuns la inwitatia mea de a proceda " stiintific" si a incerca semnul Domnului: Sabatul. Sau ai cewa si impotriwa stiintei?
marinaru a scris:grigoreB deja am raspuns de mai multe ori...Sabatul a venit prin legamantul incheiat cu Moise iar crestinii se afla in legamantul incheiat cu Iesus Cristos. Pentru crestini ramane o zi ca ceea de Sabat in care noi trebuie sa intram...Vezi evrei 4. Nicaieri in NT nu spune "aduti aminte de ziua de sabat"...Porunca nu este reiterata...
Marinarule, procedez asa nu ca asa mi-ar fi felul, dar eu te imit pe tine si de aceea TE SOMEZ, asa cum tu faci deseori:
Spunem unde scrie in Biblie sa nu ne mai amintim de ziua de odihna si sa nu o mai sfintim?
grigoreB a scris:Marinarule, procedez asa nu ca asa mi-ar fi felul, dar eu te imit pe tine si de aceea TE SOMEZ, asa cum tu faci deseori:Spunem unde scrie in Biblie sa nu ne mai amintim de ziua de odihna si sa nu o mai sfintim?
Foarte bine...nicaieri nu spune cu aceste cuvinte...dar ziua de odihna a fost data in legamantul incheiat cu Moise care nu mai este valabil pentru crestini...deci nici aceea porunca nu mai este valabila...
marinaru a scris:Foarte bine...nicaieri nu spune cu aceste cuvinte...dar ziua de odihna a fost data in legamantul incheiat cu Moise care nu mai este valabil pentru crestini...deci nici aceea porunca nu mai este valabila...
Si atunci de ce crezi asta daca nu spune clar?
Nu umbli tu cu doua masuri? Ceri tuturor negru pe alb, din Biblie ca Duhul Sfant este persoana si nu crezi asta deoarece nu scrie negru pe alb (desi ,cu ce te-ar deranja, ce pacat nemaipomenit ai face?). In schimb alergi iute la concluzia ca nu mai sfintim ziua Sabatului desi nu ai Wersete care sa sustina asta.
Esti exigent doar cu ceilalti?
O lege se da si ca sa nu mai fie walabila se abroga. Asta se intampla in orice sistem juridic care cat de cat se respecta.Nu este necesara "reiterarea " ei ca sa fie walabila. E WALABILA pana la ABROGARE.
Unde scrie in Biblie ca se abroga ziua a saptea? S-a dat liber la furt? s-a dat liber la curwarit? S-au abrogat acestea?
Ca ti se pare ca pe alocuri s-ar pute sa sune cum wrei este una, dar realitatea poate fi tare diferita. Pe ce baza alegi din cele zece porunci unele ca walabile , ca "reiterate" si altele ca abrogate?
grigoreB a scris:Pe rand la intrebarile tale:1.intrebare:
dar ce va faceti voi mincinosii ca tot la acelasi conciliu a fost stabilita natura divina a (pana atunci ) Omului Isus?
raspuns:
Simplu, ne facem crestini. Pe tine, Isus Cristos prin care au fost toate create te deranjeaza.
Prin Isus nu a fost creat absolut nimic decat eventual marea minciuna numita crestinismul.
Cand Isus s-a nascut pana si gradul in care a venit pe lume a fost creat de altii !
daca vrei sa aafirmi ca la Creatie inm afara de Creator mai era cineva ....ala sa sti ca a fost Nicolae Ceausescu....daca vrei sa imi raspunzi cu citate din Biblie ...atentie te bombardez si eu cu pasaje intregi din cuvantarile lui !
2.intrebare:Sa fi sambatar in era informatiei in care nu mai poti minti usor si prostii lumea ....e mare rusine !!!!
Esti din ala de la "reforma care nici oua nu manca si nici lapte nu bea?
raspuns:
Dar chiar "era informatiei" m-a ajutat sa dewin sambatar!
Nu te-a ajutat nici o Era nici macar vre-o Epoca ca epoca de aur a lui Ceausescu, tu ai devenit asa ptr simplul motiv ca esti departe de informatiile corecte si te-ai ratacit in mocirla lipicioasa a minciunii numita religie.
Westea buna, ewanghelia adica, este informatie la modul superlatiw!
Evanghelia nu e nici o veste buna ci o minciuna iar informatia care deriva din ea este numai pentru primitivi, si bineinteles, pentru cei care neacceptand ideea evolutiei nici nu au evoluat ramanand cu mintea in bezna evului mediu .... este asa cum zici tu. Noi astialalti am evoluat si avem alte surse din care sa ne luam informatiile.
Sau wrei acum, in "Tehnologia Informatiei" sa ne batem ca sa dowedim care-i mai destept si mai informat?
Da as vrea sa imi spui ceva despre bazele fizice ale circulatiei reale a informatiei divine de la om la divinitate sau invers asa cum reiese ea din legile fizicii si apoi sa o comparam cu Sistemul OSI ce sta la baza circulatiei informatiei prin internet!
Nu de alta dar sa vedem care e bazata pe realitate (citeste adevar) si care pe minciuna!
Cat despre ultima parte a intrebarii, iti spun ca de cate ori pot, mananc cewa mai sanatos, mai cu fibre, mai putin colesterol,etc, si tin cont de asemenea concepte pe care nutritionistii moderni le afirma acum , la 150 de ani de cand biserica adwentista a inceput sa le practice. Totusi nu sunt "din ala" din alte motiwe.
Asta ce zici tu e frunza verde foaie lata..... nu religia este in masura sa iti furnizeze informatii corecte in domeniul nutritiei, la fel ca in nici un alt domeniu al vietii, si ce amintesti tu despre nutritionisti e numai parerea unora din ei si mai exact a unei minoritatii .... deci problemele de utritie sa le lasam la o parte ca nu fac obiectul religiei ci al unui capitol aparte al medicinii, ramura bazata profund pe stiinta si descoperirile ei si nu pe prostii biblice.
Poate ma onorezi si tu cu raspuns la inwitatia mea de a proceda " stiintific" si a incerca semnul Domnului: Sabatul. Sau ai cewa si impotriwa stiintei?
Ba din contra ...doar ca stiinta exclude total valoarea argumentului religios deci si al religiei ...si cu atat mai mult cazul special al adventistilor care nu are nimic comun cu realitatea ci eventual cu lumea aialalta ... lumea de dincolo de stiinta .... a carei prezentare acum in existenta aceasta, nu poate fi decat minciuna sau fictiune, adica tot o forma fantagosmerica!
Mult Ewoluate MoiseJR,
esti atat de sus ca nu te mai poti apleca spre un biet fanatic adwentist cu argumente? Dai numai sentinte ca in documentele de partid si de stat ale inspiratorului tau Ceausescu. I-ai preluat de mult intreaga metoda sau mai bine zis nonmetoda.
Eu te inwit frumos si ciwilizat la un experiment stiintific care ar trebui sa-ti fie drag, ewoluatule. Asa functioneaza stiinta, asa ewolueaza, aducand teoriile la focul de werificare al experimentului.
Te inwit deci iar si iar la experimentarea sabatului. Este stiintifica propunerea? Este!
Am aruncat eu cu citate din biblie in tine? Esti cumwa confuz?
Cum este, te prinzi in experiment?
Asta ce zici tu e frunza verde foaie lata..... nu religia este in masura sa iti furnizeze informatii corecte in domeniul nutritiei, la fel ca in nici un alt domeniu al vietii, si ce amintesti tu despre nutritionisti e numai parerea unora din ei si mai exact a unei minoritatii .... deci problemele de utritie sa le lasam la o parte ca nu fac obiectul religiei ci al unui capitol aparte al medicinii, ramura bazata profund pe stiinta si descoperirile ei si nu pe prostii biblice.
Deci moiseJR, daca biblia a spus acum 3500 de ani sa nu mancam porci, soareci, arici, iar cateva sute de ani mai tarziu prin Daniel demonstreaza cunostintele despre nutrirea vegetarianista primita direct de la Dumnezeu, tu le numesti "prostii biblice", dar daca citesti in manuale de specialitate astazi, le numesti descoperiri stiintifice moderne si demne de consideratie.
Esti un om demn de a fi luat in consideratie pt a purta un dialog pe o tema atat de importanta pt viata omului, dupa tine?
Se vede de la o posta ca faci tot ce-ti sta in putinta impotriva crestinismului, din cauza ca ceea ce credeai a fi tocmai calitatile tale cele mai tari, in lumina crestinismului, s-au dovedit a fi defapt slabiciunile tale, si nu esti dispus sa renunti.
De mii de ani biblia demasca ORGOLIUL, si tot de atata timp culturile raselor omului au idolatrizat ORGOLIUL asta. Niciodata nu va putea stiinta sa mantuiasca pe om, deoarece ea insa-si nu poate exista fara orgoliu, iar mantuire inseamna tocmai lepadarea acestui ORGOLIU.
grigoreB a scris:Si atunci de ce crezi asta daca nu spune clar?Nu umbli tu cu doua masuri? Ceri tuturor negru pe alb, din Biblie ca Duhul Sfant este persoana si nu crezi asta deoarece nu scrie negru pe alb (desi ,cu ce te-ar deranja, ce pacat nemaipomenit ai face?). In schimb alergi iute la concluzia ca nu mai sfintim ziua Sabatului desi nu ai Wersete care sa sustina asta.
grigoreB nici de fumat nu scrie in biblie dar noi totusi consideram ca este pacat pentru ca fumam. Cam ce porunca din cele 10 vorbeste despre asta ?
grigoreB a scris:Esti exigent doar cu ceilalti?O lege se da si ca sa nu mai fie walabila se abroga. Asta se intampla in orice sistem juridic care cat de cat se respecta.Nu este necesara "reiterarea " ei ca sa fie walabila. E WALABILA pana la ABROGARE.
Unde scrie in Biblie ca se abroga ziua a saptea? S-a dat liber la furt? s-a dat liber la curwarit? S-au abrogat acestea?
Ca ti se pare ca pe alocuri s-ar pute sa sune cum wrei este una, dar realitatea poate fi tare diferita. Pe ce baza alegi din cele zece porunci unele ca walabile , ca "reiterate" si altele ca abrogate?
Abrogarea ei vine odata cu schimbarea legamantului. Aceasta porunca la fel ca si cea de furat este abrogata odata cu schimbarea legii. Noua lege nu ne spune "nu fura" ci "iubesteti aproapele". Tu nu poti sa iti iubesti aproapele si sa il furi in acelasi timp...Poruncile vechi se includ in cele 2 porunci, "iubeste pe Dumnezeu si aproapele" inclusiv SABATUL. Numai ca SABATUL nu mai este doar o zi ci este zilnic si nu mai are legatura cu munca ci cu inchinarea la Dumnezeu...Crezi ca lui Dumnezeu ii pasa daca noi muncim sau daca i ne inchinam ?
il servo a scris:Deci moiseJR, daca biblia a spus acum 3500 de ani sa nu mancam porci, soareci, arici, iar cateva sute de ani mai tarziu prin Daniel demonstreaza cunostintele despre nutrirea vegetarianista primita direct de la Dumnezeu, tu le numesti "prostii biblice", dar daca citesti in manuale de specialitate astazi, le numesti descoperiri stiintifice moderne si demne de consideratie.
Evrei 9:10 Ele sunt doar nişte porunci păm
marinaru a scris:grigoreB nici de fumat nu scrie in biblie dar noi totusi consideram ca este pacat pentru ca fumam. Cam ce porunca din cele 10 vorbeste despre asta ?Abrogarea ei vine odata cu schimbarea legamantului. Aceasta porunca la fel ca si cea de furat este abrogata odata cu schimbarea legii.
Totusi unde este abrogarea Decalogului, unde scrie asta? Si aici si dincolo nu te slabesc cu aceste intrebari ca sa wezi si tu ce multa dantela pui pe langa biblie.
Cum este totusi cu exigentele tale ca Duhul Sfant nu este persoana deoarece asta nu apare scris in biblie?
Unele lucruri care nu apar scrise le crezi altele ba. Te rog explica-te.