România
Roportal.ro

Despre ziua de inchinare a crestinilor

Început de daisy_ro, Mie 17 mai 2006 · 1.356 răspunsuri · 111.326 vizualizări · închis

il servo372 mesaje#861

I-mi pare rau Marinaru, Maleahi si Vali29, dar sabatul zilei a saptea face parte din prima dintre cele doua porunci care spune: "SA IUBESTI PE DOMNUL DUMNEZEUL TAU CU TOATA INIMA DIN TOT SUFETUL TAU SI CU TOT CUGETUL TAU", intrucat aceasta purunca este o concluzie (un rezumat) al primelor patru porunci din cele zece, care se refera la dragostea omului pt Dumnezeu, in timp ce celelalte sase se refera la dragostea fata de apropele, care spune: "SI PE APROPELE TAU CA PE TINE INSUTI" Am vorbit de nenumarate ori despre asta.

Daca nu mai suntem sub lege, atunci nu mai suntem nici sub aceste doua porunci care si voi insiva spuneti ca fac parte din lege. Si biblia spune, dar nu are rost sa dau mii de citate pe care nu vreti sa vi le insusiti.

Am tot spus in ce sens nu mai suntem sub lege, si am tot dat citate si eu si hans si Daisy-ro, dar in zadar.

Faceti cum vreti, continuati sa pacatuiti fara sa va para rau de pacat, si asteptati pe Isus sa va acopere.

Harul este pt cei pocaiti, nu pt cei care se lafaiesc in placeri.

marinaru8.806 mesaje#862
il servo a scris:
I-mi pare rau Marinaru, Maleahi si Vali29, dar sabatul zilei a saptea face parte din prima dintre cele doua porunci care spune: "SA IUBESTI PE DOMNUL DUMNEZEUL TAU CU TOATA INIMA DIN TOT SUFETUL TAU SI CU TOT CUGETUL TAU", intrucat aceasta purunca este o concluzie (un rezumat) al primelor patru porunci din cele zece, care se refera la dragostea omului pt Dumnezeu, in timp ce celelalte sase se refera la dragostea fata de apropele, care spune: "SI PE APROPELE TAU CA PE TINE INSUTI" Am vorbit de nenumarate ori despre asta.

Stim ce spune invatatura adventista dar noi preferam sa credem ce spune MESIA. Ca prin cele 2 porunci respectam TOATA LEGEA nu doar 10 porunci...

il servo a scris:
Daca nu mai suntem sub lege, atunci nu mai suntem nici sub aceste doua porunci care si voi insiva spuneti ca fac parte din lege. Si biblia spune, dar nu are rost sa dau mii de citate pe care nu vreti sa vi le insusiti.

Am tot spus in ce sens nu mai suntem sub lege, si am tot dat citate si eu si hans si Daisy-ro, dar in zadar.

Faceti cum vreti, continuati sa pacatuiti fara sa va para rau de pacat, si asteptati pe Isus sa va acopere.

Harul este pt cei pocaiti, nu pt cei care se lafaiesc in placeri.

Nu mai suntem sub legea lui Moise dar suntem sub legea lui Mesia...Aceasta lege are noi porunci printre care sunt reiterate si unele din VT ca cele 2. Totusi avem si alte porunci acela de botez...de cina...Inclusiv SABAT. Nu exista sensuri la a nu mai fi sub lege...Ori esti ori nu esti...Daca nu esti atunci iei noua lege cu noile porunci...si le respecti.

Pavel spune ca dupa evanghelia lui o sa fim judecati...unde in evanghelia lui el spune sa respectam ziua a 7-a asa cum i-a fost data lui Moise ? Daca el nu spune cum am putea noi sa fim judecati dupa asta ?

moiseJR66 mesaje#864
maleahi a scris:
ROMANI 14;

4. Cine eşti tu Maleahi , care judeci pe robul altuia? Dacă stă

grigoreB95 mesaje#865
marinaru a scris:
Pavel spune ca dupa evanghelia lui o sa fim judecati...unde in evanghelia lui el spune sa respectam ziua a 7-a asa cum i-a fost data lui Moise ? Daca el nu spune cum am putea noi sa fim judecati dupa asta ?

Atunci cand wrei sa ne demonstrezi ca nu e o Persoana ne intrebi plin de aplomb: "unde scrie in Biblie ca Duhul Sfant este o Persoana?" . Altfel spus ne dai cu Biblia in cap si tu esti cel care crede doar ce scrie in Biblie nu inwentii omenesti !

In numele propriei tale exigente te intreb: unde scrie in Biblie sa uitam ziua a saptea si sa n-o mai sfintim?

Tot in numele pretioasei tale exigente adica in numele idolului tau caruia i te inchini, te intreb de unde pana unde tine in Biblie "Eanghelia dupa Pawel" de unde scoti tu poruncile pe care zici ca le implinesti?

Desigur ca aceasta intrebare probabil a mai fost pusa aici si de alti adwentisti si nu numai de ei ,dar eu sunt curios cum se impaca raspunsul pe care ti-l dai tu cu "exigentele" tale exegetice.

Sunt Crestin Adwentist de Ziua a Saptea si primesc cu entuziasm semnul pe care l-a pus Dumnezeu intre El si noi: Sabatul !

moiseJR66 mesaje#866
grigoreB a scris:
Sunt Crestin Adwentist de Ziua a Saptea si primesc cu entuziasm semnul pe care l-a pus Dumnezeu intre El si noi: Sabatul !

Cine se roaga crede ca vorbeste cu Dumnezeu.

Cine crede ca primeste un semn de laq Dumnezeu asa cum e cazul tau ...e un caz de schizofrenie ...cam asa suna o cugetare celebra care sper ca va fi corectata de cei care o stiu mai bine !

Dar concluzia este valabila ptr tine!

sabatul? .... ala cu vrajitoarele?

La oamenii normali sambata se numeste sambata ...la voi cei care il slujiti pe satana ...e si logic sa se numeasca sabat!

grigoreB95 mesaje#867
moiseJR a scris:
Cine se roaga crede ca vorbeste cu Dumnezeu.

Cine crede ca primeste un semn de laq Dumnezeu asa cum e cazul tau ...e un caz de schizofrenie ...cam asa suna o cugetare celebra care sper ca va fi corectata de cei care o stiu mai bine !

Dar concluzia este valabila ptr tine!

sabatul? .... ala cu vrajitoarele?

La oamenii normali sambata se numeste sambata ...la voi cei care il slujiti pe satana ...e si logic sa se numeasca sabat!

Poti sa-l numesti sambata, e foarte corect. Etimologic: sambata la romani, sabato la rusi, la spanioli , la italieni win toate din ebraicul shabat, adica sabat. Wezi ca nici nu stii ce "normal" esti.

Chiar wersiunile mai wechi ale Bibliei in romaneste spun "adu-ti aminte de ziua Sambetei ca s-o sfintesti..."

Dar de cand cu "pacostea " de adwentisti, prea era "in clar" ,asa ca au schimbat putin, ca prea "le dadea apa la moara" .Oricum, si asa, traducerile raman clare si corecte.

Cat despre semn, incearca si tu calea asta si wezi de e walabil sau nu. Asa se face stiintific, se incearca, se cerceteaza. Doar bigotii cred si nu cerceteaza. Nu trebuie sa-ti spui catolic sau adwentist pentru a te proiecta in Ewul Mediu Intunecat.

Mi-e teama ca acea cugetare nu e chiar atat de celebra de wreme ce nici tu nu o stii. Si chiar daca ar fi, inseamna ca e si corecta? Unde-i logica?

moiseJR66 mesaje#868
grigoreB a scris:
Poti sa-l numesti sambata, e foarte corect. Etimologic: sambata la romani, sabato la rusi, la spanioli , la italieni win toate din ebraicul shabat, adica sabat. Wezi ca nici nu stii ce "normal" esti.

Chiar wersiunile mai wechi ale Bibliei in romaneste spun "adu-ti aminte de ziua Sambetei ca s-o sfintesti..."

Dar de cand cu "pacostea " de adwentisti, prea era "in clar" ,asa ca au schimbat putin, ca prea "le dadea apa la moara" .Oricum, si asa, traducerile raman clare si corecte.

Cat despre semn, incearca si tu calea asta si wezi de e walabil sau nu. Asa se face stiintific, se incearca, se cerceteaza. Doar bigotii cred si nu cerceteaza. Nu trebuie sa-ti spui catolic sau adwentist pentru a te proiecta in Ewul Mediu Intunecat.

Mi-e teama ca acea cugetare nu e chiar atat de celebra de wreme ce nici tu nu o stii. Si chiar daca ar fi, inseamna ca e si corecta? Unde-i logica?

Daca vrei sa vorbesti ruseste ai gresit adresa. Aici toti vorbim romaneste si la sambata ii zicem SAMBATA!

Faptul ca v-ati gasit voi mai smecheri sa pastrati ziua libera a vechilor evrei ...nu va face cu nimic mai destept ci eventual mai perfizi.

Evident ca marea voastra gaselnita este ca ziua libera (ziceti voi de cinstire) a fost schimbata la conciliul de la Niceea .... dar ce va faceti voi mincinosii ca tot la acelasi conciliu a fost stabilita natura divina a (pana atunci ) Omului Isus?

Adica in concluzie ... minciuna ne place mai ales daca o combinam cu mici adevaruri....adica retete SATANICE

retete perverse care fac minciuna mai penetranta si mai mplauzibila ptr ca unul slab de inger nu stie unde se termina adevarul si unde incepe minciuna.

Sa fi sambatar in era informatiei in care nu mai poti minti usor si prostii lumea ....e mare rusine !!!!

Esti din ala de la "reforma care nici oua nu manca si nici lapte nu bea?

marinaru8.806 mesaje#869

grigoreB deja am raspuns de mai multe ori...Sabatul a venit prin legamantul incheiat cu Moise iar crestinii se afla in legamantul incheiat cu Iesus Cristos. Pentru crestini ramane o zi ca ceea de Sabat in care noi trebuie sa intram...Vezi evrei 4. Nicaieri in NT nu spune "aduti aminte de ziua de sabat"...Porunca nu este reiterata...

moiseJR66 mesaje#870
marinaru a scris:
grigoreB deja am raspuns de mai multe ori...Sabatul a venit prin legamantul incheiat cu Moise iar crestinii se afla in legamantul incheiat cu Iesus Cristos. Pentru crestini ramane o zi ca ceea de Sabat in care noi trebuie sa intram...Vezi evrei 4. Nicaieri in NT nu spune "aduti aminte de ziua de sabat"...Porunca nu este reiterata...

Mey Marinel ...imi place ca tu esti extrem de bine documentat in probleme Biblice si pe toti ii faci sah mat cu eruditia ta Biblica .... dat ar fi corect ca aceasta eruditie sa slujeasca un scop nobil ...si anume demascarea religiei crestine ca "facatura diavoliceasca".

Nu uita o jumatate de adevar valoreaza la fel cat o minciuna ...dar mai mare!

In acest conmtext : De ce nu spui ca noul legamant nu a fost facut cu Critos cum ar fi fost normal atunci cand se face un legamant ci la sute de ani dupa moartea sa, deci nu e vorba de un legamant cu Isus ci unul pus in contul lui cristos fara stiinta cunostiinta sau acceptul acestuia?

Nu uita Adevarul si Lumina sunt Dumnezeiesti ...si daca crezi cu adevarat intr-uyn Dumnezeu (asa ca mine) trebuie sa combati minciuna sub orice forma a ei!

← Înapoi la Arhiva