Despre ziua de inchinare a crestinilor

hans a scris:

Nu, pentru ca jertfele animale erau "umbra lucrurilor viitoare". Adica prefigurau jertfa Fiului lui Dumnezeu.

Cele 10 porunci, printre care si cea de-a patra, nu erau umbra a unor lucruri viitoare, ci erau chiar Legea lui Dumnezeu. Perfect valabile in vechiul legamant, si intarite in noul legamant. Prin Insusi sangele lui Isus Hristos. Sabatul, nu este o umbra a unui lucru viitor, ci este o aducere aminte, o recunoastere a ceea ce s-a intamplat la inceputul istoriei Terrei:"caci in sase zile a creat Dumnezeu cerurile si pamantul, marea si tot ce este in ele. Iar in ziua a saptea S-a odihnit. De aceea, DOMNUL a binecuvantat ziua de odihna si a sfintit-o...". :(

Da mai ales ca scrie ca jertfele animalelor erau "umbra lucrurilor viitoare" si nu SABATUL...

Coloseni 2:16 Nimeni, deci, să nu vă judece cu privire la m

marinaru a scris:

Da mai ales ca scrie ca jertfele animalelor erau "umbra lucrurilor viitoare" si nu SABATUL...

Coloseni 2:16 Nimeni, deci, să nu vă judece cu privire la m

hans a scris:

Toate sarbatorile Israelului erau numite sabate. Si toate prefigurau ceva ce avea sa vina. Insa sabatul zilei a saptea, era si este o aducere aminte a ceea ce a fost candva, la creatie, cand au fost puse bazele acestei planete de catre Dumnezeu. De aceea Dumnezeu a spus:"Adu-ti aminte...caci in sase zile a facut DOMNUL Dumnezeu cerurile si pamantul si tot ce este in ele...". Deci, "adu-ti aminte" indica faptul ca porunca a patra este o umbra a lucrurilor petrecute cu mult in urma, si nu a unor lucruri viitoare. :(

Hans draga tu ai spus de sange si ai spus ca nu spune de sabat iar textul spune de sabat. Suceste cum vrei si cum crezi tu...Sabatul nu are nici o legatura cu MUNCA...Mai ales ca in ziua de azi nici nu mai are de ce sa aibe vreo legatura...nu a avut decat atunci cand ei erau in tranzit prin desert si mergeau in fiecare zi...

marinaru a scris:

Hans draga tu ai spus de sange si ai spus ca nu spune de sabat iar textul spune de sabat. Suceste cum vrei si cum crezi tu...Sabatul nu are nici o legatura cu MUNCA...Mai ales ca in ziua de azi nici nu mai are de ce sa aibe vreo legatura...nu a avut decat atunci cand ei erau in tranzit prin desert si mergeau in fiecare zi...

Tocmai ca atunci cand mergeau prin desert nu prea avea legatura cu munca...Ce sa munceasca, cand nu aveau nici macar o casa, un teren agricol, sau un grajd? Dupa ce s-au stabilit in tara promisa, atunci porunca si-a intrat in drepturi cu adevarat. Pana atunci, nu era decat un mic antrenament...

hans a scris:

Tocmai ca atunci cand mergeau prin desert nu prea avea legatura cu munca...Ce sa munceasca, cand nu aveau nici macar o casa, un teren agricol, sau un grajd? Dupa ce s-au stabilit in tara promisa, atunci porunca si-a intrat in drepturi cu adevarat. Pana atunci, nu era decat un mic antrenament...

Tocmai ca avea tu cum crezi ca au mers ei timp de 40 de ani ? Daca porunca avea nevoie de timp sa isi intre in drepturi atunci ea se dadea mai tarziu dar ea a fost un legamant pentru ca au fost scosi din sclavie...asa spune si textul...

Deuteronom 5:15:

marinaru a scris:

Tocmai ca avea tu cum crezi ca au mers ei timp de 40 de ani ? Daca porunca avea nevoie de timp sa isi intre in drepturi atunci ea se dadea mai tarziu dar ea a fost un legamant pentru ca au fost scosi din sclavie...asa spune si textul...

Deuteronom 5:15:

hans a scris:

Pentru evrei, intr-adevar, a fost data si ca o aducere aminte a eliberarii din robia egipteana. Dar pentru OM in general- caci "sabatul a fost facut pentru om"- a fost dat ca o aducere aminte ca Dumnezeul evreilor este Adevaratul Dumnezeu, Cel care a creat cerurile si pamantul.

Nu draga acolo tu doar folosesti o alta interpretare gresita si scoasa din context...contextul ne arata ca SABATUL slujeste pe om si nu ca SABATUL A FOST DAT PENTRU OM...Mai ales ca ar fi o contradictie cu VT pentru ca nicaieri nu spune...celelalte popoare toate trebuie sa tina SABATUL ci doar ei cu care a incheiat acel legamant...Cristos doar arata fariseilor spiritul legii sabatului...ca nu omul trebuie sa slujeasca sabatului si invers...

hans a scris:

Cum au mers? Fluierand. Caci incaltamintele lor nu s-au uzat, hainele lor nu s-au ros, de sete n-au rabdat iar de foame ce sa mai zicem, le cadea mana din cer fara sa miste un deget.Asa scrie in Biblie. De aceea, ei nu aveau ce sa munceasca in timpul calatoriei prin pustie. Si tinerea poruncii era un antrenament pentru ce avea sa vina cand se vor stabili in tara promisa.

Hans draga mai citeste si tu nu este chiar asa...

Iosua 5:12 Mana a

marinaru a scris:

Pai textul nu face altceva decat sa arate clar ca de ASTAZI s-a schimbat sensul zilei de sabat...Nu la Iosua a venit SABATUL ? Pentru ce vorbeste de o alta zi care este ASTAZI ?

este vb despre acelasi sabat... nu de alt sabat... Adica de cel dat in Eden. Dumnezeu nu se schimba si nu schimba legea...De la inceputuri si pana in vesnicie "si in vesnicie" se va serba ziua de Sabat neschimbata.

mitnick a scris:

este vb despre acelasi sabat... nu de alt sabat... Adica de cel dat in Eden. Dumnezeu nu se schimba si nu schimba legea...De la inceputuri si pana in vesnicie "si in vesnicie" se va serba ziua de Sabat neschimbata.

Cel dat in Eden apare doar in cartile de E.W. nu si in biblie...

hans a scris:

Nu, pentru ca jertfele animale erau "umbra lucrurilor viitoare". Adica prefigurau jertfa Fiului lui Dumnezeu.

Te